1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Оптимизация подачи жидкости в испаритель

Тема в разделе "Геотермальные тепловые насосы", создана пользователем СлесарьC, 27.10.15.

  1. СлесарьC
    Регистрация:
    14.10.12
    Сообщения:
    2.373
    Благодарности:
    828

    СлесарьC

    Живу здесь

    СлесарьC

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.10.12
    Сообщения:
    2.373
    Благодарности:
    828
    Адрес:
    Москва
     
  2. dobrinia
    Регистрация:
    27.12.13
    Сообщения:
    4.445
    Благодарности:
    2.648

    dobrinia

    Живу здесь

    dobrinia

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.12.13
    Сообщения:
    4.445
    Благодарности:
    2.648
    Адрес:
    Минск
    @СлесарьC, вы про ДХ - испаритель спрашиваете и ли что?
    Если про простой и с земли +5 выходит гликоль то кипеть +8С (5.5бар) никак не получится.
    Если же делать РТО который будет не только перегревать, но и в нем кипеть начнет, то кипение от этого не подымется в итоге, обсуждалось уже многократно это.
    Кипение в любом случае = температура охлаждаемой среды минус потери на теплообменнике. Физику на обманешь!

    максимальный теплосъем конечно именно при кипении. По-этому стараются вытянуть перегрев из испарителя.
     
  3. СлесарьC
    Регистрация:
    14.10.12
    Сообщения:
    2.373
    Благодарности:
    828

    СлесарьC

    Живу здесь

    СлесарьC

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.10.12
    Сообщения:
    2.373
    Благодарности:
    828
    Адрес:
    Москва
    Испаритель.JPG

    изображена труба. В трубе создается прямая (желтая) и отраженная (красная) волны звукового диапазона. В трубу капиллярами подается жидкость, которая под действием тепла испаряется в зонах пониженного давления (синяя показывает усредненную амплитуду давление). В зонах повышенного давления происходит отбор пара.
    Зеленая синусоида показывает амплитуду давления.

    Программа симулирует устойчивую стоячую волну давления.
    Смысл всего этого, обеспечить кипение жидкости при минимальном давлении. Обеспечить отбор пара с максимальным давлением. Этим улучшить эффективность отбора тепла при фазовом переходе.
     
  4. SergCh
    Регистрация:
    23.01.09
    Сообщения:
    3.262
    Благодарности:
    2.310

    SergCh

    Живу здесь

    SergCh

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.09
    Сообщения:
    3.262
    Благодарности:
    2.310
    Адрес:
    Москва
    Что-то вроде настроенного впуска?
    И коллектор изменяемой длинны для инвертора. Ух!
     
  5. dobrinia
    Регистрация:
    27.12.13
    Сообщения:
    4.445
    Благодарности:
    2.648

    dobrinia

    Живу здесь

    dobrinia

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.12.13
    Сообщения:
    4.445
    Благодарности:
    2.648
    Адрес:
    Минск
    @SergCh, появился слесарь-гонщик на тепловом насосе :)]
    Только я так и не понял для чего этот огород (вроде в начале темы боролись с шумом.
     
  6. SergCh
    Регистрация:
    23.01.09
    Сообщения:
    3.262
    Благодарности:
    2.310

    SergCh

    Живу здесь

    SergCh

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.09
    Сообщения:
    3.262
    Благодарности:
    2.310
    Адрес:
    Москва
    Так представь, кипит при -8, градиент температур с геоконтуром например отличный, можно обойтись в два раз а меньшим контуром. Но при этом на всасе компрессора нормальное давление, соответствующее нулю градусов. И клиент доволен и коп в норме.
     
  7. СлесарьC
    Регистрация:
    14.10.12
    Сообщения:
    2.373
    Благодарности:
    828

    СлесарьC

    Живу здесь

    СлесарьC

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.10.12
    Сообщения:
    2.373
    Благодарности:
    828
    Адрес:
    Москва
    Это чтоб сохранить эффективность при переходе с колодезной воды +10 на геоконтур +5. Идея интересная, но схема не рабочая... Продолжаю думать...
     
  8. СлесарьC
    Регистрация:
    14.10.12
    Сообщения:
    2.373
    Благодарности:
    828

    СлесарьC

    Живу здесь

    СлесарьC

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.10.12
    Сообщения:
    2.373
    Благодарности:
    828
    Адрес:
    Москва
    Если химичить нельзя, еще раз возвращаюсь к теории - Для того, чтобы фазовый переход не останавливался, требуется непрерывно отводить (или подводить) тепло, либо компенсировать его совершением работы над системой.

    Если температура не повышается, давление постоянно, как активизировать фазовый переход в теплообменнике? Надо произвести совершить работу над системой. Какую работу?
    Как понимаю, жидкость можно встряхнуть и фазовый переход из жидкого состояния в газообразное активируется равно потраченной энергии на встряхивание, это подтверждается охлаждением газового баллончика встряхиванием.
    Можно ли организовать внутри трубчатого теплообменника струну которая будет пульсировать под действием электричества и улучшать процесс фазового перехода?
     
  9. kmvtgn
    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    9.031
    Благодарности:
    7.032

    kmvtgn

     

    kmvtgn

      Помощник модератора

    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    9.031
    Благодарности:
    7.032
    Адрес:
    Таганрог
    @СлесарьC, может тогда пьезоэлемент, на который подавать электрические колебания?
     
  10. СлесарьC
    Регистрация:
    14.10.12
    Сообщения:
    2.373
    Благодарности:
    828

    СлесарьC

    Живу здесь

    СлесарьC

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.10.12
    Сообщения:
    2.373
    Благодарности:
    828
    Адрес:
    Москва
    Хоть баллон и охлаждается при встряхивании давление при этом повышается, народ считает что нельзя повысить эффективность фазового перехода встряхиванием или вибрацией.