Начинаю суд - обжалование отказа администрации СП утвердить схему расположения земельного участка

В просительной части, помимо требования признать постановление не законным и отменить его, обязать утвердить СРЗУ, ещё присутствует просьба обязать администрацию опубликовать извещение в соответствии с процедурой (по заявлению о предварительном согласовании предоставления ЗУ).

 

Даже если не упоминать про процедуру предварительного согласования предоставления ЗУ в просительной части, то она всё равно будет фигурировать в материалах, т. к. необходимо упомянуть про заявление. С другой стороны, процедура предварительного согласования предоставления ЗУ тоже не порождает прямого права.

Вообщем эти разъяснения ВС РФ привнесли только путаницу и формальные поводы прекращать производства. В юр. сообществе вообще бытует мнение, что КАС был принят для того, чтобы усложнить обжалования решений, действий и т. д. гос. органов и чиновников.

 

Вообще, теперь мне кажется не менее перспективной возможность принудить администрацию через суд утвердить схему по последнему заявлению. Они отказали ссылаясь на проект планировки (ПП), но постановление которым был утверждён ПП отменено, значит и проекта нет. Соответственно и отказ не законен.
Если с их стороны не увижу готовности к диалогу, подам ещё одно заявление в суд. Надо будет только определиться в соответствии с каким кодексом подавать - ГПК или КАС.

 

Частную жалобу уже подал, теперь решение за гор. судом.

Основной вопрос - каким способом эффективнее сразу понудить администрацию? Единственный способ понуждения, который я вижу - новый иск на новый отказ. Или Вы видите ещё какой то вариант?
В этот раз они очень кратко всё написали - отказать в предварительном согласовании из-за того, что схема не соответствует утверждённому проекту планировки.

 

Мой второй отказ от администрации.

 

Да, нужно готовить иск в соответствии с ГПК.
На Ваш взгляд, какое дело будет перспективнее, обжалование первого или второго отказа?
(напомню, есть информация с сайта местной газеты о том что постановление, на которое ссылаются во втором отказе и которым утверждён проект планировки, отменено)

 

Разговаривал с исполнителем - вроде как администрация признает, что ошиблась (отказав из-за проекта планировки, утверждение которого отменено) и будет подготовлено постановление отменяющее последнее решение. Со слов исполнителя: СРЗУ будет повторно отправлена в отд. архитектуры на согласование. ИМХО, повторного отказа не должно быть в соотв. с п. 17 ст. 39.15 ЗК РФ. Жду ещё неделю.

 

Здравствуйте!
Вчера получила из Суда Определение об отказе в принятии административного иска.
Определение подобно Вашему - подлежит рассмотрению по ГК, а не по КАС!..
Требования у меня те же, что и у Вас - и принять схему, и предварительно согласовать...

Намерена также обжаловать Определение суда.
Но думаю также подавать иск по ГПК.

У меня просьба к Вам поделиться текстом частной жалобы и если надумаете - исковым...

 

Вот, пожалуйста. если поможет, буду рад!

Исковое я ещё не готовил, т. к. жду чем закончатся мои переговоры по моему второму заявлению.
По сути, в исковом особо нового ничего не надо указывать, просто нужно подкорректировать имеющееся административное заявление под ГПК. Я ещё не проштудировал кодекс на предмет того на какие статьи сослаться. Когда сами подготовите, то не забудьте поделиться

 

Благодарю.
Я тоже еще не готовила Гражданский иск и думаю, по каким статьям подавать.
А вообще, если так разобраться, получается нужно 2 иска подавать:
административный - по отказу в согласовании СРЗУ
гражданский - на отказ в предварительном согласовании предоставления участка
Так?

 

Жалобу подготовила. завтра отнесу.
я только сейчас внимательно прочитав письмо Департамента зем. отошений обратила внимание, что они мне отказали в предварительном согласовании предоставления участка... про схему вообще ни слова... И вообще интересует тот факт, почему они никакого Постановления не вынесли об отказе - только письмом ограничились... Получается я обжалую непонятно что.

А по поводу гражданского иска щас искала статью на основании которой подавать, - ничё не пойму!
25 глава в ГПК утратила силу, административка суду не нравится, а по какой тогда статье ГПК судиться?
получается: 30, 131,132 и всё?