Начинаю суд - обжалование отказа администрации СП утвердить схему расположения земельного участка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В разных районах у администраций разные ответы/причуды. В моём случае нач. отд. архитектуры считает, что нельзя образовать участок без утверждённого проекта планировки.

 

Если бы. У него книжечка ЗК РФ есть, не знаю читал ли он её. А ещё он считает, что ГК РФ важнее.

Суд буксует. На сайте опять ничего не меняется. Последнее изменение от 02.11 - что заявление оставлено без движения - оно появилось после того как я принёс в декабре заявление с исправленной шапкой.

Помощница судьи сказала ждать января. Подскажите, как мне понять, что заявление пустили в работу? Т. к. исправления сделаны в срок, то срок должен отсчитываться от 25 октября и сейчас уже истекут положенные 2 месяца на рассмотрение. Может пожаловаться на волокиту?

 

Назначили предварительное заседание на 26.01.16 - пока добьёшься чего-то через суд, состариться можно.

 

Подпишусь на тему, буду ждать новостей. Иски в конце года часто обездвиживаются и возвращаются по надуманным основаниям.

 

Не соглашусь. Иск зарегистрировали 11 декабря, предвариловка 21, основное 23, второе и оно же последнее 28.

 

Я не сказал "всегда", я написал "часто". Всех своих клиентов предупреждаю, что в декабре никакие иски не подаем, за исключением горящих сроков давности и пр. А обездвижки и возвраты бывают самые разные, недавно в FB много лайков собрал мой пост, где судья указала основанием возврата то, что подпись представляет собой "совокупность символов", а не "написание фамилии полностью".

Жаль, что автор упорно замазал район и поселение, было бы интересно узнать, где это в наших краях.

 

Напрягает меня что-то моя ситуация - помощница судьи в декабре по телефону сказала, что предварительное заседание назначено на 26.01. До сих пор на сайте висит ноябрьский статус, что заявление оставлено без движения. И на сайте суда на 26.01 в списке назначенных к рассмотрению дел моего нет.
Может пора идти к председателю суда, как Вы думаете?

 

Стоит хотя бы еще раз уточнить дату ... хотя бы по телефону.

 

Всему своё время)

 

Очень интересно чем сегодня суд закончится ? Держу кулачки за ТС.

 

Спасибо!

Предварительное заседание прошло. Никого от администраций не приехало. Судья пролистала папку с делом и указала на не стыковку (по её мнению) - то что я прошу признать незаконными определения администраций, но не прошу их отменить. Предложила представить в суд дополнения к просительной части. Следующее заседание в середине февраля.

P. S.: а такое практикуется - признать решение незаконным, но оставить действующим в силе?

 

У вас на же, на СРЗУ, имеется картографическая основа, в виде КПТ, которая позволяет определить местоположение земельного участка на местности.
А п. 7, говорится о том, что нужно дополнить схему графической информацией, облегчающей ориентирование на местности. Если логически рассуждать, то эти дополнения нужны, только если невозможно определить местоположение образуемого ЗУ.
У вас же на СРЗУ, такая информация имеется, в виде, существующих земельных участков.
Давите в суде, на то, что у земельной палаты имеется информация о существующих земельных участков и по отношению к ним, вполне возможно определить местоположение образуемого земельного участка.

 

Я как раз такую позицию и планирую занять.

У нас в Ленинградской области, местным законом с 01 янв. 2016 администрации поселений передали полномочия по распоряжению зем. участками администрациям района.

Мне теперь нужно изменять требования в заявлении и адресовать их администрации района или суд может скорректировать их своим решением, основываясь на новом законе?

 

Не исключен отказ по формальным основаниям со ссылкой на то, что законодательство изменилось, ответчик не имеет возможности исполнить заявленные требования и потому нужен новый иск, потому что привлечение в административный процесс районной администрации ничего не даст - вы к ней не обращались.