Начинаю суд - обжалование отказа администрации СП утвердить схему расположения земельного участка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Как по мне, так я думаю, гражданские права и обязанности при издании акта государственным органом в любом случае появляются/прекращаются!
Вообще не вижу смысла принятия КАС!
Поэтому и не могла определиться в каком порядке подавать иск в суд!..
Patiboy, вроде как логично всё объясняете, теперь только надежда на здравомыслие суда! который будет стоять меж двух маяков: письма ВАС и письма администрации.

А на счёт письма в мой адрес из Департамента с отказом...
В письме не было никаких ссылок на постановление, может, его никто и не принимал!.. Поэтому приложила к иску только письмо.

 

Ответ на отзыв дал в письменном виде на заседании.
Судья определением прекратила производство по делу Само определение смогу получить не ранее пятницы.
Теперь надо собраться с мыслями и решить, что делать дальше...

@Cedric_1, что посоветуете - подавать частную жалобу или подавать заново уже гражданский иск?

 

Сроки наверное по первому отказу вышли уже.

ИМХО если сроки вышли, то однозначно подавать жалобу.

 

При этом судья сказала, что одновременно, с получением определения в пятницу, я смогу подать частную жалобу - может это свидетельство того, что судья сама не решила рассматривать дело в соответствии с КАС или нет?

Да, надо уточнить, что там сейчас со сроками. Мне казалось, что их сейчас увеличили.

 

Как то не правильно написал, исправлю:
"что судья сама не решила, рассматривать дело в соответствии с КАС или нет?"

 

Уточнил по срокам - в соотв. со ст. 196 ГПК РФ - срок исковой давности составляет 3 года.

Остается открытым вопрос с подсудностью - судя по всему, если придётся подавать иск в соотв. с ГПК РФ, то придётся кататься в область, а этого ой как не хочется..

 

А может 256?
К решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:
нарушены права и свободы гражданина;
созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;
на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
Согласно статьи 256 ГПК РФ, которой регламентирован срок обращения с заявлением в суд:
1. Гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.
2. Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.
Пропущенный срок на обращение в суд может быть восстановлен. Основанием восстановления срока выступает обоснование заявителем уважительной причины пропуска данного срока. При этом необходимо учитывать, что уважительной причиной пропуска срока являются любые обстоятельства, затруднившие получение информации об обжалованных действиях (решениях) и их последствиях.

 

Эта статья из 25 главы ГПК РФ, которая утратила силу с введением КАС РФ.

Вообще хороший финт ушами сделал ВС РФ - теперь, чтобы обжаловать административку нужно хорошо извернуться. Лучше бы оставили 25 главу...

Я не правильно написал. Это статья из ГК РФ.
Поправьте меня, если я не прав. В ГПК РФ нет статьи, которая устанавливала бы сроки исковой давности, поэтому нужно руководствоваться статьей 196 из ГК РФ.

 

Получил определение - буду обжаловать в гор. суд.
Теперь нужно составить частную жалобу на основе своего ответа на отзыв ответчика.
Приму советы, что добавить, чем обосновать.

 

Кодекс свежий, и наработки по делам не много. Вот пример подобного отказа, немного по другому делу, может поможет.
http://sudact.ru/regular/doc/ml0pMwQol1bK/?regular-txt=194+КАС+оспаривание+бездействия+утверждение+схемы+участка&regular-case_doc=&regular-doc_type=&regular-date_from=&regular-date_to=&regular-workflow_stage=&regular-area=&regular-court=&regular-judge=&_=1457876909270&snippet_pos=1696#snippet

 

в этом решении заявителю как раз отказали из-за того, что он претендовал на конкретный участок.

 

Сегодня уже подал частную жалобу. На это и упираю. Надеюсь горсуд поддержит.
Только вот беспокоит, то что в административном заявлении упомянуто мое заявление на предварительное согласование предоставления ЗУ - оттуда могут притянуть то, что я претендую на конкретный участок, хоть и не образованный.