Хочу выполнить ТП на участок: 14.5 ква 0.4 кв от 10 кв. по III категории надежности

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Александр 220, поймите, что заказал, то и получил, а там делай что хочешь- трансформируй, хоть в ведра набирай.
А по вашему, если систему переделать 0,4 (0,23) кВ под слаботочку (24В) то и счетчик можно ставить на 24В, несмотря на то что заявлялось 0,4кВ.

 

Приборы учёта сконструированы таки образом чтобы давать максимальную точность измерений при определённой нагрузке (определённых токах). На ваши 15 кВт необходимо (правильно с инженерной точки зрения) применять ПУ 5-60 А. Хотя и 10-100 тоже будет что-то фиксировать. Но в чью сторону давать погрешность неизвестно. Похоже на то какими весами взвешивать порошки в аптеке: можно теми же что и картошку в мешках. Что то покажут, но то что порошки правильнее взвешивать аптечными весами это точно.

 

В заявке заявитель указывает только 6-10 кВ или 0,4 кВ. Ни каких 24 В или 36 В нет в правилах. И в 442 есть чёткое указание какие ПУ применяет физик

 

ну ка ну ка?

 

не 6-10 или 0,4, а или 6 или 10 или 0,4кВ, вот что заявил то и получи и оплати. И естественно учет будет в точке поставки, а не где то там. Вот почему на выходе именно 0,4, может Заявитель сделает 0,23

 

@Александр 220, но спорить с вами не буду- это не имеет смысла и бесперспективно, пусть каждый останется при своем мнении.

 

Повторюсь; техническая возможность есть только на стороне 0.4 кВ и эта возможность предусмотрена производителем ТП. И именно там и устанавливается ПУ. На стороне 6-10 кВ тоже можно установить ПУ но это связано с установкой дополнительного оборудования, монтаж и Приобретение которого вводит заявителя в излишние расходы. В соответствии с 442 пост этих расходов можно избежать, приложив к проектной документации расчёт потерь эл энергии и ВСЕ.

 

ничего подобного- он сам заявил 6/10кВ и соответственно должен обеспечить учет по данному уровню напряжения.

вы путаете место расположения и уровень напряжения, в ПП 442 идет речь о другом месте, а не другом классе напряжения. Ну и нет ничего в ПП 442 про расчет приложенный к проектной документации.

 

Золотые слова. Учёт ставил ставлю и буду ставить только по низкой стороне. Но если кто желает не делать расчёт потерь эл энергии а оплачивать только по ПУ установленному на высокой стороне, это желание может быть реализовано неразумное расходование золотого запаса иногда приносит удовольствие обладателю данного запаса, ввиду того что запас пополняется быстрее чем расходуется!

 

факты будут или как обычно? что то типа акта покажете, где присоединение по высокому, а учет по низкому?

 

не пойму чего-то. Вы встречали хоть раз учёт по высокой стороне, в случае присоединения абонентской ТП? Ну например СНТ или ДНП? Хотелки сетевой по установке узла учёта по высокой стороне связаны с желанием получит бакшишь от заявителя для того чтобы снять это необоснованное ни чем указание. И иногда бакшишь присутствовал. В тех случаях когда заявитель не знает о том что можно решить все законно: написав МО. зачем подписывать бредятину сетевую неглядя?

 

а как же. тем более ПУЭ 6 для юриков обязательны, а там говорится что учет устанавливается на вводе высокого.

 

СНТ и ДНП иногда дают заявку по 6-10 кВ ! А учёт как всегда по 0,4 кВ

 

Учёт производителем ТП предусмотрен в РУ 0.4 кВ (распределительное устройство). ТП сертифицирована. Вносить в конструкцию изменения запрещено. Независимо от того кто является покупателем (владельцем) ТП конструктивно место под ПУ изготовителем предусмотрено на стороне 0,4 кВ. В данном месте есть техническая возможность. В соответствии с П 144 (442 постановления) ПУ устанавливается в месте максимально приближенном к границе БП. это место в РУ 0.4 кВ .

 

опять соленое с квадратным перепутали, последний раз вам пишу, максимально приближенное к границе БП это не изменяя уровень напряжения, т. к. границы БП и ЭО будут по высокому, которое заявитель заявил к присоединению.

никто никуда ничего не вносит, по вашему, устанавливая учет Заявитель вносит изменения в ЭПУ?