Перепланировка в СИП. Создание и перенос проемов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@kord, Мысль конечно хорошая. Спасибо. Упрощает процедуру. Смущает малость, что еще один стык досок получается, если выбирать ОСБ, то стыка не будет. или не критично?
Проблема еще в том, что такого цельного куска СИП нет..., а панель, если покупать, то стандартных размеров.

Вот теперь два пути решения. И что думать то теперь? Какой путь выбрать?

 

@kord, @ССергей,
И все кто может посоветовать.
Теперь обратная задача. Небольшое окно 620*620 примерно. Задача малость увеличить проем. (накосячил при замере, хорошо хоть только с маленьким).
Из проема "вынул" (если можно так сказать) доски снизу и слева (45мм).
Суть вопроса. Могу ли я вставить доски 25 мм или обязательно 45-50мм?

 

Если оконный проём не силовой и не него не приходится концентрированная нагрузка сверху, то не критично - можно и уменьшить сечение.

Могу напомнить, какое оформление оконного проема я называю "силовым": когда нагрузка от верхней надоконной панели, распределяется на боковые и на нижнюю подоконную панели через деревянный каркас.

 

Опорных балок в проеме нет.

похоже на то. Только нижняя доска опиралась на термовставку м/у панелями (осб-пенопласт-осб).

П. С. на фото в правом углу ее можно разглядеть.

 

Ниже вариант силового оконного проема, когда нагрузка сверху передается через деревянный каркас соединительных шпонок

Нужен проем.


Обнажим конструктив (спрячем ближний к нам слой ОСП)


При соединении панелей увидим


Снова закроем ОСП

Проём, как проём. Но только на первый взгляд.

Сечение верхней перемычки, так и боковых стоек может быть иным. Верхняя обвязка также может быть двойной. Но это уже зависит от проекта, от проёма.

 

Так и есть.

 

Ваши доски служили лишь обрамлением проёма, что бы оконную раму закрепить. Опереться на термовставку наверное нельзя - на мякиш надавить - опоры не получишь - всё в сторону полезет. Соединить, сшить рядом стоящие панели термовставкой, в виде панели меньшей толщины можно. Но я не вижу применения данного соединения в оконном проёме. Использовать то можно. Вот только правильно ли?

 

Мне тоже очень нужен совет на эту тему.
Ситуация примерно как в стартовом сообщении: со временем выяснилось что жизнь не мила без дополнительного окна на кухне, через которое будет видна боковая часть участка с калиткой.

Но у меня есть сомнения, не напрасно ли я усложняю. Во-первых, в этой комнате (7,5х3,5) и так уже 3 окна, дополнительное будет четвертым. Надо было, конечно, догадаться в процессе стройки, и просто одно из окон переместить в сторону своего участка, а не соседского, но мне даже мысль такая не пришла. Во-вторых, у меня идет стадия отделки и бюждет трещит по швам. В-третьих, поскольку окно будет (если будет) над рабочей зоной кухни, то его было бы неплохо приподнять выше от пола, чем все остальные, а раз оно уже все равно станет отличаться, то может быть сделать его вообще поменьше. Непонятно как это будет эстетически выглядеть. Но все эти рациональные доводы почему-то не уменьшают моих переживаний о том, что я "все сделала неправильно", это очень мучает.

Поэтому у меня вопрос сначала общий, заморачиваться или нет? Сложно ли это? Способны ли это сделать обычные рабочие, которые все внутренние работы проводят?

Второй вопрос технологический. Если делать дырку под окно, то в каком месте относительно плиты? (см.картинку) На картинке серый прямоугольник изображает уже существующее окно (то есть в любом случае никакой симметрии снаружи не получится, так что эстетически речь только о виде внутри комнаты) В вариантах 1 и 3 окно ровно посередине стены, в варианте 2 смещено.

Буду очень благодарна за участие.

 

@Крылья ночи, А серое это что тоже окно? Странно, на мой взгляд, что оно через перекрытие м/у первым и вторым проходит.
Что у вас между панелями, куда окно хотите вставить, шпонка или доска/брус?

 

Здравствуйте.
Если внутренняя потребность желает окна, то лучше это воплотить на стадии отделки и коммуникаций.
Алгоритм действий следующий:
Наметить будущее местоположение окна.
Просверлить четыре отверстия по углам насквозь. Важно следить за уровнем по вертикали и горизонтали.
Далее лобзиком прорезать ОСП по периметру проёма внутри дома и снаружи.
Затем ножовкой по дереву длиной больше чем толщина панели прорезать по периметру проёма пенополистирол.
После этого вынимайте аккуратно сегмент стены. Если в одну каску, то можно и ручку прикрутить и вынуть внутрь дома. Если уровни соблюдали - конуса не будет и вынуть сможете беспроблемно.

По вариантам местоположения: с учётом того, что при организации проёма в СИП стене вам придётся обрамлять его по периметру доской, то варианты 1 и 2 наиболее предпочтительны - одна стойка у вас уже будет.

По высотам: верно заметили кухонная столешница выше. Обычно рекомендую нижнюю отметку окна в 900 мм. (Обычные окна - 800 мм). А вот верхняя отметка окна должна быть вровень с остальными окнами в данной комнате или на фасаде дома.

Получившийся проем окна необходимо довести до ума. Нужно сделать выборку пенополистирола по периметру или только там где будете ставить закладные доски (вар. 1 и2). К ним потом закрепятся оконные конструкции.
Выборка пенополистирола делается на чуть большую глубину, чем имеющаяся толщина тоски обрамления. Например доска 46, значит глубина раза не более 50 мм. Нижняя и верхняя закладные будут шире проёма на ширину закладных. Вертикальные закладные ставятся в распор между нижней и верхней и равны по длине высоте проёма.
После запенивания и установки закладных их закрепить гвоздями /саморезами поочередно при установке. Проем готов.

Получившийся кусок панели можно использовать для закрытия лишнего по вашему проёма. В этом случае надо будет согласовывать размеры проёмов заранее, что бы новый проем был равен закрываемому.

 

@Rolandут, серое - это окно, снаружи действительно выглядит странновато, но внутри это лестница П-типа, окно как раз посередине.
Что между панелями - вопрос оказался сложный, видимо все-таки доска/брус (я не знала что это важно, поэтому не выясняла у строителей)

@kord, Спасибо большое за такой подробный ответ!
Все написанное зачитаю рабочей бригаде
Выберу вариант 1, наверное это самое рациональное решение, да и для будущей планировки универсальнее получится, когда окно пошире и в середине стены.
Правда кусок панели останется без дела, дом-то построен уже, окна все вставлены давно. Это я в последний момент перед сайдингом осознала, что это мой последний шанс исправить то, что не предусмотрела сразу, потом уже будет слишком хлопотно что-либо менять.

 

Циркуляркой можно, ровнее будет.

Тут возможны проблемы, т. к. вертикальные доски уже есть и между верхней и нижней уже никак.
Можно к вертикальным закрепить горизонтальные закладные для жесткости конструкции.

В данном случае важно, для оформления окна.

 

Циркулярная может и ровнее, это все равно руки определят, но то, что циркуляркой можно легко по углам крестики оставить это факт. А это недопустимо.

Я описывал в целом оформление нового проёма. И к варианту #3 это описание как раз подходит. При желании можно и уголков добавить. Сути не поменяет. Поэтому и вам спасибо за совет и уточнение.

 

Согласен. Руки во вторую очередь, после головы.

Пробовал и лобзиком и циркуляционной, вторым ровнее и быстрее. Углы да, допиливать.
Первый вариант все-таки проще будет. Меньше "разделывать" СИП.