Юнилос-Астра - ответы на вопросы по эксплуатации, отзывы пользователей - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вода пойдёт через верхний перелив в аэротенк и дальше в пирамиду и на выход, попутно вытесняя ранее очищенную воду. Ничего не пострадает, окромя возможно вынесеннаго ила. А могет и не вынесеннаго...
Если кажный день будете хулиганить, то 10ка нужна.

 

Ну тут основной момент что все привыкли примерно в одно время вечером купаться. Приехали, покушали, покупались, а дальше вечерний отдых и сон. + другие расходы воды: мойка посуды и т. д.
Не хочется под установку подстраиваться, хочется чтобы она соответствовала нашим потребностям. У меня вот так.

Есть вопрос.
Как организовать лучше отвод воды от очистной станции до речки (речка в бетонной канаве).
От предполагаямого места установки Юнилос Астра до самой это речки примерно 11-12 метров. При этом глубина самой речки 1.1 метра, возможно перепад участка идет, поэтому расчетно нужно 1 метр брать. + в ней обычно 2-3 сантиметра воды. Понятное дело трубу напрямую ко дну не стоит бросать, хотя бы 20-30 см стоит отступить, вдруг уровень воды поднимется. Сама канава наверху накрыта бетонной плитой и немного присыпана землей, т. е. зимой в принципе там относительно не холодно - с одной стороны до окончания канавы метров 20 наверное, с другой метров 8.
Как организовать отвод воды от станции биологической очистки к этой канаве. Можно ли напрямую.
Устанавливать дренажные колодцы не хотелось бы, у меня сейчас из выгребных ям вообще перестала вода уходить, две недели и полные, а объем кубов 12 наверное (две куба по 6). Притом что кирпич с окошками выложен. И в эксплуатации всего 2 года.
Благодарю за помощь.

 

По мощности все-таки решил 8-ку брать, 10-ка это уже наверное перебор (для 4-х то человек, все-таки мы и 45 м3 не накрутим, ну а залповый вброс - смотреть буду, возможно я и не прав). + иногда гости = итого человек 6 от силы. Но воду мы любим расходовать...
Я бы конечно взял бы 10-ку, но боюсь промахнуться, вот описание:

При выборе любой автономной канализации нужно учитывать не только число постоянно проживающих в доме жильцов, но и возможные приезды гостей, и даже проживание их в течение нескольких дней. Для этого, разумеется, нужно предусмотреть некоторый запас по производительности, чтобы станция была в состоянии принять это увеличение стока.

Но ошибкой было бы выбирать станцию со значительным запасом по производительности. Например, при проживании 3-4 человек постоянно оптимально будет работать Топас 5. Он рассчитан на проживание до 5 человек. При кратковременных приездах 2-3 гостей эта модель Топаса тоже может справиться, но лучше подстраховаться и выбрать с небольшим запасом, например Топас 6 или Топас 8. А вот модель Топас 10 ставить уже не рекомендуется.

Дело в том, что при загрузке меньше 50% от расчетной, бактерии испытывают недостаток органики и голодают. Для Топас 10 3-4 постоянно проживающих человека — маловато. Активный ил будет нарабатываться медленно, станция будет долго выходить на рабочий режим, колония бактерий будет более чувствительна к воздействию химии и моющих средств.

Так что даже при наличии средств на покупку не стоит тратить их на большой Топас, лучше выбрать оптимальный.

 

А причём тут наш взгляд? У вас условия под минимум топас8. Астра меньше по залпу - чистая арифметика. Какой у вас выбор...

 

Спасибо, буду рассматривать данную станцию значит. Есть вариант например не топас-8 брать, а астру-10.

 

Привет всем участникам увлекательной дискуссии! Тут снова я со своей станцией Астра-8. В общем, появилась новая проблема - уже второй раз за месяц забивается трубка илового насоса в отстойнике. В результате ил не перемешивается, дохнет и всплывает. Первый раз примерно месяц назад произошло (ила в Банке из Аэротенка примерно 40%), продул шланги насоса, чуть придушил маталу, чтобы давление поднять в магистрали - начало булькать неохотно. Через пару дней снова встало. Тогда откачал примерно 2/3 содержимого отстойника, ил шел очень густой, едва справлялся дренажный насос. И процесс, как говорится, пошел. Булькать стало весело и задорно.

А перед этими выходными заглянул в бабайку, а оно снова в отстонике всплыло и трубка забита наглухо. И ила опять дохрена в отстойнике, густой жутко. Снова откачал 2/3. Верхняя часть вообще не бралась насосом, пришлось из шланга водой разбивать сгустки.

Кто подскажет, что за фигня? Может это от жары он так размножаться начал безудержно?

 

Погода тоже здорово влияет ИМХО, ну и если отстойник наполнен таким густым, значит и в аэротенке и в приемной тоже вторичного много. После откачки отстойника в него ускоренным темпом переползает вторичный ил, собравшийся на дне других камер и он (отстойник) снова быстренько наполняется. Я в похожей ситуации разов пять, наверное, в течение лета качал, пока концентрация ила пришла в норму.

 

Именно.
И в описании, что постом выше выложили, подтасовка. Бахтерии не голодают, даже если 1 человек на 10ке. Оне найдут, чем питаться при наличии достаточнаго ила везде.
Промблема в запуске, разгоне до сотни. Вот тут без лишних человеческих сил бабайка овощ овощем - хоть всё лето будет выходить на режим. Либо ил можно бухнуть откуда-то...
Но есть подкормка мукой обычной, когда ила будет некоторое количество, энто помогает выйти на режим.

 

@john kerry, большое спасибо.
Уже в теме по подбору очистного сооружения спросил, но спрошу и здесь:
Обзвонил сегодня всех официальных и не официальных дилеров у себя в городе.
Получается, что стоимость станции Юнилос Астра 10 с установкой равна стоимости станции с установкой Топас 8. Юнилос 8 мне не подходит - не достаточный залповый вброс.
Характеристик этих станции мне с запасом как одной, так и другой хватает.
Какую лучше выбрать? Однокомпрессорную Юнилос или двухкомпрессорный Топас?
Огромнейшее спасибо, все ваши советы очень нужны, пора уже заказывать.

 

Я не могу за вас выбрать приоритет залпа. Если он важен для вас - то 10ка. А так получше топас по конструкции, но там же залп меньше. Так что выбирайте сами по залпу, а не пластику. По пластику боле-мене одинаковы.

 

Нет, в данном случае это не так важно. Мне хватит и Топас-8, и Астра-10. По цене тоже одинаково выходит.
Если Топас лучше, то нужно его брать.

 

@Pavel V., маталу душить по тонометру надо. Иначе ничего не ясно, окромя того, что ил без бульбуляции всплывает на денитри, а разбить кекс не чем.
Меряйте и выставляйте краном155ммртст.
Также промойте напором воздушный тракт от самого ежа. Ил мог закоксовать воздушную трубку.

 

Подскажите, куда лучше отводить воду от очистного сооружения. 60 см и глина. 1.5 метра и грунтовая вода. Вода очень плохо уходить. Даже пока была не заиленая выгребная яма 7м3 - заполнилась полностью буквально за месяц, хотя она без дна и в шахматном порядке кладка
Есть варианты:
1. Поле фильтрации - но боюсь что заилется все-равно со временем, к тому же места у меня не так много, жалко терять.
2. Колодец из бетонных колец - но наверно тоже моментально заполняться будет
3. Как все-таки воду после очистного сооружения в речку в канаве сбрасывать. Инфакрасный излучатель стоит бешеные деньги. Возможно ли использовать промежуточный колодец, а от него уже в речку воду отводить?

 

Да. Я тут пропагандирую самотёк из АУ в герметичный пластиковый колодезь, в котором уже будет насос в канаву и хлорпатрон, чтоп вопросов не было.
Если захотите поливать кусты и деревья - надо ишшо один колодезь перед хлорным, из него и брать воду на полив.

 

Если степень очистки достаточная и ил сильно на выход не несет, то нет проблемы сбрасывать как есть сразу, тем более если в канаве проточная вода имеется. Про этот вариант даже в инструкции есть. Если кто рыпнется, тыкнуть в мордас сертификатами и послать подальше. Если с очисткой проблема, тогда только доп. доочистка, возможно с хлором. У меня емкости и из них полив сельского хозяйства, а зимой просто на рельеф сливаю.