SIP SIP Ура

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@OXOTHuK76, все идет шикарно ! Чисто, аккуратно и грамотно.

 

Палуба самонесущая Да простят меня профи

 

У меня кстати всё короткие стороны на обвязке)
При такой раскладке нижнюю часть панели невозможно прокрутить в местах обвязочного бруса, что мне лично показалось не очень хорошо. Задавал вопрос поставщику, но вроде как пришли к выводу, что не стоит на это обращать внимания. Оба способа раскладок одинаково хороши

 

Целая панель в середине будет сильнее пружинить, А у меня больше бруса, выше жесткость конструкции. А в реальности всё это исключительно придирки на пустом месте, разницы ощутимой не будет по жесткости.

 

Мои внутренние шпонки правильно?

 

Пока никак (саморезами за нижнюю кромку), потом спаксами будут прокручивать или глухарями.

 

@vanyaivanov70, вы понимаете суть? панель может быть не полностью связана с обвязкой. Связующее звено это шпонки- брус между панелями. По короткой стороне панелей это просто соединительный брус. Нагрузку несут продольные шпонки

 

Да не так всё уж и плохо - панели резанные, толстые (224), лаги частые. Могут быть траблы если закладная доска ЕВ и усохнет. Но это другой вопрос.

 

Это внутреннюю шпонку нельзя соединять с другой шпонкой не на обвязке при определённых раскладках

 

@vanyaivanov70, подрядчики разные бывают, некоторые решения разные, но не всегда значит что у кого то правильно а у кого то нет (часто так бывает, но всё же не всегда).
Вот раскладка нулевого перекрытия от Х:

 

я бы вот так сделал

 

@Vladislavius, @Remys, а чем отличаются Ваши рисунки.

 

Мой первоисточник, а Романа я тоже не понял. У меня сегодня весь день какой то непонимающий...

 

Вот, написал про ПСБ
спорить ни с кем не хочу, вывод каждый сделает сам для себя.
https://www.forumhouse.ru/threads/335679/

 

@SSergeyA, это одна и та же палуба, верно. Тут вроде как вышел некий спор про соединения и шпонки...я можно сказать для себя начертал как бы сделал шпонки я. На данном рисунке белые несущие получились