Правильная бытовка - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Приветствую!

Видно, что знакомство со SketchUp у Вас прошло очень хорошо, несмотря на малый срок
При этом сразу отмечу, что для увеличения числа посмотревших Ваш проект, было бы неплохо сохранить его в формате версии 8 - она наиболее распространена.

Вот с конструктивом уже не так однозначно, но впрочем давайте по порядку:

1. Начнем с ростверка и нижнего перекрытия - тут Вы изобрели что то не очень понятное, общепринятый вариант - 3 доски 50х150мм (или 200мм в зависимости от длины пролетов между опорами фундамента).

2. В окнах перебор коротких стоек, как снизу, так и сверху - хватит одной с шагом под размер утеплителя.
Красная доска не нужна, а вот зеленые надо добавить!



3. Опора для конька это хорошо, но в Вашем конструктиве доска не является коньковой и строенная опора от пола не нужна - хватит стойки от верха стены. Но с другой стороны, если Вы используете подобный конструктив, подумайте как будете собирать - стену - у Вас получается 2 обвязка стыкуется торцем к стойке!


4. Данный узел надо переработать - доска от террасы лишает стен перевязки, соответственно ослабляет узел - при таком варианте имхо надо поменять расклинивающие стены, что вобщем то логично (сначала собрать и поставить бОльшие стены), т. е. поменять размеры стен, чтобы перевязка была наоборот и у Вас получится 1 доска до террасы.



5. Стропила из доски 50х150 мм с трудом проходит по нагрузке для пролета длинной почти 3 метра, рекомендую просчитать их, с учетом снеговой нагрузки в Вашем регионе и веса предполагаемой кровли!

Навскидку как то так. Собственно ошибки не трагичные, в целом проект жизнеспособный

Для @e1g1o, проект в 8 версии

 

Здравствуйте! Можно вместо доски 50х150 использовать две сплоченные доски 25х150 для стоек и стропил?

 

Благодарю за разъяснение. Этого добра предостаточно, вот и хочется пустить в дело

 

Вот, вот начнем строить.

есть ли замечания по конструктиву?

обшивка ОСП

 

Вот файлик

 

Да проход для трубы.
Стропилка висящая.
Про промежуточную опору не рчень понял (возможно не увидел на телефоне).

 

1. На обвязке свай лучше не экономить и стыки досок сделать, собственно над сваями.


Аналогичные стыки у Вас наблюдаются и в крайних лагах перекрытия.

2. Столбы террасы\веранды лучше удлиннить и врезать в перекрытие, в идеале еще и обеспечить дополнительное крепление к лагам сбоков (зажать между ними)



3. Долго смотрел на этот узел, разглядывая торчащий торец конька и не сразу понял, что красная доска у вас не вертикальна...в чем тайный смысл?
Накладка для стыковки досок в долгосрочной перспективе провиснет, поэтому не пожалейте еще одной доски, чтобы надежнее перекрыть стык!
В идеале тут напрашивается 3 доски и между ними раскладка, возможно меньшего сечения!



4. Здесь конек потерялся похоже?



5. Как правильно заметил @e1g1o лаги верхнего перекрытия, конечно нужно стыковать над стеной.

6. Обрешетку на кровле крепить с разбежкой стыков, чередуя короткие и длинные отрезки досок.

Как я понимаю @e1g1o имел ввиду необходимость конька и промежуточной опоры для него.

 

1- Стыки досок над сваями - ок.
2- ок.
3- должна быть вертикально. Может я чего подвинул. Проверим.
4. Странно. Наверное копирование.
5 и 6 посмотрю вечером. Возможно задам вопрос.

 

Вопрос про утепление пола.
Я думал делать 100-150 мм по ростверку и 50 между лагами.
Так можно? Или только между лагами?

 

Можно, но там также нужны, если не лаги, то перемычки для удержания утеплителя.

В целом посмотрел еще раз перекрытия в Вашем проекте - в расстановке бриджингов на что ориентировались?
По сути шаг должен соответствовать размеру обшивки и\или утеплителя.

Кроме того обратил внимание на стык обвязок:


Необходимо разнести соединения.

Аналогично на другой стене:

Кроме того, красные стойки смотрятся конечно феншуйно - аккурат по верхними, но они избыточны, т. к. предусмотрена двойная обвязка, пусть и являющаяся нижней обвязкой стены. При этом усложнят процесс утепления и создадут лишний мостик холода.
Похожая история и в проеме под окно в парной:

При ширине проема 600 мм стойки, отмеченные красным не нужны, а по большому счету и оформить его можно было без сдвоенных стоек по бокам.

И уж коли пишу еще, то обратил внимание на этот проем:


Как я понимаю это будет дверь\лаз на чердак? При этом проем несимметричен и не правильно оформлен!
Чувствую опять пытались совместить верхние и нижние стойки? Попробуйте тогда расставлять их от центра