1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 40

Правильная бытовка - 3

Тема в разделе "Бытовки, гостевые и временные домики, летние кухни", создана пользователем Cosolapyj, 30.10.15.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Cosolapyj
    Регистрация:
    03.05.12
    Сообщения:
    3.916
    Благодарности:
    13.115

    Cosolapyj

    Учусь здесь

    Cosolapyj

    Учусь здесь

    Регистрация:
    03.05.12
    Сообщения:
    3.916
    Благодарности:
    13.115
    Адрес:
    Москва
    Не, все замечательно! :super:
     
  2. Nmitenkov
    Регистрация:
    07.06.13
    Сообщения:
    173
    Благодарности:
    145

    Nmitenkov

    Живу здесь

    Nmitenkov

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.06.13
    Сообщения:
    173
    Благодарности:
    145
    Адрес:
    Москва
    А вот такой ещё вопрос про вставки между стропилами снизу (blocks у Ларри в книге)
    как я понял, они нужны:
    а) как ветровлагозащита (если прямо прибивать)
    б) как упор для внешней отделки (если прибивать под углом)

    значит ли это, что по сути они нужны лишь над помещением (защита чердака и удобство обшивки стен), а над открытой верандой в них особого смысла нет?
     
  3. komend
    Регистрация:
    06.02.15
    Сообщения:
    1.471
    Благодарности:
    2.150

    komend

    Живу здесь

    komend

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.02.15
    Сообщения:
    1.471
    Благодарности:
    2.150
    Адрес:
    Москва
    Эх...я только посмотрел...это ж не в выходные...С работы могут и не отпустить...
     
  4. Nmitenkov
    Регистрация:
    07.06.13
    Сообщения:
    173
    Благодарности:
    145

    Nmitenkov

    Живу здесь

    Nmitenkov

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.06.13
    Сообщения:
    173
    Благодарности:
    145
    Адрес:
    Москва
    Подскажите ещё по стропилам - промежуток (не шаг, а промежуток) составит 61-62см (не утепляю), стропила из 150х50, с коньком, ширина перекрытия 6.6 метра. надёжно же выходит вроде?
     
  5. Cosolapyj
    Регистрация:
    03.05.12
    Сообщения:
    3.916
    Благодарности:
    13.115

    Cosolapyj

    Учусь здесь

    Cosolapyj

    Учусь здесь

    Регистрация:
    03.05.12
    Сообщения:
    3.916
    Благодарности:
    13.115
    Адрес:
    Москва
    Нормально. Пойдет.
     
  6. Сикер
    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    5.602
    Благодарности:
    4.525

    Сикер

    Живу здесь

    Сикер

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    5.602
    Благодарности:
    4.525
    Адрес:
    Простоквакшино
    @Cosolapyj, подскажите если возможно. Задумал этой зимой собрать маленькую разборную бытовку 3х3 для перевозки на багажнике Соболя -габариты 3 на 1,8-2. Планируемая конструкция по мотивам крыши Судейкина. Задача на 3-4 недели обеспечить крышу для бригады из 3-4 человек.
    бытовкаСудейкина.jpg
    Пол делится на две половины 3х1,5, боковые панели- пополам, крышные- все треугольники отдельно. Почему так- чтобы два человека её могли снять с крыши и собрать. Пирог потолка-стены планируется 50-70 мм ЭППС между крашенными листами ОСП 9 мм. Пол 100 мм ЭППС между листами ОСП 12 мм.
    Вся засада в ребрах встроенных в панель. Изначально хотел сваренный из металлопрофиля каркас с ушками и вваренными болтами. Но потом осознал что будут мостищи холода. Сейчас думаю о фанерных (18-21 мм) ребрах и соединительных уголках на саморезах. Швы предполагается каждый раз при сборке запенивать.
    Может у кого-либо были какие-либо движения в сторону подобного каприза? Буду благодарен за ссылку или конструктивную критику.
    Да, сарай на крыше не пугает.
    SDC18506.JPG
     
  7. Сикер
    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    5.602
    Благодарности:
    4.525

    Сикер

    Живу здесь

    Сикер

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    5.602
    Благодарности:
    4.525
    Адрес:
    Простоквакшино
    Планировка на шесть мест, кровати двухэтажные.
    плаировкабытовки.jpg
    Это конечно совсем жесть, вшестером так ночевать, ну да что не бывает в цыганской жизни. Кровати учитывал 190, вот только второй этаж кроватей слабо представляю, там-же скос крыши. Может сразу 3,2-3,3 делать габарит?
     
    Последнее редактирование: 03.12.15
  8. shusha
    Регистрация:
    28.11.11
    Сообщения:
    24.682
    Благодарности:
    41.342

    shusha

    Живу здесь

    shusha

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.11.11
    Сообщения:
    24.682
    Благодарности:
    41.342
    Адрес:
    Москва
    Кровати не встанут в два яруса. Там уже скос будет. Как вариант ставить две двухъярусные кровати в центре бытовки с перегородкой между ними. И смотреть куда к внешним стенам приткнуть две одноярусные кровати.
     
  9. Nmitenkov
    Регистрация:
    07.06.13
    Сообщения:
    173
    Благодарности:
    145

    Nmitenkov

    Живу здесь

    Nmitenkov

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.06.13
    Сообщения:
    173
    Благодарности:
    145
    Адрес:
    Москва
    а вот по этой теме кто-нить прокомментирует? пожаааалуйста %)
     
  10. Сикер
    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    5.602
    Благодарности:
    4.525

    Сикер

    Живу здесь

    Сикер

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    5.602
    Благодарности:
    4.525
    Адрес:
    Простоквакшино
    Если размер увеличить до 3600, соответственно внутри 3400х3400 то вот такой возник планчик на 5 мест. Верхний ярус сиротские 2 полки со скосом в ногах или изголовье. Вешать их можно прямо на стену по надобности. Для этого в стене предусмотреть закладные и пришить бруски на наклонном треугольнике крыши.
    При таких габаритах бытовочки уже Биоудобства просятся. И тамбур 2200х1150 получается. Двери внутренние гармошка. В Леруа видел.
    бытовкаСудейкина2планировка.jpg
     
  11. Cosolapyj
    Регистрация:
    03.05.12
    Сообщения:
    3.916
    Благодарности:
    13.115

    Cosolapyj

    Учусь здесь

    Cosolapyj

    Учусь здесь

    Регистрация:
    03.05.12
    Сообщения:
    3.916
    Благодарности:
    13.115
    Адрес:
    Москва
    Не очень понял о чем речь. Надо с картинками. Куда ветровлаго, куда еще чего.
     
  12. Cosolapyj
    Регистрация:
    03.05.12
    Сообщения:
    3.916
    Благодарности:
    13.115

    Cosolapyj

    Учусь здесь

    Cosolapyj

    Учусь здесь

    Регистрация:
    03.05.12
    Сообщения:
    3.916
    Благодарности:
    13.115
    Адрес:
    Москва
    @Сикер, крыша судейкина это конечно круто и оригинально, но для шестерых рабочих нужно побольше места. Полный кубик по внешним размерам 4.0х4.0 получше будет. СИП панели самое то для раскладушки. Панели по 2м, по 1,8м. Собирается как обычный каркасник постенно, только стены СИП готовые к употреблению. Кровлю ровную, накрыть единым куском мембраны для искусственных водоемов. Все давно придумано. Вот только крышу Судейкина не стройте...
     
  13. Сикер
    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    5.602
    Благодарности:
    4.525

    Сикер

    Живу здесь

    Сикер

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    5.602
    Благодарности:
    4.525
    Адрес:
    Простоквакшино
    Крыша Судейкина от бедности. Дано 4х4 классический полный кубик-32 м кв стен и 32- полов-потолков. 64 м. 128 м кв ОСП
    4х4 Судейкин- 16 м кв стен вертикальных 12,6 м стен наклонных и 24 м кв- пол+потолок. 52 м. Судейкин намного жестче, на стенах можно наружную обшивку из ОСП не делать. По уму с двух сторон закрыт только пол- 32 кв ОСП, на стенах и на потолке ОСП однослойно изнутри= 36 м кв итого только по ОСП- съэкономлена половина. Обьем воздуха меньше- протопить легче.
    То что кубик 4х4 лучше-это понятно. Имел счастье 2,2х5 вшестером. Но на крыше машины - каждый килограмм-лишний. Поэтому мечтал о 3х3, теперь мечты о 3,6х3,6.
     
  14. Cosolapyj
    Регистрация:
    03.05.12
    Сообщения:
    3.916
    Благодарности:
    13.115

    Cosolapyj

    Учусь здесь

    Cosolapyj

    Учусь здесь

    Регистрация:
    03.05.12
    Сообщения:
    3.916
    Благодарности:
    13.115
    Адрес:
    Москва
    Классическая пирамида намного жестче и объем воздуха меньше. Расход материала еще меньше. :um: Но руководствоваться экономией нельзя. Минимальная эргономика помещения необходима. Забудьте про крышу машины. Самый простой и надежный вариант для работы, сделать кемпер. И не забудьте, что для 6 человек необходима вентиляция 300м3/ч. А это вполне серьезная установка. Особенно если с рекуперацией тепла. Убеждать в ее отсутствии меня не надо, я прекрасно осознаю, что такое воздух в отсеке. ;)
     
  15. Ericr00t
    Регистрация:
    10.02.13
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    11

    Ericr00t

    Живу здесь

    Ericr00t

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.02.13
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Яр. обл.
    Здравствуйте.
    В планах построить рабочую бытовку. Но такая, чтобы в случае смены локации, ее можно было забрать с собой, а не дарить.
    Как удалось выяснить максимальные габариты для перевозки: ширина максимум 2,55мм, высота кузова 4м, владелец манипулятора сказал что его борт высота 1,3м, остаток высоты 2,7м.
    Из данных вычитаем немного (в запас) и получается для перевозки максимальная ширина 2,45-2,50м
    Высота 2,6м
    Вопрос в том, какой вид бытовки выбрать. На металлическом каркасе или деревянную?

    Деревянная: возможность построить самому без привлечения сварки, наверно дешевле чем металл (точно пока не считал еще, но цена металла от доллара зависит и стоит сейчас дорого).
    НО: Если брать в расчет проект предложенный в первой теме (прикрепляю его сюда), там высота с лагами крыши получается уже ~3,1м
    Если брать без крыши просто коробку с высотой 2,5м. Ростверк из трех брусов 150х50, съедает снизу 150мм, пол лаги 130мм (120), чистовой пол (осб, фанера, доска) 20-35мм, потолок 12мм (вагонка, осб), лаги 120, ну и крыша, пока не берем в расчет.
    Получаем высоту потолка ~2050мм.
    Мне кажется что это очень мало, даже светильник не повесить. Я сам ростом 192, а бывают и повыше люди, им вообще не зайти будет.

    Металл: пол и потолок такие же данные как в дереве, но тут уже нет ростверка и силовой каркас уже используется с пользой (швеллер на пол и потолок).
    Крыша уже плоская из листового металла (как делают для продажи) и с ней уже можно функционировать не придумывая ничего другого.
    Итак, высота внутри получается ~2180мм, что на мой взгляд уже приемлемо.

    А высоту общую можно даже до 2,6м увеличить и получим высоту внутри ~2280мм - на отлично.
    Плюс у металлического каркаса жесткость наверно больше.
    НО, металл дорогой, нужно много пилить "болгаркой" и привлекать сварщика, т. к. у самого опыта пока маловато.

    Может я в чем-то напутал или просто не прав, поправьте пожалуйста и помогите советом.
     

    Вложения:

Статус темы:
Закрыта.