Правильная бытовка - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@zima33, укосины не правильно, надо в обвязку верхнюю и нижнюю врезать, а у вас она внизу что? к полу прибита, укосина? справа и слева не видно верхней обвзяки, у Вас сразу стропила идут! ну и дверной и оконный проёмы немного не правильно, там надо двойные стойки/подпорки
Это так на картинку глядя, мой скетчап не смог открыть, у меня (да и у многих) 8-я версия а у Вас 14
А так жди, щас Николай Вам более конкретнее расскажет/скажет

 

@Narvus, Пересохраните в 8й версии.

 

Почему-то у меня пишет только 7 версию, 8 не видно, может так?

 

@zima33,

Не понятно зачем спрашивать чьё то мнение, если Вы уже давно все для себя решили ?
Вам уже по обвязке и лагам кучу советов надавали, а Вы все равно на свой нос делать будете...

 

Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Как и многие здесь, сначала решили строить небольшое загородное пристанище.
Прошу оценить плод моего труда. За основу был взять КД-35, но с изменением планировки.
Утепление стен 50 (под вопросом)+150+50, пол 100+200, потолок 300.
У меня вызывает вопрос правильность построения стропилки и фронтонов.

 

Все учел обвязку из доски за место бруса, лаги на 150 добавил пару штук, теперь по нагрузке нормально. Что по лагам не так?

 

Пересохранил 8 версии. Вы все правильно заметили по укосинам и по обвязке. Немного поясню.
1. Нижняя обвязка. Вижу в ней смысл если каркас собирается на полу а потом поднимается. В моем случае строить буду в одно лицо поэтому каркас буду возводить по одной доске по месту и как мне кажется это лишняя доска в моем случае т. к, она никакой функции не несет.
2. Укосина. Почему укосина должна врезться в верхнюю обвязку? Я видел фильмы Ларри Хона, да он так строит. В его случаем это хорошо по причине что его верхняя обвязка состоит из двух досок и в одну врезается укосина, в другую торец укосины упирается. У меня доска верхней обвязки одна и если туда впилить укосину она ослабит обвязку и ей некуда будет упереться. Поэтому укосину упер в боковые стойки. Почему хуже когда укосина держит боковые стойки?
3. Двойные стройки стойки подпорки в оконных проемах. Если присмотреться стропила опираются практически на стойки, нагрузки на оконный проем не будет. да и верхняя доска оконного проема состоит из двух досок 50х100 поставленных на ребро, на крайняк усилю уголками. По двери тоже самое.

 

@zima33, странные у вас рассуждения.
Есть правила строительства каркасных домов, размер при этом не имеет значения.
Вы сознательно нарушаете правила, и спрашиваете в теме "Правильная бытовка" можно ли сделать не как надо, а как хочу. Вам говорят, что так делать нельзя, вы начинаете доказывать, что ваши косяки не такие уж и страшные.
Вы что в итоге хотите услышать? Что, вы умнее СП и Ларри Хона?
Никто вам этого не скажет. Хотите я вам скажу, стройте так как нарисовали, не развалится. Заодно скажу, притензии после я не принимаю, ответстаенность за сооружение на вас. И жить в нем тоже вам.

 

Есть несколько вопросов: 1. Правильно ли сделано соединение каркаса и крыши; 2. Смущает соединение передней стенки и крыши, возможен ли такой вариант; 3. Как оформить угол бокового свеса? спасибо

 

Совершенно верно.

А стоило ли упрощать? Не ужели есть желание менять стекло или тем паче стеклопакет в окне, когда оно треснет? Или добавлять какие то уголки и планки в углы, когда соберетесь сделать внутреннюю отделку? Кроилово ведет к попадалову.

 

Надо поправить окна (т.ск. врезать подоконник в эту двойную стойку)

То есть вертикальная стойка состоит из 2-х коротышей.
Следующий недочет - это отсутствие бриджингов под стеной и служащих доп креплением OSB пола.

 

При наличии затяжек стропил, конек не нужен. Фронтоны правильно. А вот ригели над окнами и дверьми отсутствуют. Совершенно незаконно..

 

А ступеньки у "лесенки" всё равно как делать вдоль аль поперёк?

 

А они нужны при общем ригеле стены?

 

Спасибо! Переделала окна, добавила бриджинги, добавила свесы с боков. Крыша правда получилась вкривь и вкось, но со скетчем еще не освоилась, извините, важен общий конструктив.