Правильная бытовка - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день.
Собираюсь летом строить бытовку (дачный домик). Прошу посмотреть опытным взглядом мое изобретение и дать замечания. За основу взят домик из темы @Cosolapyj, https://www.forumhouse.ru/threads/219097/
Сомнения возникают в следующих позициях:
- правильность конструкции стен, в особенности пересечение внутренних перегородок;
- опирание крыши на столбы открытой части. Не тонкие ли столбы?
- ветрозащиту крыши делать по перекрытию или по стропилам. Мое мнение - сверху утепления перекрытия.
В остальном вроде следовал советам в темах про правильную бытовку.
Размер 6х6. Из них утепленная часть 4х6 (жилое помещение 4х4.5, кладовка 4х1.5), холодная кладовка 2х1.5 и открытая часть 2х4.5.
Внутренняя обшивка - ГВЛ, внешняя - сайдинг (пока еще думаю). Крыша - битумная черепица.
Пока внешнюю отделку и ограждение веранды не рисовал.

 

Укосины не правильно. Они ни когда не затрагивают угловые стойки, имеют угол 40-60 градусов, начинаются на нижней обвязке стен и заканчиваться на верхней. Если места поставить укосину не хватает, не думаем, а ставим OSB.
Перегородки правильно, но сама концепция с доп утеплением по обрешетке наверное ошибочна. По крайней мере для стены 100мм. Изначально ставим стойки 40х150 и не ищем себе доп. работы. Если отделка ГКЛ, то обрешетку пустить 15-20мм. Тогда доп стойки по примыканию перегородок будет куда прибивать.
Столбы ок!
Ветрозащиту лучше по перекрытию.

 

Сезон открыт...)
Последний гвоздь в каркас забивал в июне месяце прошлого года...Сегодня, как видно на фото выше, обшил частично ОСП-9 мм, пока ушло 13 листов, но от них остались обрезки на подшив всего верха. Думаю еще 5-6 листов и зашью целиком. Конечно же в планах сразу приступить к кровле...НО! Надо посчитать материал и собственно определиться с его состоявляющей - доски 40-150, дюймовка, гидрозащитная пленка и пожалуй ондулин)

 

Первый участок. Первый опыт проектирования. Предстоит первый опыт строительства. И первое что необходимо, правильно - правильная бытовка.



Посмотрев тему, так и не увидел законченного проекта бытовки или нескольких их вариаций, хотя название темы предвещало обратное. Много увидел недоделок, исправлений, рекомендаций, что несомненно помогло собрать свой вариант без технических знаний в строительстве.

Уверен, есть недочеты, с которыми и хотел бы разобраться вместе с гуру данной темы, чтобы не получить не правильную бытовку.

Бытовка необходима для начала строительства на участке 24 соток. Если она не развалиться, то в дальнейшем станет местом хранения всего, что не удобно хранить в доме (садовые принадлежности, строительные материалы и прочее).
По мере проектирования в скетчапе, возникло несколько вопросов.

 

Вопросы в проекте же и озвучены. Если кто то знает ответы, напишите, чтобы я мог закончить этот вариант бытовки и приступить к строительству.


Также будут интересны любые советы, предложения.

На бытовку необходимо потратить минимальный бюджет, поэтому материалы стараюсь использовать без излишней надежности и долговечности. Состоит и из двух половинок, чтобы по окончании стройки была возможность перенести бытовку на постоянное место.

Подскажите как сделать крышу, не смог найти пример.
Буду ждать помощи.

 

Добро пожаловать!

Конечно, Вы не правы - собственно начало теме положил проект "Вена", который был разработан и реализован Николаем, известным здесь как @Cosolapyj или Вы читали только эту часть темы?
Кроме того, есть множество проектов форумчан, которые уже реализованы и строительству посвящены отдельные темы.

Нет цели спроектировать идеальную бытовку, потому что задачи и взгляды на нее у каждого свои, и тема скорее площадка для обсуждений и дискуссий в поиске оптимального варианта!

Поэтому, просмотрите хотя бы оглавление второй части темы!

 

Давайте по порядку:


Для определения типа фундамента необходимо знать характер грунта на вашем участке, как минимум - его несущую способность и уровень грунтовых вод, и уже исходя из этих характеристик выбрать фундамент, а эта тема далекая от тематики данной ветки форума.
НО, учитывая малый вес сооружения и временный характер постройки в теме выработан типовой элемент фундамента, который может не подойти конкретно Вашим условиям. Он состоит из непучинистого основания (утрамбованный песок), слоя ЭППС и цементного\бетонного блока (пенобетон тут совершенно не применим). Тротуарная плитка применяется в случае использования нескольких блоков для получения однородной опорной площадки. Как раз для блоков 20х20х40см было бы неплохо использовать плитку 40х40см и пару блоков.

ОСП, толщиной 8-9 мм для стен еще куда ни шло, но лучше 12мм. Для пола ОСП не менее 18мм!
И сразу вопрос 2 - если Вы имеете ввиду укосины, то они при плитной обшивке не нужны!

1. Судя по опорным брускам, вы планируете утепление перекрытия, соответственно черновой пол необходим. В случае с обычной доской, нужно проложить ветрозащиту, для ОСП ветрозащита не обязательна.

3. В целом перезаклада не видно, но вместо бруса, как минимум в обвязках, конечно лучше использовать сплоченные доски. При этом обвязку сделать сечением 150х150мм!
Кроме того у вас местами разный шаг между стойками, некорректно оформлены проемы окна и двери и нет второй обвязки, что увеличит количество материала.

4. Доска естественной влажности, как правило длиннее 6 метров - бывает даже 6,2-6,3. Поэтому, учитывая толщину диска пилы порядка 3 мм, не составит проблемы отпилить точно в размер!

5. Как правило подоконник делается на высоте 80 см от чистого пола, отсюда нижняя граница. Верхняя граница, лично для меня, минимум, чтобы можно было стоя смотреть в окно, т. е. 1.8 - 1.9 м.

6. Террасу, лучше покрыть террасной доской, а не сплошным покрытием.

Навскидку, как то так

Конструкцию стропильной системы можно посмотреть в проекте Вена

 

Буду править. Пишите еще...
Будут еще вопросы.

 

Спрашивайте

Кстати, чуть выше в теме как раз вариация на тему проекта Вена, там и стропилка как у вас...видели?

 

Есть геологический отчет разреза до 4 метров для фундамента.
Разный шаг, это в боковых стенах ? Исправил под размер ОСБ, так лучше ?


А что не так с окном. Сделано как в ВЕНЕ.


Нужно опоры ближе расположить к окну ? Насколько это критично.

 

У Вас не указан регион строительства, и вы не рассказывали какие почвы на участке (торф, глина, болото, песок) всякое ведь бывает, согласитесь?
В большинстве случаев подходит вариант с опорой на блоки - необходимо выбрать плодородный грунт и заменить его на песок с трамбовкой и проливкой.

При отсутствии стропил по боковым стенам вопрос скорее не в лучше\хуже, а в удобстве сборки.

Смысл правильной обвязки окна и вообще проема в стене - в обеспечении неизменной передачи нагрузки с верхней на нижнюю обвязку. Объясню, что называется "на пальцах": в сплошной стене стойки стоят с определенным шагом и равномерно держат нагрузку сверху от крыши или перекрытия, но в стене с окном мы во-первых убираем стойки, во-вторых какие то разрезаем, поэтому необходимо добавить по краям проема отрезанные стойки и обеспечить неразрывность разрезанных - все просто, на самом деле.
Естественно, возможны упрощения и вероятно страшного в ближайшей перспективе может ничего и не произойти, но уверен, лучше сделать правильно
В проекте Вена стена с окном не нагружена стропилами, вероятно поэтому проем и упрощен, но если вы замените кровлю на вальмовую (четыре ската), тогда ситуация изменится - это надо учитывать!
Речь об этом.

 

Для хранения стройматериалов хорошо бы сделать вход в боковой стене, чтобы складировать пиломатериал по длинной стене и нормально его заносить/выносить.

 

Переделал.
Попробовал сделать крышу, где накосячил ?

Что еще не так

 

Увы вход здесь, а если окошечко для загрузки в будущем пропилить при необходимости ?)