Правильная бытовка - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Речь про перемычки между лагами препятствующие скручиванию лаг и распределяющие нагрузку на соседние лаги. Вдобавок служащие опорой для листов ОСП, соответственно ориентироваться надо на ширину листа!

Подшить то можно, вопрос денег - обычная дюймовка не самого высшего класса будет явно дешевле ОСП!

 

Всем привет
нужно ли "перевязывать" стены между собой?
каркас: \|/

"перевязаные" \|/

как у меня сейчас \|/

 

Изменил ростверк на 3 доски. Террасу на 2 доски.
Осб 6мм 3000р примерно, а дюймовка 2500р. Да, подешевле. Хотелось бы больше разницы.
Обшил дюймовкой, как рекомендовали террасу с зазором 3 мм. Как правильней ?


Также крышу подредактировал.


В общем то сейчас сложно дорабатывать, т. к. ошибки пишите, а что делать конкретно нет, приходится изобретать. Поглядите сейчас, что еще поменять.
Я так и не смог найти варианты двухскатной крыши как у меня. В основном на 90 градусов крыша.

 

Стены перевязываются обвязкой сверху, а порядок сборки не принципиален, просто удобно собирать сначала длинные стены, затем короткие ставить враспор, между ними!

На данном моменте Ларри Хон подробно останавливается в своем фильме.

 

К сожалению, обстоятельно смогу посмотреть только завтра, но навскидку:

Удобство и скорость в работе также стоят денег - решать Вам! Пилить немного ОСП или много дюймовки - можно ведь взять коротыши метра по 2 - обычно на подкладки идут, а не товарную доску 6м.

Дюймовка тонко, имхо, возьмите хотябы 100*40 мм

Что значит на 90* ?

Выше выкладывал правильные фото веранды - там не надо отдельного ростверка - все делается в одном уровне!

По обвязке столбов веранды - они же не просто стоят на полу - их надо связать с нижней обвязкой и доской верхней обвязки, на которую опираются стропила!



Вот в той же Вене, посмотрите как сделано!

Еще по стропилке - я бы увеличил стену с дверью, на высоту досок, которые добавлены сверху, чтобы стропила опирались на нее! Примерно так:

 

Еще подумал на верандой и получается просто убрал нижний ростверк, поднял фундамент.


Так ?

90 градуса имеется ввиду конек выходит на середину веранды, а у меня конек расположен на 90 градусов, т. е. по стене. Соответственно и подходы разные. Спс за фото крыш.

Понятно.

Тогда и боковые стены можно под скосом сделать, как на том же фото, минусы из такого варианта не появятся ?

 

Добавил связующую 1 доску под стропилы. Выглядит прочнее
А по бокам, не нашел куда добавить, вроде бы не нужно.

 

Это же терраса? Тогда все правильно, только стропила нужно как раз на эту доску опирать, а не куски досок между стропил набирать. Будет прочнее.
Вот типа того

 

Шикарная фотка, это ведь моя будущая бытовка в живом виде
Получилось именно так.

Эта доска цельная, я думал придется вырез в стропилах делать под эту доску, что на изображение и есть.

 

Последний доработанный вариант.

 

@pools86, гляньте на досуге, наверное еще чего полезного обнаружите
На истину не претендую, но все же...
https://www.forumhouse.ru/threads/227336/

 

Сегодня это выглядит симпатичнее

 

Фото кстати. А можно больше фото ?
И возможно ли рассказать про то, как бы вы сделали теперь, получив опыт. Может быть на основе моего проекта в скетчапе.

Ветку читаю вашу...

Вот что мне еще нужно было

 

К сожалению я в планшете, скетчап посмотреть не могу сейчас.
Могу сказать только, что смотрю сейчас на свой домик и очень рад, что он именно такой, какой получился. Начав строить такой же сначала, изменил бы ростверк - сделал бы из трех досок, а не из бруса. Сделал бы шире на метр - три метра маловато. А, еще подумал бы над фундаментом, этот гуляет по весне, правда весна это единственное время, когда гуляет фундамент, остальное время стоит как вкопанный
Ну и все пожалуй, остальное бы так же сделал. Все устраивает. В этом году планирую сайдингом зашить, а то перед форумчанами неудобно уже, да и соседи негодуют
Скажу еще, что терраса в 1,5 метра меня вполне устраивает для такого домика, но когда буду делать большой дом, то терраса будет тоже большой, что нибудь около 3,5-4 метров. Люблю простор!

 

Эм, а что бы такое мне сделать, чтобы избежать этого.
По плану фундамент следующий:


А земля вот такая:
Элювиальные грунты (eMz) - максимальная мощность составляет 2,9м
Делювиальные грунты (dQ) - мощность слоя от 0,5м до 1,6м
Почвенно-растительный слой (hQ) - мощность незначительная до 0,2м

В пределах исследуемой площадки подземные воды не встречены скважинами, пройденными до глубины 4,0м.
Согласно СНиП 2.02.02-85 грунты являются практически водонепроницаемыми.
Для гидрогеологических расчетов рекомендуется принять коэффициент фильтрации для глинистых грунтов 0,0004 м/сут.

В соответствии с СП 11-105-97 [10], по совокупности геологических, геоморфологических, техногенных и гидрогеологических факторов, изучаемый участок следует отнести к первой (простой) категории сложности по инженерно-геологическим условиям [10].

Нормативная глубина промерзания составляет для глинистых грунтов -1,72м.
По степени морозоопасности грунты ИГЭ I, II являются слабопучинистыми.

Коррозионной агрессивность к стали по удельному сопротивлению – средняя, по плотности катодного тока – высокая.

Степень агрессивности грунта по отношению к бетону По содержанию сульфатов для бетонов: - на портландцементе во влажной зоне – неагрессивная; - на портландцементе и шлакопортландцементе – неагрессивная. По содержанию хлоридов - неагрессивная.

Грунты являются слабопучинистыми (Rf =0,0019 - 0,0023 с учетом плотности скелета грунта).
Плотность грунта, г/см3 1,90-1,92