1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 40

Правильная бытовка - 3

Тема в разделе "Бытовки, гостевые и временные домики, летние кухни", создана пользователем Cosolapyj, 30.10.15.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Demokratus
    Регистрация:
    04.04.14
    Сообщения:
    1.200
    Благодарности:
    1.896

    Demokratus

    Живу здесь

    Demokratus

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.04.14
    Сообщения:
    1.200
    Благодарности:
    1.896
    Адрес:
    Москва
    Вниз, если не боитесь мышей, на подшитые доски можно прямо постелить ветрозащиту и сверху утеплитель. А если боитесь - то можно положить ОСП или сетку. Тогда и утеплителя будет 150. Хотя, если рассуждать логически - тепло уходит вверх, или через стены частично. Так что в полу для своего домика 100 мм считаю достаточным. А Вы уже можете решать сами для себя из своих опасений.
     
  2. sav123
    Регистрация:
    02.12.11
    Сообщения:
    927
    Благодарности:
    2.460

    sav123

    Каркас в SketchUp это просто!

    sav123

    Каркас в SketchUp это просто!

    Регистрация:
    02.12.11
    Сообщения:
    927
    Благодарности:
    2.460
    Адрес:
    Рыбинск
    Приветствую!

    К сожалению, только сегодня смог покрутить Ваш проект!

    Сразу отмечу, что нарисовано красиво и аккуратно :super:
    И по конструктиву в целом тоже хорошо, но есть и вопросы ;)

    1. Учитывая, что Вы совместили ростверк и лаги пола, последние необходимо будет укрепить металлическими башмаками для балок.
    2. Обшивка пола ОСП делается в разбежку и поперек лаг - по раскрою тоже самое получится, разве что еще один лист придется пополам распилить. Бриджинги необходимо добавить в места стыковки листов, а также где идут внутренние стены!
    3.1 Ригель по всем стенам, конечно хорошо, но во-первых трудоемко, а во-вторых не нужно - поставьте обычные хедеры во всех проемах, тем более там только их не хватает - стоек в достатке.
    3.2 Доски, которые запланированы на ригелЯ ;) используйте на двойную обвязку.
    4. И наконец самое интересное - минифермы, конечно красивые! Но есть несколько вопросов
    - Рассчитывали их или где то подсмотрели? Имхо пролет 1650мм для доски 100*40мм великоват...
    - Собирать планируете на фанерных накладках?
    - Может двухскатку сделать?
    5. Уклон крыши 3* - крыть оптимально целым листом профильного металла.
    И конечно, не забудьте при сборке стропилки добавить между фермами ветровых связей!

    P. S. Кстати про "опорные" стойки в стенах - на задней стене одной не хватает!
     
  3. Sirogka
    Регистрация:
    05.07.12
    Сообщения:
    132
    Благодарности:
    80

    Sirogka

    Живу здесь

    Sirogka

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.07.12
    Сообщения:
    132
    Благодарности:
    80
    Адрес:
    Москва
    Фермы считались в APM Civil, планируется на фанере. Собственно поэтому и ригель по всей стене, т. к. фермы стоят реже, и на стойки не попадают. Покрытие профлистом. В фермах не прорисованы раскосы.

    По поводу "опорной" стойки. Нельзя ли сделать присоединение стены к этой стойке буквой Т? Коробчатое соединение получается из 4-х досок, одна из которых стоит плашмя между двух стоек, тем самым оставляя под утеплитель только 50мм. Внутренние перегородки будут устанавливаться сильно позже, через год или два, поэтому весь внутренний периметр будет зашит сплошняком и надобности в угловом креплении гипсокартона нет.
     
    Последнее редактирование: 14.03.16
  4. sav123
    Регистрация:
    02.12.11
    Сообщения:
    927
    Благодарности:
    2.460

    sav123

    Каркас в SketchUp это просто!

    sav123

    Каркас в SketchUp это просто!

    Регистрация:
    02.12.11
    Сообщения:
    927
    Благодарности:
    2.460
    Адрес:
    Рыбинск
    • Это сообщение было отмечено как "Лучшее"
    :super:

    С двойной обвязкой не принципиально положение стропил ровно над стойками!

    Возможен и такой вариант:
    Скриншот 2016-03-14 12.37.51.png

    Перемычек, естественно, несколько по высоте стены.
     
  5. Sirogka
    Регистрация:
    05.07.12
    Сообщения:
    132
    Благодарности:
    80

    Sirogka

    Живу здесь

    Sirogka

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.07.12
    Сообщения:
    132
    Благодарности:
    80
    Адрес:
    Москва
    В любом варианте получается что часть стены занята перемычкой, а не утеплителем. А учетом того что утепления и так не особо много, не будет ли критично?
     
  6. sav123
    Регистрация:
    02.12.11
    Сообщения:
    927
    Благодарности:
    2.460

    sav123

    Каркас в SketchUp это просто!

    sav123

    Каркас в SketchUp это просто!

    Регистрация:
    02.12.11
    Сообщения:
    927
    Благодарности:
    2.460
    Адрес:
    Рыбинск
    100 мм утеплителя вообще не очень много, а точнее мало, но в любом случае все решают затраты на отопление - баню можно и в палатке истопить! ;)

    ИМХО, если Вы планируете жить в бытовке зимой и не кочегарить круглосуточно, то делайте минимум, 150 мм утеплителя в стены (100 в стене + 50 перекрестное утепление) и пол, в потолок 200-250мм.
     
    Последнее редактирование: 14.03.16
  7. Sirogka
    Регистрация:
    05.07.12
    Сообщения:
    132
    Благодарности:
    80

    Sirogka

    Живу здесь

    Sirogka

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.07.12
    Сообщения:
    132
    Благодарности:
    80
    Адрес:
    Москва
    Нет жить я ней не собираюсь круглогодично, но и сохранить в стенах 100мм хотелось бы, вот и думаю как извернуться.
     
  8. Afhbyujctgn
    Регистрация:
    05.09.14
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    11

    Afhbyujctgn

    Участник

    Afhbyujctgn

    Участник

    Регистрация:
    05.09.14
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Уфа
    Товарищи, спасайте! Стена каркаса 100 мм, решил брать утеплитель эковер плотность 50, но манагер меня отговаривает, говорит что для нашего региона (Башкирия) надо минимум плотность 80 для комфортного проживания зимой, и не эковер стандарт, а техновент стандарт. Мне кажется что это излишне, но уверенность манагера меня сбивает.
     
  9. Sirogka
    Регистрация:
    05.07.12
    Сообщения:
    132
    Благодарности:
    80

    Sirogka

    Живу здесь

    Sirogka

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.07.12
    Сообщения:
    132
    Благодарности:
    80
    Адрес:
    Москва
    А я думал в стены 35-40 кг\м...
     
  10. sav123
    Регистрация:
    02.12.11
    Сообщения:
    927
    Благодарности:
    2.460

    sav123

    Каркас в SketchUp это просто!

    sav123

    Каркас в SketchUp это просто!

    Регистрация:
    02.12.11
    Сообщения:
    927
    Благодарности:
    2.460
    Адрес:
    Рыбинск
    Вообще, чем большую плотность имеет материал, тем выше его теплопроводность, т. е. тем он хуже сохраняет тепло. При этом разница коэффициентов теплопроводности материала с плотностью 35 и 200 кг/м3 может отличаться всего на 0,002 Вт/м °C.

    Также не стоит забывать, что менее плотный материал будет хуже держаться в вертикальной конструкции, поэтому оптимум плотности для стен в районе 35-50.

    На практике же нужно обратить внимание на качество предлагаемого материала, т. к. даже известные производители грешат не стабильностью качества, чему есть немало примеров в темах форума!
     
  11. Irenkin
    Регистрация:
    10.02.16
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    10

    Irenkin

    Участник

    Irenkin

    Участник

    Регистрация:
    10.02.16
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    10
    Добрый день, подскажите, пожалуйста, если лаги не попадают на фундаментальные блоки (серединные) это очень критично?
     
  12. Chivilev74
    Регистрация:
    21.10.12
    Сообщения:
    259
    Благодарности:
    392

    Chivilev74

    Живу здесь

    Chivilev74

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.12
    Сообщения:
    259
    Благодарности:
    392
    Адрес:
    Вологда
    @Irenkin, на фундаментные блоки кладется обвязка, а на неё уже лаги.
     
  13. Irenkin
    Регистрация:
    10.02.16
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    10

    Irenkin

    Участник

    Irenkin

    Участник

    Регистрация:
    10.02.16
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    10
    Точно, вопрос был не очь корректен. Вот о чем я пыталась спросить Вопрос 3.jpg
    Или это вообще не важно! Спасибо что поправили
     
  14. Chivilev74
    Регистрация:
    21.10.12
    Сообщения:
    259
    Благодарности:
    392

    Chivilev74

    Живу здесь

    Chivilev74

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.12
    Сообщения:
    259
    Благодарности:
    392
    Адрес:
    Вологда
    @Irenkin, не важно. У лаг главное сечение и шаг.
     
  15. kosharik000
    Регистрация:
    01.09.14
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    6

    kosharik000

    Участник

    kosharik000

    Участник

    Регистрация:
    01.09.14
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    6
    Товарищи, проконсультируйте... Вопрос... скрепление между собой пароизоляции...понимаю, что используют бутил-каучуковую ленту, а можно ли использовать простой битумный праймер? Может кто разъяснить?
     
Статус темы:
Закрыта.