1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Прошу помощи по отоплению коттеджа

Тема в разделе "Комбинированные системы", создана пользователем Andrey_777, 30.10.15.

  1. Andrey_777
    Регистрация:
    30.10.15
    Сообщения:
    95
    Благодарности:
    19

    Andrey_777

    Живу здесь

    Andrey_777

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.10.15
    Сообщения:
    95
    Благодарности:
    19
    @Lyko, @Ivan1304, @novor113, - огромное СПАСИБО за советы :super:.

    Резюмируя все Ваши комментарии, получаем следующее. Хочу просто уточниться, все ли я понял правильно:

    1. Никаких терморегуляторов и клапанов с сервоприводами на коллекторе ТП не надо, а так же не надо и контроллера на смесительный узел ТП.

    2. Для теплого пола предусматривается всегда одна и та же (наиболее комфортная) температура, поддерживаемая посредством температуры теплоносителя (датчик на обратке СУ) и регулируемая термоголовкой на коллекторе смесительного узла.
    И по оборудованию для ТП: коллекторный блок с ручными регулировочными клапанами с расходомерами на подаче и ручные запорные клапаны на обратке коллектора.

    3. На радиаторах то же не выдумывать никакой автоматики, а обойтись обыкновенными механическими термоголовками, устанавливаемыми на самих радиаторах.
    Коллектторные блоки для РО такие же как и для ТП.

    4. По котлам вполне возможно и достаточно оставить внутреннюю (уже встроенную) автоматику предусмотренную производителем (как для СО, так и для БКН). Все «погодозависимые» терморегуляторы и. т. п оборудование, регулирующее работу котла, является опцией и к установке не обязательно (хотя я так думаю, что все таки к этому вопросу я еще позже вернусь :)).
     
  2. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.830

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.830
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Если термоголовки, то ..
    В "руководствах" пишут, что для ..корректной работы т/головок обязательно должна быть общая регулировка Т* на котле или способом подмеса в СО.
    Для того, чтобы т/г работали в режиме "2К", т. е. +/- 2 градуса, а не .."щелкали" от постоянно открытых к постоянно. закрытым...Или совсем стояли постоянно открытыми, при недостаточной Т* в СО.
    "Соблюдая" таким образом, ..Т*среднюю.
    Не факт, что "2К" удастся добиться, но ..иметь в виду не помешает.
     
  3. novor113
    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    6.121
    Благодарности:
    3.822

    novor113

    Живу здесь

    novor113

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    6.121
    Благодарности:
    3.822
    Адрес:
    Новороссийск
    Ну и на радиаторы можно коллектора попроще поставить без расходомеров. Все равно на каждом радиаторе клапан настраивается. Погодозависимую автоматику можно и поставить на котел, это улучшит его работу и меньше будете к нему подходить, плюс автоматизирует работу БКН и рециркуляцию ГВС.
     
  4. Andrey_777
    Регистрация:
    30.10.15
    Сообщения:
    95
    Благодарности:
    19

    Andrey_777

    Живу здесь

    Andrey_777

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.10.15
    Сообщения:
    95
    Благодарности:
    19
    @Lyko, @novor113, Спасибо за советы!
    Надо про это почитать!
     
  5. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.830

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.830
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    "Гидравлическое регулирование систем отопления и охлаждения. Теория и практика.
    Пырков В. В.

    ..И не паникуйте от излишней "научности".:um::ogo: Автор, имхо, писал не учебник, а .."отчет" для академии наук...:aga:
    А "практика", скорее всего, заключалась в ..исследованиях регулировок, не не в реальной эксплуатации СО.
     
  6. Andrey_777
    Регистрация:
    30.10.15
    Сообщения:
    95
    Благодарности:
    19

    Andrey_777

    Живу здесь

    Andrey_777

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.10.15
    Сообщения:
    95
    Благодарности:
    19
    Да, Вы правы!
    Вычитал в инструкции по котлам, дословно: «В Германии в соответствии с §12 Положения об экономии энергии (EnEV) предписана регулировка отопления с управлением по времени посредством регулятора температуры помещения или зависимого от погодных условий регулятора и термостатных вентилей радиаторов».

    Более того, из другой литературы я так понял, что это даже не предписание, а запрещение.
    Данный запрет конечно к нам не относится, но думаю надо прислушаться!
     
  7. Andrey_777
    Регистрация:
    30.10.15
    Сообщения:
    95
    Благодарности:
    19

    Andrey_777

    Живу здесь

    Andrey_777

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.10.15
    Сообщения:
    95
    Благодарности:
    19
    По своей принципиальной схеме, с некоторыми доработками, начертил схему обвязки котельной монтажную (в плане и развертку по стенам с установкой оборудования). Хоть котельная и отдельное помещение, но места впритык. Чертежи сделаны в натуральный размер (ну так скажем плюс-минус).

    Выкладываю данные чертежи на форум в надежде, что кто-нибудь из профи посмотрит на недостатки данной монтажной схемы, возможно напишет какие-нибудь замечания или что-то посоветует.

    В схему также включена система водоснабжения (ввод, очистка, коллекторы и. т. д). Вопросы по водопроводу те же, что и по СО.

    Заранее спасибо за ответы!
     

    Вложения:

  8. novor113
    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    6.121
    Благодарности:
    3.822

    novor113

    Живу здесь

    novor113

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    6.121
    Благодарности:
    3.822
    Адрес:
    Новороссийск
    Зачем вы такие схемы делаете, они нечитабельны, глаза сломать можно. Просто схема нужна в плоскости не более того. Расположение оборудования определяется по месту при монтаже.
     
  9. Andrey_777
    Регистрация:
    30.10.15
    Сообщения:
    95
    Благодарности:
    19

    Andrey_777

    Живу здесь

    Andrey_777

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.10.15
    Сообщения:
    95
    Благодарности:
    19
    Sorry, за «сломанные» глаза! Надеюсь, все таки с ними (глазами) будет все в порядке. :|:
    На самом деле никакого сакрального смысла в схеме нет! Просто хотел получить более детальное и широкое представление об оптимальном (в своем понимании) месторасположении оборудования в ограниченном пространстве котельной. Все таки места не так уж и много, а запихать хочется побольше.
    И, опять же в оправдание, я же не специалист и не в курсе, какие нужны чертежи специалистам-сантехникам для комфортной работы по монтажу. Займусь тогда разработкой детальной схемы :)].
     
  10. Daniil_Smerdov
    Регистрация:
    05.01.16
    Сообщения:
    384
    Благодарности:
    136

    Daniil_Smerdov

    Живу здесь

    Daniil_Smerdov

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.01.16
    Сообщения:
    384
    Благодарности:
    136
    Схема очень дорогая в исполнении.
     
  11. Andrey_777
    Регистрация:
    30.10.15
    Сообщения:
    95
    Благодарности:
    19

    Andrey_777

    Живу здесь

    Andrey_777

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.10.15
    Сообщения:
    95
    Благодарности:
    19
    Про дороговизну схемы не очень информативно (попрошу написать как то более расширено). На самом деле на схеме представлено то, что получилось после советов и цензуры участников данного топика (были выкинуты гидроразделитель, куча ненужных насосов и. т. д). На мой взгляд получилась очень "спартанская" схема, ибо оставлено самое необходимое.
    В приложении сама схема (обрезал водоснабжение) и гидр. расчет.

    Пользуясь случаем, поздравляю всех участников форума с наступившим Новым Годом!
    Желаю всем успехов в Вашем нелегком труде! :):):)
     

    Вложения:

  12. Сергей192
    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    11.567
    Благодарности:
    8.573

    Сергей192

    Живу здесь

    Сергей192

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    11.567
    Благодарности:
    8.573
    Адрес:
    Изюм
    Почти. Коллекторно-лучевая схема дороже двухтрубной (но проще в наладке) + дорогая радиаторная гарнитура.
    Грамотно прорисованная схема, с такой приятно работать.
    Имхо. Вызывает сомнение мощность ТП, думаю значительно завышена, если не стоит задача получить на поверхности пола более 30*С. Судя по назначенным диаметрам труб система ТП не рассчитывалась. Избыточное давление может привести к гидравлическому разрегулированию ситемы.
    Вызывает сомнение мощность радиаторов, значительно завышена при данной трубе. В радиаторном контуре противоположная картинка, недостаточный расход теплоносителя. Судя по назначенным диаметрам система не рассчитывалась, недостаточный расход теплоносителя. Получается СО гидравлически не стабильна.
     
  13. Andrey_777
    Регистрация:
    30.10.15
    Сообщения:
    95
    Благодарности:
    19

    Andrey_777

    Живу здесь

    Andrey_777

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.10.15
    Сообщения:
    95
    Благодарности:
    19
    Такая схема выбрана из желания убрать всю подводку к радиаторам в стяжку пола, что на мой взгляд выглядит намного эстетичнее. Плюс к вышесказанному, при прокладке труб в полу экономится свободное пространство (немного, а все таки приятно).

    Расчет «теплого пола» делался можно сказать в лайт-версии. Была выбрана труба 16*2 мм для всех помещений (только ради унификации) и далее применены таблицы производителя теплых полов в зависимости от параметров:
    Δv - температура подачи (°C) / разность T (°C)
    Rt - сопротивление теплопередаче напольного покрытия (м2K/Вт)
    Δu - температура воздуха в помещении (°C)
    T - шаг укладки (см)
    Из вышеназванныхх таблиц была получена удельная мощность теплоотдачи на 1 м2.
    Далее из данных условий прокладки и приведенных параметров был сделан расчет средней температуры на поверхности пола (расчет слишком большой и тут я его не привожу), что составило 29,268 градусов.

    Мощности радиаторов были выбраны исходя из необходимого восполнения тепловых потерь конкретного помещения.
    По поводу гидравлического разрегулирования системы не очень понял в чем проблема. Ведь по расходам, напорам и потерям давления в трубопроводах насосы котлов вполне подходят, а для регулировки существуют балансировочные клапаны, расходомеры и др. оборудование. Тепловой же баланс системы на себя возьмет автоматика и установка регулировочной арматуры (клапаны и вентили на радиаторах, смес. узел на ТП).
     
  14. Сергей192
    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    11.567
    Благодарности:
    8.573

    Сергей192

    Живу здесь

    Сергей192

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    11.567
    Благодарности:
    8.573
    Адрес:
    Изюм
    Если только эстетичность, то и двухтрубная прекрасно прячется в пол.
    Если сделаете настоящий расчёт, т. е расчёт в расчётной программе, будете удивлены разницей.
    Я рассматривал модель радиатора указанную в начале темы. И если Вы не заменили модель, то указанная мощность недостижима, труба PPR может дать течь раньше, чем радиатор выйдет на эту мощность. В Вашем случае желательно исходить из того, что максимальная температура подачи будет не более 75*С.
    В отсутствии реального гидравлического расчёта, т. е. расчёта произведенного в программе.
    Любая балансировочная и регулирующая арматура должна применяться только на основании расчёта. Всё лишнее или не соответствующее только препятствует работе СО.
    Выносное регулирование может быть полезным только если система рассчитана под такую работу.
    Погодозависимая автоматика эффективна при наружном отоплении и кода энергетическая эффективность здания немного лучше картонной коробки. Наружного отопления у Вас нет. Может рассмотрите возможность утеплить здание? Да и ТП, высоко инерционный прибор отопления.
     
  15. Esenino57
    Регистрация:
    02.12.14
    Сообщения:
    356
    Благодарности:
    100

    Esenino57

    Живу здесь

    Esenino57

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.12.14
    Сообщения:
    356
    Благодарности:
    100
    Адрес:
    Москва
    Добрый день! Вот практика)
    У нас подключен БКН через трехходовой кран от электрического котла (9кВт).
    Особого перепада температуры на время нагрева БКН не замечаем. Все норм:)

    Смотрела Ваши схемы, у меня не бог какой опыт, тем не менее: у котлов - есть нормы размещения от боковых стен, потолка и тд. Там у Вас м/у котлами расстояние какое-то маленькое, в инструкциях это должно быть.

    Успехов!
     
    Последнее редактирование: 12.01.16