ДАЧА 9х8. Профбрус, сухой, крутой, мой

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это просто стык (край) пленки. И он так торчит в одном или двух местах.

Это ваши предположения... Я же во время сборки крыши видел, что строители перемещались исключительно по лесам, которые так же при мне и собирали, а лобовую доску делали вообще в последний момент из подкладочного бруса, так как пиломатериала не хватило... Так что перемещение по ней исключено...

 

это где вы такое увидели на фото?

 

По первой проблеме вы похоже меня не поняли. Вот на фото я показал что имелось ввиду. У вас по всему перимерту кровли так. Т. е на всей кровле заузили вентиляцию до минимума.
По изгибу металлочерепицы на фото 2. Возможно конечно это оптический обман снимка.

 

Скорее всего о/обман, который возникает из-за крюков желоба с уклоном на две стороны.

 

Да, так оно и есть, так как сливы будут по всем 4-м углам...

 

С Наступившим Новым годом ! Извиняюсь что бесцеремонно влезаю в Ваши обсуждения! на фото №2 это опт. обман, на фото №1 а куда по вашему конденсат должен стекать на лоб. доску или непосредственно в желоб? таким образом в нижней части кровли пленка заходит на торц. планку по которой в свою очередь попадает в желоб. По моему это хорошее решение.

 

Хорошим это решение было бы, если бы "торц. планка" была бы врезана в стропила

 

Проблема не про то куда стекать конденсату (он вообще практически не стекает а просто на пленке "лежит") а как ему выветриватся если сечение вентиляции грубо нарушено.

 

Я не про то что металлочерепица согнута в центр (она разумеется нормально в этом палне) а то что край вдоль лобовой доски малость подогнут.

 

Сечение вентиляции там какое-то расчетное?

 

оно практически везде делается на высоту бруска 50мм

 

Спорить я не люблю и доказывать тоже, я считаю что в строительстве есть множество вариантов, в данном случае этот вариант далеко не плох и так же могу сказать что " ПРАКТИЧЕСКИ" специально выделил! любое строительное решение можно оспорить! в данном варианте у черепицы есть расстояние воздушная прослойка так как она прилегает далеко не всей поверхностью, есть кое какой опыт по кровлям.

 

Вот и строители наверное так же подумали. Ровно как и не ставить нагели если есть шпильки. Только на практике получается что если нарушать сложившиеся годами нормы получаем лишние проблемы.
Кстати на личном опыте -делали корешу кровлю из металлочерепицы. У дома делали вентзазор 25 мм а у веранды не стали. Т. е обрешетка сразу идет поверх пленки и далее идет металлочерепица.
Так вот на следующий день мы любовались конденсатом сверху пленки. Поскольку пленка немного прозрачна то видно было снизу это дело. В тот день дождей не было. Больше я эту веранду пока не видел поэтому не могу сказать как часто там конденсат выпадает.

И кстати если действительно вентзазор мизерный то автору я бы советовал делать холодный чердак т. к в случае с мансардой конденсата будет гораздо больше и проблем с ним тоже на порядок больше.

 

На днях буду на стройке. Пофоткаю крышу со всех сторон, в том числе и вентзазор. А что касается чердака, то у меня и так планируется холодный чердак, утеплять буду потолок

 

в общем теории? Ведь опытным путем никто не проверял, что схема, реализованная у автора не имеет права на жизнь