1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,86оценок: 22

Каркасный дом по измененному проекту КД-27

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Vadim1978, 30.10.15.

  1. Vadim1978
    Регистрация:
    24.01.12
    Сообщения:
    113
    Благодарности:
    203

    Vadim1978

    Живу здесь

    Vadim1978

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.01.12
    Сообщения:
    113
    Благодарности:
    203
    Адрес:
    Московская область
    трещина пошла после того, как дом прогрелся. Сейчас стекло как будто сдавило сверху вниз. Будем ждать замены.
     
  2. loa
    Регистрация:
    21.08.11
    Сообщения:
    7.696
    Благодарности:
    8.562

    loa

    Зри в профиль!

    loa

    Зри в профиль!

    Регистрация:
    21.08.11
    Сообщения:
    7.696
    Благодарности:
    8.562
    Адрес:
    Москва
    Есть еще одна хитрость. Точнее, гадкость. Если в/п индукционная, на нее, по-хорошему, надо УЗО типа А :(

    Сечение PE-проводника вообще-то не меньше 10мм2 по меди. Если от повторки заходит нормальный, то вводной кабель, так и быть, не выкапывайте :aga:
     
  3. loa
    Регистрация:
    21.08.11
    Сообщения:
    7.696
    Благодарности:
    8.562

    loa

    Зри в профиль!

    loa

    Зри в профиль!

    Регистрация:
    21.08.11
    Сообщения:
    7.696
    Благодарности:
    8.562
    Адрес:
    Москва
    Вадим, это те, что по керамике? Или какие?
     
  4. Vadim1978
    Регистрация:
    24.01.12
    Сообщения:
    113
    Благодарности:
    203

    Vadim1978

    Живу здесь

    Vadim1978

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.01.12
    Сообщения:
    113
    Благодарности:
    203
    Адрес:
    Московская область
    Вот как, не знал. Тип А еще реагирует на утечки по постоянному току? По идее, для обычной работы она безопасна. Нет возможности прикоснуться к токонесущим частям, нет возможности появиться опасному напряжению на корпусе.
    Предусмотрел, поэтому повторное заземление от ГЗШ в доме как раз ПВ-3 10 мм2 и сделал. На вид мало отличается от шестерки, кстати.[/QUOTE]
     
  5. Vadim1978
    Регистрация:
    24.01.12
    Сообщения:
    113
    Благодарности:
    203

    Vadim1978

    Живу здесь

    Vadim1978

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.01.12
    Сообщения:
    113
    Благодарности:
    203
    Адрес:
    Московская область
    Да, это коронка по керамике. Мелкое алмазное зерно, вместо сверла - наконечник.
     
  6. loa
    Регистрация:
    21.08.11
    Сообщения:
    7.696
    Благодарности:
    8.562

    loa

    Зри в профиль!

    loa

    Зри в профиль!

    Регистрация:
    21.08.11
    Сообщения:
    7.696
    Благодарности:
    8.562
    Адрес:
    Москва
    Эта?
     
  7. loa
    Регистрация:
    21.08.11
    Сообщения:
    7.696
    Благодарности:
    8.562

    loa

    Зри в профиль!

    loa

    Зри в профиль!

    Регистрация:
    21.08.11
    Сообщения:
    7.696
    Благодарности:
    8.562
    Адрес:
    Москва
    Тип А на постоянный ток не реагирует, только на импульсный (не синус). На постоянку реагируют другие типы; к счастью, нам это не надо.

    Идея такая: если ток потребления устройства не синусоидальный, а это сейчас все чаще, то УЗО должно реагировать на ток утечки такой формы. И все. УЗО не знает, куда утечка, в палец юзера или просто куда-то "сочится" втихаря. Ему это и не надо.

    Естественно, от тупого пробоя кабеля на корпус спасает и АС.

    По поводу провода вспоминается загадка "можно ли %%ем сломать дуб?.." :|: У меня до сих пор никак не израсходуется ТУшная шестерка, которая со свистом входит в НШВИ 4мм2 :mad:
    А на провод заземления лично я советую брать многопроволочный ПУВ-16. Чуть надежнее, гибче моножилы. (Сейчас вообще подумываю о толстом алюминиевом типа АВБШв 1*25, благо, пресс позволяет обжать наконечники любого сечения).
     
  8. Vadim1978
    Регистрация:
    24.01.12
    Сообщения:
    113
    Благодарности:
    203

    Vadim1978

    Живу здесь

    Vadim1978

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.01.12
    Сообщения:
    113
    Благодарности:
    203
    Адрес:
    Московская область
  9. Maxbrovin
    Регистрация:
    03.06.11
    Сообщения:
    3.502
    Благодарности:
    8.020

    Maxbrovin

    Портфолио в профиле

    Maxbrovin

    Портфолио в профиле

    Регистрация:
    03.06.11
    Сообщения:
    3.502
    Благодарности:
    8.020
    Адрес:
    Москва
    А кто может разъяснить разницу между синтетическими алмазами и карбидом вольфрама в распиливании строительных конструкций? Зубры, в текущей экономической ситуации, вполне достойные середнячки :)
     
  10. Везучий
    Регистрация:
    01.06.15
    Сообщения:
    7.262
    Благодарности:
    26.189

    Везучий

    Рыбинск

    Везучий

    Рыбинск

    Регистрация:
    01.06.15
    Сообщения:
    7.262
    Благодарности:
    26.189
    Адрес:
    Рыбинск
    Синт. Алмазы более твёрдые. Соответственно режут более твёрдые материалы. Кафель, кнрамогранит, камень. А карбидные напыления- они вообще- то для обработки металла.
     
  11. dancerdi
    Регистрация:
    07.09.16
    Сообщения:
    174
    Благодарности:
    15

    dancerdi

    Живу здесь

    dancerdi

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.09.16
    Сообщения:
    174
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Вологда
    Добрый день, Вадим. Тоже интересуюсь проектом КД-27. Просьба подсказать. Насколько понял у Вас утепление стен 250 - 50 внутри+150 в стойках+50 снаружи, при этом осб не применяется. Цсп и имитация вплотную к утеплителю или с вен зазором? Так как осб не применяется, а цсп и имитация монтируется после перекресного утепления (не по стойкам, как заложено в проекте) жесткость конструкции меньше, делали ли Вы дополнительные укосины или оставили как по проекту. Вопрос возник по следующей причине - хочу утепление 250, но каркас инфо в проектах делает такой пирог 50 внутри+ 150 в стойках+ ОСБ+50снаружи, Я хочу вообще убрать осб и сделать имитацию с вен зазором, но при этом не ясно что будет с жесткостью.
     
  12. dancerdi
    Регистрация:
    07.09.16
    Сообщения:
    174
    Благодарности:
    15

    dancerdi

    Живу здесь

    dancerdi

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.09.16
    Сообщения:
    174
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Вологда
    Вадим еще подскажите плиз, у Вас пароизоляция по стойкам, а потом уже 50мм утепления внутреннего перекресного? Провода в слое перекресного утеплителя или делали дополнительную обрешетку и вней провод?
     
  13. Vadim1978
    Регистрация:
    24.01.12
    Сообщения:
    113
    Благодарности:
    203

    Vadim1978

    Живу здесь

    Vadim1978

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.01.12
    Сообщения:
    113
    Благодарности:
    203
    Адрес:
    Московская область
    Добрый день!
    ЦСП пришивался через вент. зазор на обрешетку, ОСБ применяли только на крыше, на стенах его нет.
    Укосины были только штатные (@Maxbrovin, уточните, пожалуйста).
    DSC_0125.JPG
     
  14. Vadim1978
    Регистрация:
    24.01.12
    Сообщения:
    113
    Благодарности:
    203

    Vadim1978

    Живу здесь

    Vadim1978

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.01.12
    Сообщения:
    113
    Благодарности:
    203
    Адрес:
    Московская область
    Да, пароизоляция по стойкам основного каркаса. Внутренние 50мм по контробрешетке перед ней, в них размещена проводка, далее Изоспан А и гипсокартон
     
  15. dancerdi
    Регистрация:
    07.09.16
    Сообщения:
    174
    Благодарности:
    15

    dancerdi

    Живу здесь

    dancerdi

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.09.16
    Сообщения:
    174
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Вологда
    А зачем еще один слой изоспан А перед гипсокартоном?