Инвертор Микроша 180 ПНЦ\BESTWELD Best Mini 180

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не, больше похоже, что сетевой выключатель, только одну группу контактов замыкает, а вторая не контачит, но это на заводе сами разберутся, без моих догадок.

 

Судя по симптомам здесь проблема следующая: либо сбилась калибровка по напряжению, как калибровать в выложенной методике по ремонту. Но может и мало вероятно, а может, что по хуже сгорел R102 смотри схему.
Написал очередное письмо разработчику с найденной проблемой и предложил, как вариант, чтобы такого не происходило сделать гальваническую развязку по цепям минуса силовой части и управления (5, 26В). Ответ:

Проникся уважением к разработчику, что может прислушаться, ждем возможно и новую модель. Я думаю если собрать в кучу все предложения по модернизации, то вполне можно будет увидеть вполне отличный сварочник по адекватной цене...

 

@Goodwil, на самом деле все очень хорошо закончилось, на мой взгляд из плохих вариантов это самый лучший. Не могу сказать по браку, возможно svaaa сможет сказать на сколько часто аппараты эти ломаются. Мой пока живой и здоровый, возможно мне повезло, возможно не повезло другим.
Я покупал его из за размера и надежды что он будет прилично сваривать, пока мои надежды оправдались. Если сломается мой то ремонт будет скорее всего не своими силами (я в этом полный нуль) а отправится в Ростов. Хотя не факт что там его возьмутся ремонтировать.

 

В смисле! Обижаете, почему это мы можем отказать в ремонте? Уж кому кому, а форумчанину точно не откажут. Да хотя и не форумчанину не откажут.

 

У этого разработчика, есть аппарат "Кварк", он же "Хозяин", аппарат такой же по габаритам и весу, как Микроша 160, только слабее и ПВ ниже, 220 выдаёт ампер 180, и нет табла и крутилки "форсаж", но есть дроссель, и БП гальванически развязан (витки на силовом трансе), стоит он значительно дешевле чем Микроша, варит изюмительно. Так, что если ему табло добавить и крутилочку "форсажа", то интересная модель получится. Правда он и в таком варианте, Микрошу по количеству уже почти обогнал.

 

@svaaa, Я так читаю, читаю... Получается, что Микроша сыроват, что ли?

 

я бы так не сказал, хотя разработчику видней, но каких-то серьёзных модификаций в нём не было, от первоначальной версии, он не сильно отличается.

 

Дело скорее не в сырости, а возможно в разделении рынка. сделай универсал, а остальное куда девать? хотя доработки Микрошке нужны, они и будут

 

@svaaa, дон, кварк, микроша, дон м и циклон, что же лучше варит по вашему мнению. Может конечно не в тему, но интересует именно ваше мнение.

 

Я не понимаю зачем было пихать всё в такой маленький корпус.

 

я пилю радиаторы на Микрошу, тысячами штук, именно тысячи, а в ремонт поступают реально единицы, понятно, что он немножко всё время модернизируется, но совсем по мелочи, типа сеть через реле, вексином платы и т. д., но для глобальных изменений повода маловато.

 

Я то наоборот понимаю. Во первых амбиции человека, который ставит задачу и может её решить как конструктор и разработчик, многим (как и мне на тот момент) нужен максимально компактный и легкий аппарат для работы. Сейчас я занимаюсь другим делом, и необходимости в маленьком размере нет, да и работа моя со сваркой теперь не связана, только для дома теперь для семьи так сказать.

 

Такое было тех. задание торгашей, и они не ошиблись. Жителям частного сектора, наверное этот прикол не понять, а вот кому его возить каждый раз на дачу, и не всегда на своей машине, размерчик нормальный.

 

Не, просто, то кабель нужен определённой длины, то ещё про чего то новое начинают разговаривать, а люди иногда начинают спрашивать, а я пока как то в сомнениях с советами?

 

Корпус как корпус. Я будучи студентом (2000 году) ради интереса рассчитывал сварочник с частотой 1МГц! размер тора не превышал обручального кольца (при выходном токе 200А), первичка 6 витков, вторичка 0,5 витка. Правда нет таких мощных полупроводников и сопутствующего обвеса. Сварочник в держаке... Да современные сварочники малы, надежность полупроводников возрастает... микроконтроллеры заменили половину аналоговой части (измерение и управление). Так что нормальный корпус, лучше чем в автобусе и пешком тащить 50 кг мели и стали с баластом.