Экологически чистый утеплитель для дома. Что посоветуете?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Julia_sun здравствуйте. Был на заводе Knauf Insulation несколько лет назад, он только запускал утеплитель "без смол и фенола" и узнал тайну. И смолы и фенолы есть, только они завуалированы маркетинговыми вуалями. Вывод сделал грубый и простой. Knauf Insulation ничем не хуже и не лучше других ведущих производителей, просто занимают свою нишу. @Julia_sun, чуда и здесь не произошло в утеплителях из водорослей тоже предполагаю что чуда не произойдет. Везде обман, где больше, где меньше. Так устроен ЧЕЛОВЕК. Сами Julia_sun не выбирайте, вам не хватит вашего опыта, попадетесь на классические капканы.
Мы люди "обманываться рады". Специально это сообщение не написал в личку, что бы другим помочь не оступиться. Нас таких много. Я тоже в каких то темах, как и вы в утеплителе. Простите меня за прямоту во благо.
Приглядитесь к этой теплоизоляции.
http://www.ursa.ru/products/pureone-34pn/
Я такую взял на холодный чердак по монолитной железобетонной плите перекрытия. Она предназначена если не ошибаюсь, под сайдинг и на мансарду, но вы уточните у профи на этом форуме, например у Надежного. У Ursa PureOne 34PN вместо смол и фенолов водоэмульсионка. Воняет но не противно, как краска водоэмульсионная.
С уважением к вам Julia_sun и всем прочитавшим.

 

Это что за вата такая?

 

Для дачников

 

Спасибо nadegniy. Эх я дачник неудачник. Ну взял, не выбрасывать же. Знал бы раньше, то не купил. В двух словах, nadegniy, в чем подвох у Ursa PureOne 34PN?
Заранее благодарен. Успехов в работе.

 

Качество

 

Посмотрите пенодиатомитовый кирпич, возможно вам подойдёт как утеплитель?

 

Может все таки не качество? Какое в вате может быть качество... В вате мы покупаем воздух, ну, елс так по честному на нее взглянуть. При чем воздух динамичный то есть никак и ничем не связанный. Этот воздух рано или поздно наберет влагу и пшик, вата как теплоизолятор станет работать меньше и меньше и упадет ее теплосопротивление ниже плинтуса.

 

Кирпич делают из диатомита и канифоли. Диатомит - окаменелые водоросли. Пористый очень. Теплопроводность КПД-400 0,130 Вт/М*К, КПД-500 0,147 Вт/М*К. Сам нашел в объявлениях о продаже. Потому как сейчас ищу материал для будущих стен на дачу. Я как вариант рассматриваю пирог стены: кладку из блоков, потом диатомитовый кирпич и потом облицовочный кирпич.

 

Надёжный, по теме, про экологически чистый утеплитель. Ваше мнение очень важно. Что без фенольных смол?
1) Кнауф? (только что пытался распросить по телефону их поддержку, говорят секрет)
2) Или Ursa PureOne 34PN?
Что из них безопаснее для утепления пола между лаг?

 

Зачем вообще конкретно в этой теме вату обсуждать?

Даже если поверить производителю, что он действительно заменил один из канцерогенов (фенол, формадельгиды) на базальтовую нить или водоэмульсионку или еще на что, всегда остается второй источник опасности - каменная пыль, которая оседает в легких и вызывают ряд болезней от аллергии и астмы до рака.

Ну, и @nakuban прав все же - если вата уложена в тех местах, где она может намокать, то она ко всему еще и перестает выполнять свои прямые функции.

В итоге получается, что и не утеплитель, и не экологически чистый.

 

ТС есть на эту систему строительства? Я не верю во всякие арболиты, щепоцементы, стружкоцементы и прочую шнягу. И вам нес советую связываться.

 

Это утеплители для дачников, чтоб дачники постоянно покупали эту шнягу в Леруа Мерлен. Если хотите нормальный материал, то берите Базальтовую минвату от любого из Парока, Басвула, Роквула, Изовола. У меня Басвул.

 

Делайте правильный пирог и никакая пыль вам не страшна.

 

Многие лохотроны основаны на том, что "а вот на объектах уже применяется" и вас туда приглашают во время строительства. Но спустя годы никто ничего показать не может и очень не хочет, так что "показать объект" и наличие на реальном объекте - тоже не показатель.

Так эта толщина была из соображений устойчивости к штурму во время войн.
Сейчас тоже есть строительные нормативы:
СП 132.13330.2011. Свод правил. Обеспечение антитеррористической защищенности зданий и сооружений. Общие требования проектирования.

 

А как же их американские и европейские сертификаты? кнауф и в США разрешен, считаю достаточно показательно.
https://www.knaufinsulation.ru/garantirovannaya-bezopasnost-1