Каркасный дом Lege artis

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нормальный узел, и сухой, тем более строганный брус не обязателен. Обвязка работает на открытом воздухе. Обработайте антисептиками.

 

теоритически наверное возможно, так как на плане незаштрихованная это не несущая стена а перегородка, ее можно подвинуть. это посмотрю по месту.

угловые ступени не планировал - хотел между маршами площадку, что то такое:

 

Неа, на обвязку взял на местной пилораме е/в. На каркас стен покупал в Питере с/с 145*45. Скажу я вам вот что: е/в и с/с доска это как ваз21093 и порше панамера. За руль "девятки" больше не сяду! )

 

Что подобное и делайте, и не бойтесь широкой лестницы, она удобней!

 

Ну если с лестницей более менее понятно, да далеко еще до лестницы, то с обвязкой пора бы уже определяться. поэтому вопрос: соединения T и Х на рисунках - насколько Lege Artis?

 

На каркас будут готовые щиты обшитые с одной стороны. Сухая строганная доска, антисептированная погружением. Обшивка ОСБ 9 мм. Примерно как на картинке.



По проекту это должно выглядеть так:

Поскольку строитель я начинающий, выбран путь меньшего сопротивления - домокомплект. Вообщем, рулить "девяткой", надеюсь не придется.

 

- лучше избегать таких проектировщиков.

- дело не в соединении, а в площади опирания балок обвязки на опору. Почитайте хотя бы СП 31-105...

 

Не насколько, это не lege artis, это скорее ab hoc et ab hoc, и в общем omnia pessimo.

 

Если таки рассматривать обвязку брусом, я так понимаю схема следующая:

1. Привариваем шпильку к оголовку, 12 мм не менее
2. Соединения делаем в полдерева (как на рисунке)
3. В верхнем брусе небольшое углубление чтобы гайка ушла заподлицо.

 

Не надо рассматривать обвязку брусом.

Это не правильная схема.
Забудьте слово "полдерева". "Полдерева" означает полпрочности и полнесущейспособности.

 

Так понимаю доска 200 х 50 в количестве 4 штук, желательно сухая?

 

Это голословное утверждение. Нужно обосновать!
Мне кажется, что обвязку брусом рассматривать можно. Только я бы использовал сухой брус (строганный не обязательно). В месте стыковки нужно следить за тем, чтобы брус лежал на оголовке, а не висел в воздухе (не только нижний, но и верхний должен опираться на оголовок, а не только на нижний брус)

 

Я не сказал что нельзя, я сказал "не надо". Т. е. не стоит этого делать, т. к. есть варианты лучше.

Да, может быть и 3-х, в зависимости от расстояния между сваями и общего размера дома.

Да вообще в принципе всегда желательно использовать сухую доску) Из чего весь дом будет строиться? Есть он весь и сухой, то и обвязку из сухой, а если весь из ЕВ, то смысл тогда на обвязке выделываться?)

 

Не соглашусь что лучше. Просто у каждого варианта есть свои плюсы и минусы

 

Насколько я понял, к брусу следующие "претензии"

1. Тяжелый - если работать одному не вариант, тут как говорили в одном фильме - тут помощник нужен
2. По сравнения с доской более подвержен кручению и растрескиванию - Справедливо, если сравнивать брус и доску ЕВ. "Претензия" снимается в случае с сухим брусом
3. Соединение в полдерева - уменьшает сечение в 2 раза, снижает прочность.
4. Стыки должны быть на оголовке - по моему это справедливо и для доски.

3 номер и вызывает больше всего сомнений. Так что, пока в раздумьях, благо время на подумать еще есть.

Дом будет строиться из сухой доски. Готовые щиты, собранные из сухой доски и обшитые ОСБ.

Максимальное расстояние между сваями 2,4 метра - три таких пролета. Остальные все не более 1,9 метра. размеры дома 11 на 10, если брать по максимуму. План обвязки прицепил.