Буронабивные сваи с монолитным ростверком. Нужна критика

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Где вы увидели уширение? Процитируйте, пжалста.

 

зачем вопросом на вопрос?
то есть Вы предлагаете буриться 60см. а далее?

 

Возникает вопрос на Ваш надуманный вопрос

А далее все тоже самое, что и при желании бурить 40см, только кроме пятки сам столб 25 в несъемной опалубке.
Это ж не я рассматриваю вопрос буронабивных свай в песке. Но если очень хочется рассмотреть...

 

я совершенно без сарказма спросил! может быть не дочитал что-то
а несъемная опалубка из чего?
То есть мы пробурили. Далее мы залили пятку? потом? расскажите детально, что предлагаете!
и как предохраняем скважину пробуренную от осыпания? песок все-таки

 

Да, я совершенно серьезно отвечаю вроде...
Серьезно, не могу понять, если ТС собрался бурить 40см со всеми сложностями, то в чем принципиальное отличие от бурения 60?

Да хоть из рубероида, учитывая:
за пару месяцев стенки не осыпались

Потом арматурный каркас, опалубка и сам бетонный столб. Ничего нового, короче.
Детально мой опыт c рубероидной опалубкой высотой более 2м тут:
https://www.forumhouse.ru/threads/164091/page-7#post-6349149

Да после процесса заливки пусть хоть обосыпается... Все равно потом надо засыпать.

 

Нет, погодите. У нас Пробурено 60см и залита пятка. На что мы поставим рубероид диаметром 250?

 

Прям на верхнюю поверхность бетона пятки. Если опалубка села (там пара кг всего) - бросить несколько лопат бетона и уплотняя, потянуть ее вверх. Больше не сядет. Если бетон жесткий - не сядает изначально. Некоторые опалубку подвешивают у выхода на поверхность земли.
Нет тут никакой проблемы от слова "совсем", странно что Вас это так заинтересовало...

 

Прорвете соответствие армирование расчетам
на срез 50-50 см прутков мало и вообще на этом экономить грех

 

тогда уж лучше трубу? рубероид-то не развернется при заливке?

 

Для этого его в нескольких местах обматывают скотчем. Я выше давал ссылку, где все подробно разжевано.
А трубу хорошо, но вопрос цены. Опалубка из рубероида получается почти бесплатной.

 

Спасибо всем за участие и критику. @face_ltd, Я изначально так и планировал. Даже АЦ трубы почти халявные нашёл. Но бур на 60 у нас сложно найти и он дорогой будет. Не особо рентабельно для ИЖД. И дополнительные зем. работы по засыпке на ценник повлияют (или на время, если самому делать).

А что не так? Я читал, что S сечения арматуры должна быть 0,1% от S сечения ленты. Лента 500*500/100*0.1=250 мм. кв. Арматура 6*6*3.14*6прутов=678мм.кв. (для арматуры 12мм). Запас больше чем в два раза. Для арматуры 16 мм на 4 прута = 804 мм. кв.

 

Это как. Там где низина ложить прямо на песок, а там где горка копать траншею. Что б в итоге высота лента одинаковая вышла? А если гараж сделать ниже уровня дома, тогда как ленту делать, ступенчатую?

 

например

 

0.1% это минимальное конструктивное количество. его ставят, если расчетом выходит меньше.
был ли расчет?

 

Для ленты лежащей на подготовленном основании может и запас, а для ленты поверх столбчатого фундамента работающей как балка в определенных местах может не хватить.