F Об экологичных утеплителях

Тема в разделе "Экология жилища", создана пользователем pbadovskyy, 10.05.09.

  1. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.348
    Благодарности:
    31.141

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.348
    Благодарности:
    31.141
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Зажечь трудно, скорее тлеет, чем горит. С другой стороны, если утеплитель из натуральных компонентов совсем не горит, так он уже далеко не экологичный.
     
  2. muddy
    Регистрация:
    08.06.08
    Сообщения:
    759
    Благодарности:
    25

    muddy

    Живу здесь

    muddy

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.06.08
    Сообщения:
    759
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Москва
    А до этого? Вообще-то у пробки примерно как у дерева должна быть теплопроводность.

    Базальт БСТВ не горит, до 700 град не плавится. По крайней мере, производителем заявлено... Искусственных компонентов нет.
     
  3. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.348
    Благодарности:
    31.141

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.348
    Благодарности:
    31.141
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Кстати да, для дополнительного утепления наверно в самый раз! И именно изнутри помещения.

    О горючестве я не про базальт, а про пробковый агломерат. В отношении теплопроводности - он получше ваты, коэф. 0.038

    И воду не набирает
     
  4. muddy
    Регистрация:
    08.06.08
    Сообщения:
    759
    Благодарности:
    25

    muddy

    Живу здесь

    muddy

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.06.08
    Сообщения:
    759
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Москва
    Базальтовые маты - 0,036
    Вспененный полиэтилен - 0,038

    Думаю, что 20 мм с таким коэффициентом - для утепления это почти ничего (для звукоизоляции тоже). Его на подложку хорошо использовать, против ударных шумов. И для акустической обработки помещений, чтобы не гудели, например в домашних кинотеатрах. И экологично, действительно.
     
  5. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.348
    Благодарности:
    31.141

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.348
    Благодарности:
    31.141
    Адрес:
    Нижний Новгород
    На мой взгляд, аголмерат закладывать изнутри толщиной 50 мм - есть такие плиты. Опять же, добавить толщины - это уже дорого. Ваши же коэффициенты для ваты - это при условии "0" влажности, что в конструкции не бывает (такие вот производители заявляют показатели)
     
  6. Ekodomik
    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    669
    Благодарности:
    688

    Ekodomik

    Современные дома из природных материалов

    Ekodomik

    Современные дома из природных материалов

    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    669
    Благодарности:
    688
    Адрес:
    Харьков
    Не хочу спорить с цифрами- но- до утепления пробкой расход дров был в 3! раза больше. Естественно- при одинаковой уличной температуре. До этого крыша была утеплена стандартно 200 мм кнауф инсолюшен вентзазаор и осб с битумкой. Без чердака. Завтра вставлю фото дома для понимания формы крыши- с легким радиусом

    А вообще- про доп утепление пробкой натолкнула простая вещь- в офисе часть стен декорирована пробкой 2 мм. Наружных в том числе. Находиться рядом с пробкой было гораздо комфортней. Не говоря о том что на ощупь она гораздо теплее штукатурки
     
  7. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.348
    Благодарности:
    31.141

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.348
    Благодарности:
    31.141
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Тут в какой-то ветке по теплые полы все спорили, так вот один утверждал, что положил под ламинат пробку 5 мм и почуствовал реальный комфорт. Говорил, что вообще не надо устанавливать обогрев пола.
     
  8. Ekodomik
    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    669
    Благодарности:
    688

    Ekodomik

    Современные дома из природных материалов

    Ekodomik

    Современные дома из природных материалов

    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    669
    Благодарности:
    688
    Адрес:
    Харьков
    Если ТП не является основным отоплением- полностью с ним согласен
     
  9. muddy
    Регистрация:
    08.06.08
    Сообщения:
    759
    Благодарности:
    25

    muddy

    Живу здесь

    muddy

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.06.08
    Сообщения:
    759
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Москва
    Ну, может, тут какие-то другие механизмы. У меня в квартире тоже есть отделанный пробкой, правда тонкой, потолок. Небольшой эффект есть.

    А пробку сверху красили чем-нибудь?

    А что с паропроницаемостью делать? Полагается вообще-то при таком внутреннем утеплении пароизоляцию делать наружным слоем.
     
  10. Дмитрий69
    Регистрация:
    08.04.08
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    6

    Дмитрий69

    Участник

    Дмитрий69

    Участник

    Регистрация:
    08.04.08
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Москва
    Черт побери, пробежал все 9 странииц, но так и не догнал...чем же без вреда здоровью нужно утеплять:
    1. наружние стены бруса - ?
    2. внутренние стены каркасника - ?
    3. внутренние перегородки каркасника - ?
    4. крышу - ?
    5. пол - ?
    Столько человек, думающих, беспокоющихся о своих родных, с деньгами и никто толком не ответил чем в настоящее время утеплять из доступных на рынке материалов...Сами то чем утепляетесь?
    - утеплять брус снаружи ясно...можно и изовером и базальтовой миной - улетает в воздух...
    - с крышей тоже проще - там вент зазор и туда будет улетучиваться
    - с очтальным - темный лес!
     
  11. muddy
    Регистрация:
    08.06.08
    Сообщения:
    759
    Благодарности:
    25

    muddy

    Живу здесь

    muddy

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.06.08
    Сообщения:
    759
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Москва
    Вы сначала определитесь, что будет улетучиваться... Пыль или летучие компонениы связующего?
     
  12. Дмитрий69
    Регистрация:
    08.04.08
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    6

    Дмитрий69

    Участник

    Дмитрий69

    Участник

    Регистрация:
    08.04.08
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Москва
    Какая пыль...обычная...перхоть, кожа, крошки с пяток - это меня не интересует...
    Интересуют компоненты (стекло, испарения фенольные и т. д.)...
    Неужели никто не может ответить просто - чувак, вот это наименее безвредно и я себе такой загнал в стены, т. к. до этого проконсультировался со спецами...:nono:
     
  13. Ekodomik
    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    669
    Благодарности:
    688

    Ekodomik

    Современные дома из природных материалов

    Ekodomik

    Современные дома из природных материалов

    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    669
    Благодарности:
    688
    Адрес:
    Харьков
    У меня пробка как утеплитель. Сверху- чистовая отделка- в основном имитация бруса. Есть и гкл и натяжной потолок
    А с паропроницаемостью в случае с пробкой НИЧего делать не нужно- уверяю

    Не знаю- насколько серьезно все тут отнесуться- я решил использовать на одном домике баньке в качестве утеплителя- ТОлько костру конопли. Только позвонили- разгружают первую машинку!)
     
  14. muddy
    Регистрация:
    08.06.08
    Сообщения:
    759
    Благодарности:
    25

    muddy

    Живу здесь

    muddy

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.06.08
    Сообщения:
    759
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Москва
    Пыль - имеется в виду от ваты. В том-то и дело, что такого утеплителя - недорогого, экологичного и негорючего - не существует на данный момент. Хотите сразу задохнуться при пожаре - ставьте пенополистирол. Хотите дышать фенолформальдегидом и т. п. - ставьте вату (особенно жесткие маты). Я лично изнутри применял льняной войлок - отличная вещь, но горючая. А сейчас для другого помещения купил базальтин - базальтовые маты вообще без связующего. Их только герметично нужно заизолировать, чтобы пыль не летела. А спецы вам здесь, поверьте, будут впаривать каждый свое, кто чем торгует.

    А если в стены - нанимаете фуру до Гомеля и закупаете крошку пеностекла. Я себе сделал утепление пола такой штукой, сверху залил пеногипсобетоном (тоже низкая теплопроводность). Но ее тоже нужно герметизировать, - пылит слегка. Есть и плиты такие, но они дороже. Я ими цоколь утеплял. Клеится на обычный клей для плитки и сверху отделывается.
     
  15. Дмитрий69
    Регистрация:
    08.04.08
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    6

    Дмитрий69

    Участник

    Дмитрий69

    Участник

    Регистрация:
    08.04.08
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Москва
    Я было расстроился, как вдруг наткнулся на http://www.greenboard.su ! Стоимость м2 1500 руб в сборе ошеломляет...получается безопасный и теплый материал лучше и прочнее базальтина и т. п...Так почему никто не строит из него. Из него можно собрать каркас.
    Я думал было продавать участок со старым домом по причине дороговизны строительства нового и экопаршивости недорогих материалов в каркаснике...нафиг мне сарай за 1500000р. в стенах которого, утеплитель начнет сыпаться через 7-8 лет, и более того, вредного для здоровья...
    Посчитал, что стоимость собранного каркаса на одноэтаж. дом буквой Г 8х4 и 8х4 с высотой стен 2 м. (площадь стен 60м2) обойдется в 90000 руб!
    Итого:
    фундамент сваи - 80000 р
    каркас - 90000р
    крыша - 50000р
    пол - 20000р
    внутр. отделка - 50000р
    Работа - 70%
    _
    Итого: 493000 руб за все + потом водоснабж.

    Чем не супер!