F Об экологичных утеплителях

В хороший пва для пробки добавил песок и шпатклевку, получил кашу
"пробкоконтакт" адгезионный наброс. В шпатлевку тоже в воду сначала пва добавил.

 

Напомню о первоначальном вопросе и вношу свои 5 копеек.

Строю дом деревянный (из оцилиндрованных бревен), возникла задача утепления (пол, межетажное перекрытие, кровля (мансарда) и межкомнатные стены.
Пытаюсь найти один вариант для всех перечисленных, но рассматриваю также разные матералы для разных частей дома.
Очень важно экологичность, притом в том смысле, что чем буду дышать (в сымсле как утеплитель делают тоже интересно конечно, но я не тема)
Притом считаю, что при рассмотрения экологичности важна как всякая химия, которая испрльзуется как связующее, так и всякая пыль (например, когда пылится сама основа).

И цена тоже важно. Можно потратить немного больше денег из-за экологичности. За все надо платить.

Потратил кучу времени перелопатил кучу матералов и сайтов

В настоящее время нашел такие варианты:

Утеплитель на основе льна.
Бывают 2 основных варианта. Привожу по одному примеру (пусть остальные производители не обижаются)
Теплолен (VAL-FLAX) - лен, связующий элемент полиэфир
Экотеплин - лен, связующий элемент крахмал
Недостатки. Горючий. Но говорят не сильно (не бензин). В моем случае не сильно волнует. И так дом деревянный. Бывает варианты обработки приенами. Но это уже не очень экологично (кто бы чего не говорил).
Цена - примерно 4000-4500 р/м3

URSA PureOne
Стекловолокно. Связующий элемент "акрил на водяной основе". Говорят, что акрил используется везде, даже глазные линзы делают. В то же время, другие говорят, что у них "без использования фенол-формальдегидных и акриловых смол". Может "акрил на водяной основе" и "акриловая смола" друг-другу никакого отношения не имеет?
Цена - примерно 1800 р/м3

ТеплоKNAUF
Минеральная основа, связующще на основе крахмала (по слухам, на сайте производителя ничего не нашел)
Цена - примерно 1400 р/м3

БВТПС (Базальт-Мост)
Базальт, связующее ПВА
Цена - примерно 1800 р/м3

Шелтер Эко
Полиэфирные волокна (полиэстр)
Цена - примерно 2500 р/м3
Если где ошибся, скажите.
Может что еще стоящее есть?
Может можно сравнть перечисленное?

 

1. кровля URSA PureOne.
2. межэтажные перекрытия пробка + любой+ спанд бонд.
Как вариант, опилки, напр. кедровые! перемешать с известковым молочком с солью, навеки вечные. А запах! Но не уверен, про хорошую звукоизоляцию. Раньше мешковину укладывали, обмазывали глиной, поверх земля-пух, опилки, солома. Керамзит, вермикулит, пеностекло. Перлит где сухо.


3. Стены, звукоизоляция. Плиты плотные, что бы со временем утеплитель- звукоизолятор вниз не сполз.

 

Только электропроводку не надо в льненом утеплителе прокладывать.

 

1. Почему?
2. Где кедровые опилки брать? Кто-нибудь пробовал такую комбинацию? Почем выходит?
3, Согласен, спасибо.

Проводка будет внешная (дом деревянный).

 

У меня мансарда, под крышой как раз спальни. Там экологичность еще более актуальна.

 

Кто-нибудь пробовал такую
комбинацию? - leletau.
www.forumhouse.ru/threads/115693/page-34#post-4470429

 

Боюсь, что у нас с этим хуже.
Но это посоветовал sader4, а он живет недалеко.

 

У вас пароизоляция + утеплитель 150-250 мм?
Или без пароизоляции 400мм?

Кедровые и опилки лиственницы должны быть рядом с цехом выпускающим соответствующую вагонку.

 

Планирую пароизоляцию с двух сторон+утеплитель 200 мм. Еще советуют под металлочерепицу класть гидроизоляцию.
Кстати, производители льне не советуют использовать пароизоляцию. Аргменты такие:
1) При использовании пароизоялции частично теряются преимущества льна
2) Лен хорошо берет и отдает влагу

Мне казалось, что такие материалы нам везут уже готовыми оттуда, где они растут, нет?

 

Как кровля устроенна Вы не знаете. Велосипед изобретен, посмотрите любой рекламный буклет производителей мембран. Пароизоляция только перед утеплителем. Не выпускает пар из помещения, т. е. конечно кроввля не участвует в воздухообмене дома.

 

Почитал. Согласен. Спасибо.

 

" Еще
советуют под металлочерепицу
класть гидроизоляцию."
Металлочерепица- времянка для совка, до 15 лет. Мягкую туда же,.

 

По поводу времянки - согласен. Но сейчас времена потребительства, и все технологии в основном рассчитаны на временность. Сейчас мало кому интересна (к сожалению) 20 лет гарантии на автомобили, пожизненная гарантия на инструменты и т. д.
И дом из оцилиндрованного бревна не предполагает 100-летний срок службы.
А так надо было бы строить совсем по другой технологии.

По поводу "совка" - не согласен. Насколько я понимаю, слово "совок" происходит от "советское", а при советах с качеством было лучше. а металлочерепица скорее не советское изобретение.

 

Я про мозги, в Европе ни одного дом не увидел с " чудесной" кровлей.