F Об экологичных утеплителях

@cnt200, Что ж вы про пожаропасность! можно подумать. что сидя в каменном доме, при начавшемся пожаре, люди продолжают чай пить. ! Поэтому пожароопасность или пожаробезопастность -разговоры не о чем, если человеки задыхаются от дыма тлеющего дивана.
Про опилки -это вы зря так категорично. Хороший материал, отличный. дешевый, но трудоемкий. Опилки куда лучше той же эковаты, но требуют другой конструкции стены и большего объема каркаса -40 см.
Нужно в этой теме говорить про экологичность утеплителей, независимо от их пожароопасности. ИМХО. Что толку в негорючем пеностекле после пожара от короткого замыкания. Второй раз будете использовать? После пожара будут выкинуты все утеплители, даже несгоревшая базальтовая вата. А для поддержания горения в доме и без утеплителей всего до фига.

 

@cnt200, вы неправы по всем пунктам. И совершенно не владеете информацией
Про пожароопасность я, думаю, вполне понятно написал в конце второго сообщения. Вы его дочитали? Похоже что нет

 

Радуйтесь, что пока вас не коснулась проблема пожара. Она актуальна еще, как и является одним из главных в вопросе утепления.

Впрочем, это ваше дело. Своё мнение я высказал и написал что данные «эко» не для всех, а для определённых целей и для определённых людей.

 

Поддерживаю вопрос в утеплители не только в теплоте и комфорте, а и в пожаробезопасности. Тем, кто это не понимает можно и ракушки собирать со мхом.

 

@SergeyMoSi,

Как раз я в упор не понимаю, зачем мне негорючий базальт в деревянном доме. Дерево снаружи, дерево внутри, куда уж пожароопасней.
Я пожалуй повнимательней отнесусь к разводке электричества в доме, чем запихиванием минваты в полы дома, где будут бывать два астматика. Причем что такое фенольный дом - один астматик знает не понаслышке. А тоже было ноу-хау и всё по СНИПу. А, ещё и по- немецкому.
Так что я лучше бумаги с бором напихаю в полы, или опилок с известью.

 

я не предлагаю минвату. Я против неё. А вы напрасно не понимаете почему надо утеплять деревянный дом не горючим материалом. Время горения дома разное. Это ведь прописные истины.

 

@SergeyMoSi, ок, у меня не выходит найти негорючий, неформальдегидный, и при этом укладывающийся своими силами утеплитель. Что-то одно выпадает. У Вас есть вариант? Я совершенно серьезно спрашиваю, без холивара.

 

1) Кнауф Ecose.
2) Резаные пластиковые бутылки - пищевой безопасности, но трудоёмкий утпелитель.
3) массив дерева (глиночурка)

4)-6) https://www.forumhouse.ru/threads/193695/

и тут исторический холивар идёт: https://www.forumhouse.ru/threads/56932/page-40#post-8176744

 

У меня варианта нет. Сам ищу для утепления чердака дома и гаража. Пока остановился на эковате. Хотел купить в новогодние праздники. Думал, что скидка будет. Обзвонил несколько контор по продаже экомакулатуры, выяснил, что цена у них зимой и летом одна и та же. Значит можно не спешить и найти вариант лучше макулатуры. Если он конечно есть. Мой прораб по моему заданию съездил на "завод" в Тучково и ещё куда-то (не помню, если надо уточню). Посмотрел исходное сырьё. Помимо газет там есть журналы. А ведь по технологии глянец не должен присутствовать. Разбавляют немного для объёма. Так что я в поиске. Но пожаробезопасность это важный показатель.

 

Опилки на чердак!

 

да, краска это в общем-то основная проблема "эко" ваты. вот если бы чистую целлюлозную вату найти.
а вообще, вариантов много. и если в мск нет, то можно заказать. костра коноплиная, ржаная солома, опилки.
даже если обычное сено обработать антипиренами (теми же, которыми обрабатывают "эко"вату) и измельчить (если не использовать соломяные блоки) садовым измельчителем, то при желании можно получить хороший утеплитель.

 

Я тоже за парился экологичностью и утеплил Шелтером.

 

Или стейко-польша...или термолен-новосибирск. Еще могу коноплю с известью...но это тока продвинутым клиентам...

 

Что думаете про это - URSA PUREONE ?

 

Баньте торгашей, пишущих про минвату в теме об экологичных утеплителях.