F Об экологичных утеплителях

В России уже можно купить коноплю? Большой прогресс если так

 

Я бы сказал-еще можно. Последний конопляный заводик в орловской губернии ...
Ну и стабильно от стейко .

 

Положил ее в пол как меньшее зло из стекловат ИМХО.
Естественно, не особо экологично. Стеклянная пыль летит, как минимум.

 

Связующее - крахмал (синтетический или производное) при одноразовом увлажнении можно выбрасывать- чернеет и воняет. Впрочем как и все стекло и минваты. Когда то тоже был под впечатлением псевдоэко описаний.

 

А что же госпрограмма по возрождению отрасли?

 

Успешно освоена...до копеечки..лен и конопля-черная дыра...российского сельского хоз-ва...
Чуток льноводство в Беларуси дышит...

 

Печально
А в Украине последние пять лет производство удваивается. Правда- благодаря иностранным инвесторам и менеджерам. Европа требует сырья)

 

Утеплял себе потолок вот этим http://www.korda.ru/basaltin.htm. Связующего там только стекловолоконная нить для прошивки матов. Теплоизоляционная способность отменная.

 

Как он в работе? Пылит, воняет ?

 

Если мять, то, конечно, какая-то пыль появляется. Это, пожалуй, единственный недостаток, но при хорошем уплотнении в перекрытии от этого беды не вижу.
Вонять там просто нечему, пропиток никаких нет.
Для утепления потолка по мне вполне эффективный и безопасный вариант.

 

Добрый день форумчане! А как же экологичные утеплители?) Вас это больше не интересует? П редлогаю продолжить общение на эту тему. Собираюсю в этом месяце начать строить дом и тоже всю голову изломал об его экологичности. Стены газоблок D500-300мм, облицовочный кирпич, ну а по поводу утеплителя прошу Вашей помощи.) Прочитал всю тему, а к выводу так и непришел.

 

Два варианта - либо прочитать еще раз, либо нам всем всю дискуссию по новой начать!

 

Простите, долго читал - не выдержал, зарегился.

Да вы хоть пятьсот раз обсуждайте, свойства минваты от этого не изменятся. И не вводите людей в заблуждение! У вас обычная истерия "типа продвинутого" пользователя, т. е. вы краем уха услышали про опасности, которые могут представлять материалы, но в глубину темы не копаете (так же как и с ДСП кстати), минвату с успехом используют и в америке и в европе и дома с ней там стоят по 30-40 лет уже, и до сих пор с ней строят. Кстати, в европе минвата рекомендована именно для утепления вентилируемых фасадов и кровель. Хотите фактов о вредности - ройте исследования экспертов, а не британских ученых. Не сочтите за оскорбление, но вы похожи на идиота-интиллигента, который заботится что его пластиковые окна могут испарениями нанести вред здоровью, при этом его дом стоит на обочине автобана.

По делу - размеры и форма частиц минваты, которые коварно пролезут к вам в легкие в процессе эксплуатации (не путать с монтажом! при монтаже нужен намордник как и при любом строительстве) ничем не будут отличаться от обычной уличной пыли, которая попадает к вам в дом со сквозняком. По поводу химической/канцерогенной опасности - по circ минвата относится к 3 и 4 категории (древесная пыль кстати - к 1-й самой опасной). Если по-простому, то за год вам будет нанесен такой же вред, какой вы получаете постояв и подышав пару часов у оживленной трассы = поездка на дачу в машине.
Так что заморачиваясь по поводу вредности минваты стоит так же озаботиться полной герметизацией вашего жилища и шлюзовыми камерами на входе. Удачи.

 

Кирпич+утеплитель (пенополистирол фасадный). Зачем газоблок?

 

Может кому поможет эта информация. Я пленку пароизоляции в межэтажном перекрытии приклеил на монтажную пену, исходя из соображений что бы на голову не сыпалась. (каркасник, дача) Это ответ тем, кто говорил что дырки от степлера по любому будут пропускать. Получается, герметичность 100%. Но у меня нет фобии повторюсь.
Кстати, кто то уже упоминал на форуме, что при демонтаже (чего то там) видели крашеные листы. Если подумать, то при отсутствии трещин тоже герметично, но вопрос как это красить-хороший вопрос