F Об экологичных утеплителях

Жрать утеплитель? Дикий копирайтер текст писал? Снять кино про свой продукт слабо? Любительское видео с опытами и пр сойдёт.

 

Конечно есть. Сами водоросли. Как Вы догадались?

Морская соль — соль, добываемая из моря, как правило естественным путём (испарением воды под воздействием Солнца) или выпариванием. В химический состав морской соли входит большое количество минералов, в отличие от обычной поваренной соли.
Это статья из энциклопедии. Как видите морская соль существенно отличается от поваренной.

Я не киношник. У меня другая специальность.
Но тем не менее

об этом утеплителе на предыдущей странице.

 

Простите, видео не серьёзное. Ну не горит, а где мыши? Не киношник? Оправдание так себе, если свой продукт любишь то и кино снимешь для других, шоб завидовали. А на словах, я вчера кита поймал.

 

Флаг Вам в руки. Осталось наловить мышей. "шоб завидовали".

 

И то верно, пойду наловлю.

 

Продаю (бесплатно) идею по самому, самому экологическому утеплителю.
Маркетинговая идея, лозунги: Наши предки всю жизнь во все века спали на сене и этим замечательным экологическим продуктом набивали матрасы и подушки! Мы (Вы) взяли на вооружение этот вековой опыт нашего народа и вернули исконно русскому материалу - сену вторую жизнь.
Сено - самый, самый экологический утеплитель. Но мы живем в 21 веке нанотехнологий и мы (Вы) их внедряем в сено, чтобы его не жрали мыши и прочие пауки с муравьями, мы пропитали сено природным антисептиком и антипиреном - морской солью. Круто!
Снимаем кино - все вокруг горит, один стог сена пропитанный морской солью как новый!
Производственная идея, берем рулон сена с поля, посыпаем поваренной солью и продаем, ну можно развести соль водой, ради приличия. Ура!

 

Очередной ловец мышей.
Судя по тому, что Вы во всех темах взялись гадить на наш утеплитель - получен заказ на клевету.
И заметьте ничего существенного не можете выдавить из себя
А значит утеплитель действительно хороший.
Зря стараетесь! Поезд ушёл.

Теперь понятно кем были Ваши предки. И, как говорится, "яблоко от яблони не далеко падает"

Вам это уже не поможет. Раньше нужно было.

 

Не нашёл подходящей темы, думаю эта будет в самый раз. Хотел бы высказаться на тему пресловутой экологичности, в том числе и утеплителей опосредованно, хотя вряд ли Америку открою:

С моей точки зрения подавляющее большинство любителей экологичных материалов напоминают мне охотников, которые застилают полы дома шкурами редких животных и нахваливают их экологичность. После долгих размышлений пришёл к выводу, что экологичным материалом является лишь тот, что:
- взят из природы не нанеся ей сильного ущерба,
- подвёргся минимальной обработке,
- после того как этот материал отслужил своё он быстро возвращается в природу и служит для её пользы.
- и один из главных моментов - в процессе своей жизни человек стремящийся к экологичности должен своими усилиями восстановить в природе то, что он изъял.
- если материал является продуктом переработки, то это тоже неплохо.

Конечно по ряду причин не все из этих условий можно соблюсти в современном мире.

С этой точки зрения мне кажутся экологичными материалами только и исключительно: саман и дерево и их производные. Почву можно восстановить, деревья можно довольно быстро вырастить. Камень в принципе тоже отвечает этим условиям практически, но дом из камня в нашем климате строить смысла нет особого, по многим причинам.

Тут собственно возникает следом другой вопрос - готовы ли вы ради экологичности следовать этим правилам? Если да, отлично, если нет - ничего страшного потому что в современном мире отказаться от искусственных материалов и инструментов практически невозможно, это легко можно понять хотя бы обдумывая окна в будущем строении (не-волоковые), или планируя печь не-каменку для курного отопления и не-глинобитную.

Возвращаясь к теме об утеплителях мне просто хочется пожелать всем стремящимся к экологичности подумать почему вы это делаете т. к. очень часто экологичность это просто очередной продукт, бренд на котором многие хотят заработать и который мало что имеет общего с действительно бережным отношением к природе.

 

Насколько я понял, Вы определяеете экологичность продукта с точки зрения его безопасности для окружающей среды, природы. Но в таком случае человек, как потребитель этого продукта, отходит на второй план.
Скорее всего нужно искать золотую середину между безопасностью продукта для человека (прежде всего) и минимальным уроном для природы от производства и потребления этого продукта (до самой утилизации). Хотя в наше время это утопия.

 

Как Вам такоеhttps://www.forumhouse.ru/threads/5971/page-40#post-11298254

 

Фантазер какой-то. После первого дождя от этой ваты ничего не останется...

 

"PS Можно ничего этого и не делать - но даже мокрая минвата минимально парит, то есть излучает наверх каменную пыль (это почти то же, чем лечат в спелеопещерах в санаториях за деньги,...)."

"Я работаю в рукавицах - у меня от нее краснеют руки."

"Про вредность ничего не могу сказать, давайте спросим экспертов! ...кроты избегают этих грядок (возможно, им как раз и достается подышать волокнами?)."

Таких горе-экспериментаторов можно было бы лишь пожалеть. Но они, объевшись фенольных помидор и надышавшись стеклянной пылью, рекламируют свою ахинею. "Кулибин".

 

Отнюдь!
Бутылки, стеклоблоки, керамзит, пеностекло (из стеклобоя).
https://www.forumhouse.ru/useralbums/258337/standalone/CRW_8512_alkokeramzit.jpg
На глину класть дешевле, мышам в тонких швах не развернуться, значит гнездо не совьют.

И тут был изобретатель специальной "стройбутылки":
https://www.forumhouse.ru/threads/86806/

 

А вот ещё "Кулибин". Построил баню из бутылок

 

По поводу экологичности Rokwool - есть опыт использования его даже на огороде в качестве мульчи. ТОЛЬКО ОСТОРОЖНО!
https://www.forumhouse.ru/threads/5971/page-40