F Об экологичных утеплителях

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вспученный вермикулит, кто нибудь использовал? пишут вроде экологичен даже продукты в нем хранят

 

А как его надо пробовать, чтобы в свойствах разобраться - на зуб? Или надо сшить из него телогрейку, чтобы, так сказать, на собственном опыте

 

knauf ecose

 

Оживленное обсуждение развернулось!
Я готов с уверенностью подтвердить тот факт. Что экологичный утеплитель существует - Knauf insulation. Технология ecose - утеплитель без фенол-формальдегидного связующего.

 

А вот это интересно- экологичный каркасник- предлагаю поделиться- у меня тоже есть чем)

Тиккурила называется- на основе таллового масла

 

И его прямой конкурент - URSA PUREONE. Кнауф вместо фенола использует модифицированный крахмал, а Урса - силикон.
Лично я, в плане надежности, крахмалу как-то меньше склонен верить, хотя может это старые предрассудки...

 

1. существуют базальтовые утеплители с использованием в качестве связующего ПВА или глины.
2. Базальтовые волокна, те которые все же проникнут в помещение и после в легкие, при вдыхании воздуха, в кислотной среде легких растворяются и не повреждают легочных альвеол, чего не скажеш о стекловолокне и всеми любимой эковате (период выведения из организма волокон целлюлозы исчисляется многими месяцами).
3. даже если применять ваты на пресловутых фенолформальдегидных смолах, необходимо учитывать их массовую долю в объеме использованого материала, принимая во внимание, что при плотности 100кг/м3 это около 1% от массы всего базальтового мата.

 

Нашел интересный утеплитель, KNAUF INSULATION DIY Термо ролл 044 ECOSE Technology, ключевое слово ECOSE. Вроде как из натуральных материалов, где-то находил, что из льняного волокна. Есть какое-то мнение по нему?

 

Внесу свои пять копеек. В плане экологичности и дешевизны материала вне конкуренции - древесные опилки, в огромных количествах скапливающиеся на пилорамах. Понимаю что в городе их надыбать проблематично. Но задавшись целью и обехав лесопилки которые найдутся в окресностях города, можно договориться и набрать сколько нужно для утепления за символические деньги, а то и просто за так. Чтобы в опилках не заводилась всякая живность, смешиваете их с известью (известь пушонка) 10х1 (10% извести от объема опилок).

 

А какая группа горючести получится у данной смеси?

 

Есть утеплитель фибролитовый на древесной основе, со связующим из портландцемента! Для здоровья безвредный, все материалы натуральные, пожаробезопасный и мышки не грызут, единственный минус вес... с цементом все же! Думаю лучше опилок будет, да и не спреет со временем и форму не потеряет! Фотка маленькая, другой нет, просто для представления о чем речь!

 

Вы уверены что фибролит позиционируется на рынке как утеплитель?
Есть производство в волгограде которые производят плиты "гринборд" GB1 которые они пытались позиционировать как вариант утепления.
А Вы видимо смутно представляете себе процесс утепления каркасного дома?
Разве нет на рынке стройматериалов утеплителя более удобного и дешевого, превосходящего все описаные достоинства фибролита?
У меня дом обшит фибролитом снутри и наружи, утеплен эковатой, страшно представить сколько бы я еще утеплял его фибролитом.

Ну смотря в чем лучше. Опилки например лучше заполнят щели.
А если утеплять фибролитом так еще и щели придется пеной запенивать...
А так да, фибролит безусловно утеплитель, но врядли превосходящий по теплопроводности той же урсе и эковате например.
А так фибролит вроде не горючь, не ядовит и долговечен, не боится воды и не бывает грибков, относительно прочный, дышит!


Вот радиаторы отопления на обшитый гипсокартоном фибролит крепить целый геморой. Может кто как-то решил эту проблему?

 

В сети встретил интересный теплоизолятор, цена прибл.100-150у.е.,осваивает Белорусь.

 

Да область применения фибролита в строительстве большая, утепление в том числе, причем один из главных плюсов утеплителя из фибролита, это формостабильность!

Процесс утепления каркасника представляю не "смутно" и чем может отличаться укладка матов из мин. ваты от фибролитовых плит не очень понимаю, ну кроме удобства работы с ватой, из-за меньшего веса!

Может быть и есть, поделитесь, если не жалко! Я пока такой вот нашел, о нем и отписался, с учетом название топика "Об экологичных утеплителях"!

 

Ну нет уж. Поскольку его коэффициент теплопроводности чуть не вдвое выше эффективных утеплителей, соответственно и надо его почти вдвое больше. При цене куба 6000р. НАФИГ!