F Об экологичных утеплителях

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

"Костёр конопли" - огонь сразу напоминает. А ещё мышей, плесень, муравьёв и т. д. (экологично, но негигиенично)
Про керамзит и пеностекло лучше подумайте. Помойте их гранулы перед употреблением, если перфекционизмом страдаете. С высокой плотностью (плохо утепляющие) утонут заодно.

 

@user343, костра конопли, если быть точнее. Для устранения проблем плесени, мышей и насекомых, в нее добавляют известь. Хотелось бы все же услышать опыт уже утеплившихся кострой.

А пеностекло да, хорошо. Но дорого. Керамзит тоже неплохо, но коэф. теплопроводности большой и нужен толстый слой, а это - приличный вес на перекрытиях.

 

Листами - да, гранулами - нет. Из стеклобоя же производится.

"Щебень из пеностекла (ГОСТ)
3500 руб. за м³ (навал)
Размеры 5-40 мм"

А импортное и за >19 тыр/куб можно найти для ценителей

а это означает гигроскопичность, намокание, рост плотности материала с потерей его теплоизоляционных свойств.

 

@user343, где такое дешевое нашли? я из Хакасии, самый близкий к нам завод в Омске, там 5400 за куб гранулированного без доставки, при чем теплопроводность 0,06, как у керамзита

 

Яндекс или гугл спросите, предложений масса на любой кошелёк.

Не факт, что его товар с доставкой дешевле других. Почему-то на сборку Камазов болты и гайки аж из Индии привозят, несмотря на собственное имеющееся автоматно-токарное производство.

Ещё такая картинка у меня завалялась из какого-то оффлайн-магазина давних лет. Минвата, прошивные маты. Без фенола и формальдегида, которые 900 градусов не выдержат.

 

Это вроде пеностекла)
стекломаты.
т. к. выпускается обычно не толще нескольких миллиметров, то чаще применяется для утепления трубопроводов.
Меняли на объекте холодного водоснабжения магистраль, набралось несколько кубов в мешках, теперь куры у меня блатуют, 150 мм утепления огнестойкого!

 

@user343, минеральная вата даже, по словам производителя, без фенола, не подходит, так как мельчайшие волокна этого утеплителя, попадая на слизистые оболочки и в легкие человека, могут вызвать серьезные раздражения, а при регулярном вдыхании – рак.
При старении волокна минваты ломаются, превращаясь в канцерогенную пыль, попадающую как внутрь помещения, так и в природную среду. Избавиться от нее невозможно, поскольку она постоянно просачивается из внутренних конструкций здания. Современные строительные технологии не позволяют обеспечивать полную герметичность теплоизоляционного материала.

А уж если эти маты просто прошиты, т. е. без связующих компонентов - то будут пылить еще сильнее.

 

Работайте в респираторе, плёнкой (защитной мембраной) отделите жилой объём от "строительно-утеплительного".
Думаете, пыль от целлюлозных волокон полезная? Дым от печки с дровами при плохом утеплении тоже чаще придётся нюхать.

"По этиологии разделяют 6 групп пневмокониоза:
6. Пневмокониоз, обусловленный вдыханием органической пыли, содержащей частицы растительного (хлопковая, зерновая пыль) или животного происхождения, микроорганизмов, адсорбированных на ней и продуктов их жизнедеятельности."

 

Могу согласиться, что стекломаты "пылят", но это не минвата. На вату у меня раздражение алергипческого типа. При возне с этим материалам не наблюдалось ничего подобного.

Сам существую давно в утепленном псб-с помещении и не жалуюсь.
Но костра наверно хорошо)

 

Я, не очень понимаю, как мелкие частички всяких ват могут попадать в помещение сквозь гипсокартон. Стыки проклеиваются, шпаклюются. Потом ещё краска или обои

 

ПЕНОСТЕКЛО лучше материала не найдёшь по всем критериям разве, что кроме его цены

 

Сейчас изучаю все о пробковых материалах. И вот наткнулась на статьи о пробковом агломерате как утеплителе дома снаружи и внутри. Но ценник высокий. Кто-нибудь применял? Для внутренней изоляции перекрытий - прямо идеально, экологичный и безопасный, якобы через 50 лет ничего с ним не сделается, грызуны и насекомые не едят пробку. И степень изоляции высокая при небольшой толщине.

 

Материал полностью натуральный и экологичный. Листы разной толщины. Да, он дорогой. Утеплять им полностью дом затратно. Но показатели теплоизоляции очень высоки. Им утепляют бани. Так вот, в Москве лично убедились, что баня, полностью изолированная пробковым агломератом, держит тепло неделю после топки. На отоплении в доме можно будет экономить точно.
Им утепляют полы на первых этажах, кладут в перекрытия (+ шумоизоляцию дадут), кровли, стены.

На картинке из отзыва, утепление пола черным агломератом.

 

Прочитал почти все и понял, что ничего не понятно. Так какой менее вреден для человека в стенах утеплитель, с очки зрения доступности ещё в продаже

 

Негорючий, неорганический против мышей, муравьёв, грибков, плесени и т. п. Методом исключения остаются керамзит, перлит, бутылки, пеностекло.
Похваленная тут недавно двумя самоплюсующимися рекламными ботами пробка при пожаре может навыделять столько, что не каждый убежать успеет.
Если уж яйца куриные в Китае подделывают, то и для утеплителя сертификаты безопасности нарисуют липовые и под названием пробка что угодно впарить могут:
"У большинства растений пробка имеет однородное строение, но есть и исключения. У берёзы, например, в ней чередуются слои уплощённых и широкопросветных клеток. У некоторых хвойных (ель, сосна, лиственница), а также представителей семейств жимолостных и маслиновых пробка состоит из трёх типов клеток"
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пробка