Текущие вопросы по ленточным фундаментам - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Защитного слоя от чего? У Вас трубы должны быть внутри арматурного каркаса.
Трубы можно и не привязывать непосредственно к арматуре, а расположить там, где Вам удобнее. А из проволоки сделать подобие растяжек в разные стороны от трубы к ближайшим прутьям арматуры.

 

@Vladiz, Как вариант, стянуть доски опалубки шпилькой продетой через трубу, для уплотнения краев - шайбы вырезанные из пенофола, диаметром чуть больше трубы.
А себе решил делать без продухов, тема вот актуальная: https://www.forumhouse.ru/threads/294313/page-93#post-16602495

 

Планирую строить дом из газобетона в 2 этажа 9м./9 м. Грунт 40-50 см земля, далее твёрдая глина.
Фундамент думаю ленточный глубиной 1,4 м. шириной 0,5 м.:

1. Геотекстиль
   
2. Щебень с песком 40 см. (шириной 0,6-0,7м.)
3. Полиэтилен (не герметичный)
   
4. Столбы освещения б/у 40/40 по 9м.
   
5. Бетон с арматурой 60 см под землёй + 30 см над землёй

Как вы смотрите по поводу столбов освещения? Стоит ли?

 

@homer57, У вас, как я понял, высокая лента... там хомуты вообще нужны чисто для привязки продольных стержней, поперечку вообще не воспринимает. Я бы на вашем месте армировал такой фунд. как стену двумя сетками, но раз уж решили делать пространственный каркас, то там не имеет значения. Вообще, загибать более, чем на 90 градусов, можно только гладкую арматуру. Периодичку (рифленую) лучше не гнуть в острый угол. Но конкретно в данном случае это не важно

 

@homer57, имейте ввиду, что при армировании колонн действуют совершенно иные принципы. Если вы делаете колонные хомуты из гладкой арматуры, то хвостики должны полностью огибать один угловой стержень колонны. Причем в этом случае "замок" должен чередовать свое направление., то есть нельзя все хомуты завязывать только на одном стержне. Если хомуты выполняются из периодички, то их не нужно гнуть более чем на прямой угол, а концы свариваются. Примерно то же правило действует и для хомутов балок...

 

@Markman,
[QUOTE
Как вы смотрите по поводу столбов освещения? Стоит ли?[/QUOTE]

под дом со стенами из ГБ? я бы не рисковал. ГБ очень хрупкий материал, он боится растягивающих напряжений

 

@Markman, щебень с песком под монолит в хорошей глине явно лишний

 

Показалось, трубы подвязались к каркасу вплотную, без защитного слоя бетона. Стягиваю щиты опалубки не шпильками, а проволокой 2мм. Попасть через трубу в дырку напротив проблематично весьма. Потому по вашему совету подтяну к верхней арматуре двумя нитками проволоки 1,2мм и одной ниткой - к нижней.

 

Знатоки, откликнитесь на мои пост чуть выше)

 

Ещё вдогонку: стягиваю щиты проволокой 2мм в две нитки через куски арматуры с двух сторон. Куски захватывают все 4 доски 50х150. Стяжки получаются через 1-1,5м, сверху и снизу. Подумалось: может проволока 1,2мм в 4 нитки прочнее будет? Достаточно ли этого, или подпорки всё равно городить? не хочется о них спотыкаться потом. Спасибо.

 

1. МЗФ - это не просто фундамент закапанный неглубоко. Еще это достаточно толстая подушка из непучинистого грунта с дренажем и достаточная жесткость фундамента в горизонтали. Дренаж нужен для удаления воды из подушки, иначе все равно будет пучинить, а жесткость фундамента нужна для устранения последствий пучения, которое в МЗФ предполагается. То есть грубо говоря жесткость должна быть достаточной, чтобы приподняв угол вашего дома фундамент не переломился где-то посередине. Поэтому насчет удешевления... можно посоветовать столбчатый фундамент на нормальной глубине с ростверками под стены (а то и без ростверков, в домах из сруба зачастую столбы ставят только в местах пересечения стен).
2. Утепленная отмостка повышает тепловую инерцию. То есть чтобы грунт под теплой отмосткой замерз - потребуется больше времени. Но если морозы будут устойчивые и продолжительные - он все равно замерзнет и утеплитель под отмосткой не спасет.

 

спасибо, цели сильно сэкономить нет. просто заручиться поддержкои что я все делаю правильно. подушка песчаная будет конечно и армирование тоже. соседеи то нет, спросить пока не у кого, участок первый решил осваивать

 

@AsRed, делайте ленту на всю глубину промерзания, лейте ее ДО УРОВНЯ ПЛАНИРОВКИ, а цоколь из кирпича. Это не самый дешевый, зато самый надежный вариант.

 

Речь о строительстве гаража и времянки, которая в дальнейшем станет баней. Грунт - чернозем на штык лопаты, затем суглинок (не меньше метра глубиной). Ленту заливать опасно, может порвать морозным пучением. Строители предложили сделать насыпь 40-50см из щебня (или гравия) разной фракции, трамбовать - говорят гружеными КАМАЗ-ами и/или колесным трактором.
Достаточно ли хорошей будет такая трамбовка?

На соседнем участке сделали что-то подобное месяц назад, под дом, но строить будут видимо в следующем году, а у меня (вышеперечисленное) заливать плиту будут сразу после засыпки подушки. На что следует обратить внимание в беседе со строителями?

Еще вопрос - можно ли заливать ленту на такое основание?

 

В чем смысл такого совета? Почему цоколь не сделать бетонным?