Текущие вопросы по ленточным фундаментам - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Скажите, вы в ИЖС такое видели? Хотя бы раз? Я однажды видел, как испытывали винтовую сваю. Крутили до отказа на 2600. Все по фен-шую. Правда не сделали геологию. Получили обалденные результаты. Порядка 16 (!) тонн при просадке 27 мм. Сам стоял с выкачченными глазами. Когда сваю выкрутили - острие было сплющено. Уперлись.

Повторюсь, в ИЖС все совсем не так, как на промстройках.

Согласен. Но в воде соли бывают. Сульфаты, например. Это не надо забывать.

Хватит. Не порвет, если аккуратно лить будете. Вообще, я бы в грунт не лил

 

А я что, сказал, что сваи испытывают в ИЖС? Я говорил о классическом проектировании. В ИЖС нужно иметь геологию и произвести расчет с запасом.

 

Кроме "плит и свай", так делают, наверное, 90% строящихся.

 

Скажу в третий раз. В ИЖС все не так, как в книжках...

Перестаньте нам доказывать что Вы имеете большой багаж академических знаний. Это хорошо, бесспорно, но академия не дает методики самообразования.
Вы итак изрядно подпортили себе репутацию постами на последних страницах. Перестаньте учить нас и учитесь с нами.

Печалит это. Особенно, когда пустят 3-4 продольных арматурины "какая была" на такое сечение (метр в высоту) и никакой конструктивной. Только пара хомутов на всю длину ребра "лишь бы не косо было".
Нет у нас культуры строительства, и, пока большинство населения находится на границе бедности, врядли появится.

 

1) Все такие не понятно, с одной стороны Вы пишите, что сам бетон фундамента защищать не нужно, с другой стороны пишите, что обмазка фундаментов защищает и сам бетон от водонасыщения от верховодки, тем самым уменьшается и объем влаги, путешествующей по капиллярам.

Если присутвует осечная гидроизоляция, какая разница столько влаги ходит в фундаменте капилярным путем ? вся эта влага отсечена отсечной гидроихоляцией.

 

Вы вообще читаете, что я пишу? А контекст учитываете? Разговор шел о свойствах грунтов и на примере я показал, что их поведение весьма непредсказуемо, даже если все учесть, как это бывает при классическом проектировании. Разговор не шел о том, как надо сваи проектировать в ИЖС. Вы хотите об этом поговорить? Давайте. Я считаю, что для свай в ИЖС обязательно нужна геология и расчет с запасом. Без этих условий я бы не стал применять свайные фундаменты, потому как это верная дорога в тему "у меня треснули стены". Испытания свай в ИЖС проводить не обязательно. Прием-прием, как поняли меня?

 

...Вот форум, там тебя быстрей поймут...Там все классики...https://dwg.ru/

 

Самому бетону влага не страшна. Фактически обмазка фундамента - это защита не бетона, а стен. Но поскольку обычно применяется отсечная гидроизоляция, то я и говорю - обмазка не так важна.

 

1) Непонимаю в чем разница в ленточном фундамене мелкозаглубленном и ленточном фундаменте залитом на гглубину промерзания ? Подскажите пожалуйста.

Как залитую ленту ниже глубины промерзания может выпучить ? Ведь там грунт не промерзает, а значит не пучиться. ?

 

Все правильно пишет. При неагрессивных к бетону водах тело бетона можно не изолировать.
Отсечная изоляция устраивается в любом случае, чтобы разорвать ВЕРОЯТНЫЙ подсос влаги от тела бетона к стеновому материалу

 

Те, кто интересуется своей стройкой, готовится к ней, добывает неведомые ему доселе знания, вряд ли допустят много косяков. Остальные идут на поводу у случая. И случай этот - добросовестная квалифицированная работа строителей.
Не знаю, спорно это или нет, но, несмотря на форум, где совсем нет профессиональных строителей-бракоделов, почему-то думаю, что этот случай - редкость.
У знакомого видел фото его фундамента под деревянный дом, так он был по периметру через каждые десять сантиметров продольно заарматурен, а продольные привязаны к вбитым в землю стержням. Говорил, в 800 тысяч обошелся.

 

Еще раз повторю, не надо нас учить. Мы тоже ученые.

Сейчас переверну Ваше представление о мире.

В ИЖС сваи применимы:
1 - для прохода слабых грунтов,
2 - на склоне, при риске оползня,
3 - при сейсмике.
Все!
Назначение свай без этих показаний - безграмотность проектировщика.

Фундаменты глубокого заложения - не обязательны!

Плиты можно лить без подбетонки!

Отмостка бывает разная, не только асфальтная, и она работает!

Экономия НА ПЕРВОМ МЕСТЕ!

Не так, как в книге, правда?

 

Добавьте ещё комплексную геологию и расчёт с огромным запасом.
И будет Вам большущая экономия... Набор никчемных фраз и советов из инета.
Без анализа и учёта ситуации.

 

Прав @tetra2472, гидроизоляция при агрессивной воде к бетону и арматуре (если таковая использовалась)-обязательна. Другое дело, кто определяет степень агрессивности?

 

@Android_1, Принцип работы Мелкозаглубленного ленточного фундамента конструктивно абсолютно тот же что и заглубленного на полную глубину промерзания (ниже нее). Но при значительной глубине промерзания может быть эффективным экономически именно устройство МЗФЛ. Просто устройство такого фундамента требует ряда мероприятий, одним из них является утепление тела фундамента и отмостки. Также особое внимание тут придется уделять водоотведению. Лента заглубленная на ГП, менее капризный в этом отношении фундамент, но тут как раз таки нужно проводить ТЭО и решить самим для себя - что для вас лучше...

Пучение действует не только под подошвой фундамента... Есть силы бокового давления от пучения и силы касательные (направленные вверх - которые стремятся вытолкнуть смерзшуюся с грунтом ленту). Так вот касательные силы тем больше - чем больше площадь соприкосновения промерзающего грунта с поверхностью фундамента, а также ЧЕМ БОЛЕЕ НЕРОВНАЯ (негладкая) ПОВЕРХНОСТЬ ФУНДАМЕНТА... вот почему в Вашем случае никак не следует лить в траншею