Текущие вопросы по ленточным фундаментам - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Грунт из фундамента не вынимали, я только погреб выкопал. Утеплить фундамент на 1,5 м- очень приличный объем работ. Может мне его проще обратно засыпать, только не глиной, а песком к примеру.

 

Что не вынимали, это ясно. Я имел ввиду: не обсыпали по контуру непучинистым песком с обеих сторон. Если нет, я думаю, может треснуть фунд в местах, где проходит граница погреба из-за давления снаружи пучинистого грунта. Потому и думаю, что надо утеплить грунт, чтоб не промёрз. А что даст засыпать песком?

 

Занятное размышление. Я думаю ленту толщиной 40 см не сломает. хотя я не уверен. А песок вместо грунта обратно засыплю. С одной стороны страшно за фундамент.

 

Лента 0,4 ширина, 1,7 высота (1,2 от уровня земли). Размер - 14*6. Перемычка посередине.

Насущный вопрос по плите перекрытия, которую сейчас начинают вязать.

Мы изначально хотели её привязать к фундаменту (она у нас опирается на него), из ленты выпущена арматура для привязки.

Проектировщик рекомендовал не привязывать, чтобы у плиты была возможность типа люфта относительно фундамента. С этим согласна, если бы речь шла о кладке блоков только на фундамент.

А вот в случае, когда блок кладется и на кирпич и на плиту одновременно? Получается, что половина блока лежит на фундаменте, а половина на плите, которые между собой не связаны.
Не возникнет ли напряжение в стене при возможном люфте плиты? Может в этом случае лучше привязать? Что скажете?

И второй момент - допускается ли кладка первого ряда блоков с неполным опиранием?
В середине получается пустота, заполненная керамзитом - 8 см.

Изначально хотели: плита опирается на 15 см ширины фундамента, далее блок 25 см ширины фундамента (5 см свес).
Но сказали, что надо утеплять плиту, блоков не хватит (арболит).
Отапливаемых полов не будет, на плиту положатся лаги, между ними керамзит, сверху доска.

 

Виноват, опять неточно выразился: утеплить грунт вокруг фундамента, укладываешь пенополистирол на землю и прижимаешь, чтоб не сдуло. Утверждают - промерзать не будет, но я в это не верю.

 

Нет никакой необходимости связывать плиту с фундаментом.
А если уж очень скурпулезно рассматривать данный узел, то крепление плиты к фундаменту привносит только минусы и никаких плюсов.

Допускается.

 

если не сложно - напишите минусы, пожалуйста

 

Обосновать бы ...

 

Жесткое крепление плиты к фундаменту предполагает образование опорного момента. Для его восприятия во-первых нужна верхняя арматура в плите, а во-вторых этот момент передается на фундамент, вызывая в нем кручение.

 

Про кручение понятно, спасибо.
Интуитивно предполагала, что так будет не правильно, т. к. с детьми клею из бумаги/картона поделки. Вариант с коробочкой это отображает - пока есть только стенки она лежит ровно. Как только приклеиваешь дно (вроде бы ровно) - сразу перекос идет. Возможно пример не по теме, но да, он и смущал).

Тогда вопрос - блок связан с кирпичем раствором. Кирпич связан раствором с фундаментом. Опирание блока на кирпич -12 см.
А вторая часть блока опирается на плиту, которая ни с чем не связана. При подвижках плиты не возникнет ли силы, действующей на блоки, сцепленные с фунд?

 

Плита лежит на фундаменте. Откуда у нее будут какие-то подвижки? Это же не бумажная поделка, попробуйте ее сдвинуть

 

Специалисты, помогите, пожалуйста, тетеньке, мало разбирающейся в фундаментах.
Построен дом из бруса 15-го. Фундамент ленточный армированный глубиной 60см и шириной 40см. на песчанной подушке. Грунт бывший глиняный карьер. Часть кровли опирается на столбы, установленные временно в связи с изменением проекта дома. Сейчас надо сделать фундамент и установить постоянные столбы. Фото прилагается. Заказ был размещен на Бирже. Стоимость предлагаемых услуг составляет 50-160 тыс. руб за ленту армированную и небольшую каркасную постройку размером 1.5х2м. под выносом. Кто говорит, что хватит столбиков армированных под каждый столб, кто предлагает ленту 60х40см с бетоном марки 500.

 

Насчет сдвига успокоили)
Но еще момент на картинке расскажите - возможен или уже придумываю глупости? Прогиб плиты в центре (там стена будет) - и как следствие, поднятие торцов?

 

Теоретическая работа плиты выглядит примерно так, как вы нарисовали. Но если говорить об опорном узле, то речь идет о перемещениях, измеряемыми десятыми, если не сотыми долями миллиметра. Такие перемещения не способны ни на что повлиять в плане того, чтобы приподнять стену или что-то в этом роде.
В таких условиях работают все плиты перекрытий. Вы видели хоть раз, чтобы плиты перекрытий приподнимали кладку, которая стоит на них?

 

Много противоречий.

Стена то, надеюсь, не несущая?