Текущие вопросы по ленточным фундаментам - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Уважаемые профи, вопрос!
По весне планирую начало строительства! Эскизный проект сделан! Планировал заказывать скоро проект фундамента, но терзают сомнения, тк тут даже куча примеров непрофессиональных конструкторов! Перезакладываются, считают лишнее и тд! Вот и задумался! А есть ли смысл? Если грубо говоря в большую сторону перезаложиться и самому можно!
Итак вводные данные:
Дом 200метров газик 400 + облицовочный кирпич
Перекрытия ПК
Полы по грунту
Крыша магкая, чердак холодный

Грунт гоольный песок
УГВ очень низко, вода уходит махом

Решил уже точно что фунамент будет ленточный сборный из ФБС
Внизу уширенная подушка монолитная, потом 2 ряда ФБС 50см шириной, и потом небольшой армпояс монолитный! От него уже пошла стена!

Так вот в чем вопрос: нижнюю подушку по хорошему делать по расчету надо (ширину и армирование) так? Вот тут и думаю, стоит ли только изза этого заказывать проект и рассчет? Или ест способ и ширина которая как бы "наверняка" при моих данных? Или все же заказать? Почему задумался о ненадобности: так как основание монолитное небольшое по высоте (я так думаю см 30), то при моем фундаменте изменение ширины не так критично влияет на перерасход, и отвалить 20 000 за проект только этой подошвы, тоже самое что сделать подошву чуть шире!?!

Подскажите, покритикуйте!

 

@Лысый-врн, Эх, мне бы Ваш грунт!

 

@Лысый-врн, конструкция подошвы регламентируется не только шириной, а правильным армированием.

 

Руководствовался этими данными:

но к сожалению перепутал высоту с заглублением.

Может быть, но нужно установить и грибки, предварительно, нельзя надеяться только на адгезию.

При неумелой заливке может приподнять всю опалубку, не только горизонтальные доски. Следует залить сначала подошву и через некоторое время саму ленту. У меня получилось. Кстати, вертикальные доски опалубки (что в грунте) подошвы излишни.

Я бы их обрезал по форме уширения и на них опер бы доски опалубки уширения. Вам нужна горизонтальная жесткость, которую частично придают доски опалубки уширения.

 

Какой вывод из этого комента я должен сделать?

 

Элементарный. Если владеете вопросом, то зачем конструктор. Если нет, то увеличение ширины/толщины подошвы не поможет.

 

Т. е. По делу ничего! Так? Как многие козыряете типа "я знаю, но не скажу"!?! Ожидал! Вас таких много тут! Радуйтесь и сидите дальше со своими знаниями!
Едем дальше!
Уточню для того кому есть что сказать: есть ли "универсальный" рецепт подошвы в моем случае? Из серии " да, делай ... См шириной при " таком то таком то" армировании"! Или такого нет, закажи ка лучше проект у конструктора!
Гениальные " ответы" типа товарища выше не интересуют! Даж если кто критикует и исправляет - это конструктивно! Перднуть в воду пустой фразой - это уже не интересно должно быть!

 

Уж куда конкретнее:

Как я могу знать что-то из Ваших скудных данных?
Фундамент проектируется по расчету. Если владеете, то вперед. Если нет, изучайте или отдайте расчет специалисту.

Нет универсальных расчетов, таблеток/лекарств и т. п. Неужели не понятно?

 

Неужели Вам не понятно, что кроме последней фразы про " нет универсальных расчетов" у вас вода! Прет от собственного величия? Вот на всех форумах вас таких большинство! Что вы тут делаете, если подсказать вас ломает?!? Зачем вы тут? В сшей последней фразе есть ответ на мой вопрос! Три сообщения перед этим - ода самолюбию!

 

Если Вас успокоит я бы залил подошву шириной 80, высотой 30 с двойным продольным армированием д12 с шагом 20 (или около того) связанные хомутами из д10 с шагом 20. На ней кладка из ФБС поверх которой арм. пояс высотой 20см с двойным армированием продольной д12 с шагом 20 (или около того) связанные хомутами из д10 с шагом 20. Неплохо было связать подошву и арм. пояс вертикальными стяжками как на фото Нужно учесть что это избыточный вариант, но спать будете спокойно.

 

Спасибо! Склонялся к похожему варианту но без "перевязки" низа и верха!?! Или прям надо?
Просто пересмотрел Много роликов Терехова Путь Домой (ну нравится мне его канал на ютубе) так вот неоднократно говорил что арматура в ленте работает вверху и внизу (в наше случае в монолитных частях) середине нет! Отчасти поэтому и выбрал сборный вариант ленты! Так вот будет ли тогда толк от этой "перевязки столбиками"?!? Или путаю разные вещи?

 

Все верно, но эти верх -низ должно быть единое целое, чтобы работали совместно. Во всяком случае, я бы так сделал для себя.

 

Вертикальные стойки выведены на верх, там они будут скрепляться стягивающей планкой (забыл дорисовать).
Спасибо за помощь!
@Лысый-врн, Друг, мы сюда пришли за советом к мастеру, мне кажется науку надо воспринимать с благодарностью, ну и выдержка не помешает !

 

@victorz69, не хочу дискутировать на эту тему, но пришли за советом! Именно! Поэтому всегда на всех форумах самыми нелепыми считаю ответы типа "знаю, но не скажу", "есть способ...(и тишина)" и т. д! Это противоречит самому существованию этих самых форумов!

 

@Лысый-врн, Вы бы так не выражались! Попадёте в вечный игнор на форуме. Ибольше вообще никакий ответов не получите.