1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7/10 7,00оценок: 6

Текущие вопросы по ленточным фундаментам - 3

Тема в разделе "Ленточные фундаменты", создана пользователем al185, 02.11.15.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Рикша
    Регистрация:
    27.02.14
    Сообщения:
    252
    Благодарности:
    213

    Рикша

    Живу здесь

    Рикша

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.02.14
    Сообщения:
    252
    Благодарности:
    213
    Адрес:
    Чехов
    Я уже обращался с вопросами общего характера, теперь есть более конкретные вопросы. Итак, есть результаты ИГИ. Геолог дал рекомендацию для тяжёлого кирпичного дома делать ленту, с заглублением не более 70 см, т. к. начиная с 4-х метров идёт голубая глина с очень низкой несущей способностью, а выше хороший суглинок. Московская область, поэтому уровень промерзания значительно ниже: 1.4-1.6 м. Уже спрашивал тут - можно ли так делать, ответ - да, можно. Теперь конкретика.

    1. Если фундаменты с таким небольшим заглублением под тяжёлые каменные дома делают, то может ли такой фундамент проектироваться как мелкозаглубленный, т. е. с соответствующими нагрузками на изгиб/растяжение в результате пучения и с необходимостью мощного армирования. Или же подразумевается, что несмотря на небольшое заглубление, основание фундамента под каменный дом обязательно должно стоять ниже уровня промерзания, что обеспечивается большими работами по утеплению фундамента (например, толстый слой ЭППС на полтора метра вокруг всего дома под отмосткой), что значительно снизит проникновение холода сверху и 70 см от поверхности - это уже будет ниже уровня промерзания. Соответственно, во втором случае фундамент превращается в глубокозаглубленный, необходимости в мощном армировании нет, цена ошибки при расчёте не так велика, а, возможно, вообще можно сделать фундамент из блоков ФБС.

    2. Сколько приблизительно может стоить расчёт такого фундамента для кирпичного дома 10x10 метров, выполненный квалифицированным проектировщиком?
     
  2. costeapechnik
    Регистрация:
    13.12.09
    Сообщения:
    4.161
    Благодарности:
    1.881

    costeapechnik

    Живу в Молдавии. Нет, уже в Германии

    costeapechnik

    Живу в Молдавии. Нет, уже в Германии

    Регистрация:
    13.12.09
    Сообщения:
    4.161
    Благодарности:
    1.881
    Адрес:
    ffm
    Вы немножко путаете понятия- при применении утепления отмостки и цоколя предотвращается промерзание грунта и соответственно исключаются с. м. п. включая и касательные с. м. п., но фундамент не становится глубокозаглубленным.)
    Если рассуждать логически, чем ниже лента зоны сжатия и растяжения меньше и требуют большего армирования по сравнению с высокой лентой.
    В ИЖС не стоит связываться с блоками ФБС.
     
  3. max68.2011
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    18.791
    Благодарности:
    15.578

    max68.2011

    бываю иногда

    max68.2011

    Заблокирован

    бываю иногда

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    18.791
    Благодарности:
    15.578
    Адрес:
    Москва
    Не стОит!
    Делайте именно МЗЛФ с заглублением на величину плодородного слоя. Без всяких подушек. Утепление цоколя и отмостки обязательны!
    утепление цоколя без утепления отмостки работать не будет!
    утепляется цоколь от уровня верха перекрытия цоколя и до минус 20-30-40 см от уровня участка. И от этого места по горизонтали, с уклоном от дома, утепляется отмостка на ширину, равную глубине промерзания в Вашем регионе.
    Горизонтальный утеплитель должен подходить к вертикальному сбоку.
    Тогда в районе сразу после утеплителя получите не меньше 0 градусов.
    #472, #481, #11, #981
    http://xn--33-6kcljuue3d.xn--p1ai/calculators/lenta2/solution_teplo.php
    темы у нас на форуме:
    Утепление цокольного этажа. Насколько нужно заморачиваться?
    Еще раз про утепление фундамента модным пенопластом - 2
    Правильный пирог теплой отмостки
    FAQ Цокольные этажи, подвалы, подполья

    а также ещё много в реализованных проектах домов.

    max68.2011, 28.09.15Пожаловаться
    #5
    Здесь толщины и ширина утеплителя для ср. полосы России, рис. 4 и 5 :http://xn--33-6kcljuue3d.xn--p1ai/calculators/lenta2/solution_teplo.php
     
  4. max68.2011
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    18.791
    Благодарности:
    15.578

    max68.2011

    бываю иногда

    max68.2011

    Заблокирован

    бываю иногда

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    18.791
    Благодарности:
    15.578
    Адрес:
    Москва
    Сами посчитайте, это не так сложно:
    Расчет арматуры

    Правильное армирование углов

    Конструктивная арматура

    Защитный слой бетона
     
  5. Рикша
    Регистрация:
    27.02.14
    Сообщения:
    252
    Благодарности:
    213

    Рикша

    Живу здесь

    Рикша

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.02.14
    Сообщения:
    252
    Благодарности:
    213
    Адрес:
    Чехов
    Я без проблем посчитаю удельную нагрузку на единицу площади подошвы, чтобы не превышать значения, указанные геологом.

    Наверное, даже смогу рассчитать для относительно сложного фундамента ширину подошвы каждого из участков, чтобы не было сильно разного удельного давления и вызванной этим неравномерной осадки.

    Но, что касается напряжений, возникающих в МЗЛФ возникающих как в результате неравномерного промерзания грунта под домом (в середние теплее всего, а под углами дома промерзание максимальное, следовательно, выдавливание углов тоже максимальное, то тут я пас. Если бы это был глубокий фундамент, где нагрузок на растяжение почти нет, то там всё просто.

    У меня в универе была честная пятёрка по сопромату. Но, когда я увидел эпюру моментов в фундаменте цокольного этажа, то понял, что слона то я и не заметил. И сейчас прикидываю, что бы стало с домом, если бы я, не понимая столь важной вещи о необходимости усиленного армирования где-то в верхней части плиты, а где-то в нижней, обусловленной таким изменением момента, построил бы дом, вбухав в него все свои накопления и набрав кредитов на несколько лет вперёд.
    upload_2016-2-21_11-35-12.png
     
  6. Рикша
    Регистрация:
    27.02.14
    Сообщения:
    252
    Благодарности:
    213

    Рикша

    Живу здесь

    Рикша

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.02.14
    Сообщения:
    252
    Благодарности:
    213
    Адрес:
    Чехов
    Я с Вами не соглашусь. Из того что я знаю, является ли лента глубоко или мелкозаглубленной, определяется не абсолютными цифрами заглубления, а исключительно тем, глубже ли стоит подошва фундамента, чем уровень промерзания или нет. И, соответственно, работает ли фундамент почти исключительно на сжатие (глубокий) или и на растяжение (мелкий) тоже.

    Лента, заглубленная, скажем, на 1.6 м, в Московской области будет считаться заглубленным фундаментом. А тот же самый фундамент, сделанный в Красноярском крае, где уровень промерзания ниже 2 метров, будет работать как МЗЛФ.

    Делая широкую утеплённую отмостку, и перенося таким образом отметку уровня промерзания под фундаментом с 1.4-1.6 до, скажем, 0.5 м, мы как бы переносим дом в более тёплый климат с меньшей глубиной промерзания.
     
  7. max68.2011
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    18.791
    Благодарности:
    15.578

    max68.2011

    бываю иногда

    max68.2011

    Заблокирован

    бываю иногда

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    18.791
    Благодарности:
    15.578
    Адрес:
    Москва
    @Рикша, ещё раз: никакого промерзания грунта не будет при утеплении цоколя и отмостки!
    Внимательно почитайте по ссылкам из этого поста #616.
    Там есть и изотермы.
    Особо обратите внимание на последнюю ссылку, от Мегалита.
     
  8. max68.2011
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    18.791
    Благодарности:
    15.578

    max68.2011

    бываю иногда

    max68.2011

    Заблокирован

    бываю иногда

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    18.791
    Благодарности:
    15.578
    Адрес:
    Москва
    При правильно утеплённой отмостке и цоколе, около фунда под утеплителем никогда не будет ниже 0 градусов.
     
  9. jravin137
    Регистрация:
    13.08.15
    Сообщения:
    167
    Благодарности:
    41

    jravin137

    Живу здесь

    jravin137

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.08.15
    Сообщения:
    167
    Благодарности:
    41
    Абсолютно бессмысленно делать опалубку под фундамент в земле (за исключением грунтов которые осыпаются)- это увеличит стоимость вашего фундамента процентов на 30. Я заливал на глубину 1м 40 см + 70см цоколь, опалубка только сверху.
     

    Вложения:

    • 20151011_112307.jpg
  10. max68.2011
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    18.791
    Благодарности:
    15.578

    max68.2011

    бываю иногда

    max68.2011

    Заблокирован

    бываю иногда

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    18.791
    Благодарности:
    15.578
    Адрес:
    Москва
    @jravin137, и потеряли как минимум в 2 раза денег на стоимости бетона!
    + невозможность сделать ГИ.
     
  11. jravin137
    Регистрация:
    13.08.15
    Сообщения:
    167
    Благодарности:
    41

    jravin137

    Живу здесь

    jravin137

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.08.15
    Сообщения:
    167
    Благодарности:
    41
    Потерял может куба 2-3 бетона
     
  12. jravin137
    Регистрация:
    13.08.15
    Сообщения:
    167
    Благодарности:
    41

    jravin137

    Живу здесь

    jravin137

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.08.15
    Сообщения:
    167
    Благодарности:
    41
    ГИ мне собственно и не нужна, достаточно хорошей отмостки
     
  13. max68.2011
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    18.791
    Благодарности:
    15.578

    max68.2011

    бываю иногда

    max68.2011

    Заблокирован

    бываю иногда

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    18.791
    Благодарности:
    15.578
    Адрес:
    Москва
    @jravin137, это Вам так кажется! У Вас насколько вижу ширина ленты 400-500 мм х 1400 мм.
    А можно было сделать 150-200 мм - вот Вам уже в два раза меньше бетона!
    Возьмите и посчитайте сами.
    И второе: подвала, цокольного этажа у Вас нет - так нафига было на 1400 мм закапываться? Достаточно на глубину плодородки! Это ещё в два раза!
    Кстати не забудьте всю плодородку из -под дома вынуть! :um:
     
  14. jravin137
    Регистрация:
    13.08.15
    Сообщения:
    167
    Благодарности:
    41

    jravin137

    Живу здесь

    jravin137

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.08.15
    Сообщения:
    167
    Благодарности:
    41
    У меня очень близко УГВ и по результатам геодезии предложили 2 варианта. Плита или лента на 1400. При мелком фундаменте пучение неизбежно, отвести практически невозможно или очень дорого.
     
  15. jravin137
    Регистрация:
    13.08.15
    Сообщения:
    167
    Благодарности:
    41

    jravin137

    Живу здесь

    jravin137

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.08.15
    Сообщения:
    167
    Благодарности:
    41
    Дом из из газоблока. Под деревянный можно было попробовать МЗФ
     
Статус темы:
Закрыта.