Ставлафт

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В зависимости от "школы", - североамериканская, западноевропейская, скандинавская, - строительство конструкций из тяжелых пиломатериалов по технологии ПостЭндБимКонстракшн (Post&Beam Construction) имеет несколько разновидностей.
Но общее у них одно - надёжность соединения между собой столбов и балок.
В странах, где принято P&B-строительство, прописаны Стандарты\КОДы, которые должны неукоснительно соблюдаться строителями при использовании указанной технологии.

*американский\канаЦЦкий варианты соединения:


*скандинавский вариант соединения (с трапецией):


Вариант "просто посадить столбы на глухари", - в той конструкции, что у ТС, - не вижу...

 

Немного поспорю на счет домика ТСа, пост анд бим конструкции к его домику можно применить опосредовано (если не гнаться за аутентичностью), он мал размерами, кроме того у него все пространство между этими столбами потом заполняется обычным каркасом, т. е. эти столбы можно рассматривать как строенные стойки обычного классического каркаса, а в нем вообще не применяются никакие коннекторы.
Конечно, если конструкция серьезного размера то там используется серьезный крепеж.

 

Ммм... Ну, точно не армированная...

 

в пироге в одном случае материал используется в качестве пароизоляции (Vapour barrier), в другом - ветроизоляции (Wind barrier).
Т. е. это "не просто бумага". На ней (в ней) ещё "какой-то" слой (какие-то слои).
Причём разного назначения.
Потому крафт-бумага служит только оснОвой.

 

Вспомнил: в качестве пароизоляции - Eltete Pe-pap 125.
Снаружи ветро-, гидроизоляцию обеспечивает она же (уточню) + доска.

На кровле пароизоляция она же, ветро-, гидро - Elkatek Roof 100.

Да, именно так и рассматриваю
Посмотрим, как вести себя будут в дальнейшем...

 

@Nering, подскажите, какой высоты столбы?

 

Stavlaft — это норвежская "школа" со своими традициями.
В данном примере традиции упростили как могли, оригинальный узел крепления стойки/столба/Stav`a выглядит так:

 

В соединениях дерево-дерево есть своя прелесть, не лишенная смысла. В частности, приведенный мной пример крепления стойки (Stav`a), ограничивает смещение стойки во всех горизонтальных направлениях.
В моей теме мансардный этаж тоже без единого гвоздя (на нагелях), было бы желание…

 

Я понимаю что соблюдать технологию, например в применении мет. крепежа для серьезных строений это одно дело и это правильно, а парится в строительстве навеса над крыльцом в выпиливании элементов без мет крепежа это только погоня за аутентичностью и больше ничего. Если дом серьезного уровня это имеет смысл, а для мелкого гостевого домика времянки бани за немного денег (а ТС именно хотел потратить немного денег) смысла нет.
Ему просто нужно было по другому назвать тему типа " по мотивам ставлафт" .

 

Неважно, как называлась бы тема . ИспОлнено типично, "по-русски"

не надо создавать русский P&B "велосипед", - всё уже давно придумано и реализовано за бугром.
- -
ПыСы: вы, видимо, плохо читали Larry Haun(-a) и других уважаемых плотникофф, если пытаетесь сравнивать строенную стойку из доски ~40х140 с сырым массивным брусом 250х250 и более, - там совсем другие напряжения, не говоря уже об используемом крепеже.

При том варианте соединения столбов как у ТС трапеция на обвязке не имеет никакого смысла.

 

Естественно немного другие, его может крутануть и он может потрескаться.
Видел кучу двух этажных террас и беседок где столбы монтировались просто на 4 гвоздя на 200мм или на глухари 10мм. Их бывает крутит и рвет немного, но крепеж не вырывает и все как стояло так и стоит (и кстати пережило даже небольшое землетрясение в 3 балла), хотя конечно с серьезным коннектором и болтовым соединением надежней, просто раньше их даже в продаже не было.
Я никого не призываю так делать, просто говорю что не обязательно делать аутентичные соединения без мет. крепежа запилом трапецией.
Мне как раз наоборот интересны подобные аутентичные стилистические решения как фахверк или ставлафт или та же норвежская рубка из лафета.

О какой трапеции на обвязке вы говорите ? У ТСа вроде нет соединений трапецией на нижней обвязке.

 

Профиль обвязочного бруса, пост ТС #7, пост ТС #16.

P&B не допускает сомнительных соединений, равно как и использование сомнительного крепёжа.

 

теперь понятно, да действительно смысла в нем нет, если монтировать с крепежом .

 

Почему?

Я думал, что трапеция прежде всего, защита от осадков, там под трапецией еще желобок идёт, чтоб вода не затекала.

 

покажИте, плиз.