911. Деревянные дома. Задайте свой вопрос консультантам - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Полное цитирование так то запрещено или, по крайней мере, не одобряется Правилами форума...
Но суть не в этом. Вы именно прикопались под понятие гидроизоляции. То есть @nelidova, надо было уточнять, что она имеет в виду ветрозащитную пленку с влагозащитными функциями, которая паропропускаемая. Потому что Вы привели в пример рубероид в качестве гидроизоляции.

 

А можно я целиком процитирую свой пост, ибо затерялся...

 

@a_lena, у каждого своя религия и в моей - лаги это зло. Открой продухи, закрой продухи, с водяными тёплыми полами засада и т. д. Я фанат плитных фундаментов. Правда с ними тоже не всё гладко.
Сетка от мышей под полом из плитки, ИМХО, лишний наворот. . Боитесь лить стяжку- добавьте лаги, положите ЭППС (он и паро и гидро изоляция одновременно) + фанеру+ ЦСП. Цоколь изнутри утеплять смысла нет. Держите просто продухи открытыми и имейте их в достаточном количестве (не хватает-просверлите).

 

@nelidova, спасибо. сетка там должна помешать мышам грызть пенопласт и ЭППС.
А про "лаги это зло" у меня тоже мысль закралась, как начала читать форум. Я раньше и не думала, что устройство пола в деревянном доме такая неоднозначная история.

 

Думаю, да.

В дачном доме плитка, по моему, самое то будет. Мы заливаем ж/б плиту толщиной 6-7 см на пролетах балок в 4 метра. Ничего не трескается. А трескается плитка из-за подвижек дома, но это уже проблемы фундаментов...

Если подпол хорошо проветривается, то все должно быть хорошо.

Там все должно быть холодное и росы быть не должно.

Думаю, нет.

 

Вопрос Уважаемые консультантам. Как же утеплить пол первого этажа (по максимуму) что бы сохранить лаги? Столько копий сломано, а к обоюдному мнению так и не пришли. Фундамент подвесной, лента, буду подсыпать конечно, высоко очень. Утеплять конечно буду фундамент.

 

@Урфин Джюс, спасибо. Т. е. утверждение, что для дома "сезонного проживания" самый безопасный вариант - неутеплённый пол, неверно?

 

Гляньте здесь:
https://www.forumhouse.ru/threads/297405/page-16

 

Это вариант безопасный, согласен. Но неуютный - попробуйте прогреть пол в зимний приезд...

 

@Урфин Джюс, т. е. вариант с утеплением ЭППСом менее безопасный? Если да, то можно ли сказать, где может быть "засада"?

 

А могу я обойтись без бруска, и прибить доски чернового пола прямо к лагам снизу? Чтобы не уменьшать высоту утеплителя и не наращивать сверху пол? Да, и действительно ли (со слов производителя) что если я положу утеплитель на 300мм он работать мол не будет? Утверждает, что и 200 хватит. Так то он заинтересован продать мне больший объем.

 

@uraza, Оль, я обходилась без бруска, но закрывать лаги черновым полом

 

Света, я наверное тупая) но я не поняла как и к чему у тебя подшит черновой пол. И см 5 все равно украдено же?

 

Все поняла, ты к лагам глухарями его прикрутила?

 

@uraza, украдено на толщину дюймовки. К лагам прикручены только вот эти доски, которые ты видишь снизу с глухарями. Я ведь собираюсь по взрослому утепляться, у меня ведь дом на курьих ножках. У меня будет и утеплитель на 200 и эппс и осб и пол водяной теплый.
Все лаги были обработаны отработкой. Дюймовка вообще, каждая досочка, предварительно просушенная, затем обработана антисептиком на 2 раза. Снизу все отработкой.