911. Деревянные дома. Задайте свой вопрос консультантам - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У меня точно так же сделано

 

Подскажите, заказали дом из сухого ПБ 190х190 с финским профилем. Оказывается у производителя есть еще 190х140. Как считаете, оставить 190х190?

 

То есть - второй ("полуторный") этаж полностью каркасный, так?

 

если "сухой" - это камерной сушки, то лучше взять "140" чтобы было меньше трещин при усадке, но 190 - красивее смотрится. Массивнее, чтоли.

 

Да, камерной. Про красивее - согласна. Тут все нравится. На сколько меньше трещин будет? Или тогда оставить как есть, если небольшая разница в трещинах...

 

По опыту форумчан (я прочел множество те по стройкам и переговорил лично ни с одним человеком), на брусе 140 мм практически не появляется трещин, при правильном ухаживании (шпильки, торцы и тп), а вот на 190 мм - получается достаточно много трещин. В % от 100% общего объема не скажу, но 7-8% точно...

 

А зачем что то придумывать? И по деньгам, если на то пошло, то же самое, если не дешевле!

 

А вот это -личное!Вполне доволен!

 

Да я не то чтоб придумывать - просто хоть узнать как вообще бывает. Поскольку про деревянное домостроение не знаю ничего...
Спасибо за комменты и фотографии, ясность появилась!

 

На первом меньше трещин. Будет. Второй вариант брутальнее. Если можно так сказать.

 

Вот как это выглядит сейчас-

 

я бы оставил 190*190, по толщине стен 190 теплее, по высоте меньше швов на конопатку (если она подразумевается как при обычном брусе, если профиленый то нет) и меньше затраты на укладку, цена обычно за 1м погонный венца платится.

 

Не обязательно. Обычно за куб считают.

 

Да, цена за куб идет. Но думаю остановимся на 190х190