911. Деревянные дома. Задайте свой вопрос консультантам - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Все Пестово так и делает. Внутри 10 см толщина. Но крутит такие стены тоже хорошо. Поэтому про окосячку проемов не забывайте.

 

Высота бруса в капиталке должна быть равна высоте бруса стыкуемых стен.

 

Игорь, спасибо за ответ. Еще несколько вопросов:

Деревянные полы сразу рассохнутся. - то есть использовать ОСВ и ламинат? А есть какой либо расчет тепла для понимания количества витков? При такой системе теплого пола, какой должен быть пирог, чтобы не перемудрить?

 

Можно. Добьётесь очень равномерных хороших трещин по всем стенам - и внешним, и внутренним

 

Витков (длинна труб) чем больше, тем лучше. Регулировка простая. По ламинату я не большой специалист.

 

@Newnaicon, не нужно это, экономии никакой, смысла нет, проблем больше, шумоизоляция хуже.

 

Что вам мешает 10х18 на ребро? по расходу материала то же самое. Или 10х15 достался уже и почти бесплатно?

 

Насколько я помню чем выше разница между шириной и высотой доски/бруса тем больше ее крутит. 10х15 будет постабильнее

 

При профилированном брусе экономия может обернуться потерями - из - за разной усадки стен, рисков появления межвенцовых щелей.
Если брус нестроганый, то наверное можно, но лучше если высота бруса будет все же одинаковой

 

Правда ли, что если я внутренние стены из бруса хочу уже чем внешние, все соединено в чашу, то я огребу много проблем во время усадки, так как внутренние стены быстрее усохнут?

 

@Игорь3, если вернуться к вопросу о рассыхании, вот к примеру одно из видео по легким теплым полам , как мы можем увидеть под алюминием доски, они тоже рассохнуться? значит это "не совсем правильный" вариант, лучше делать https://www.youtube.com/watch?v=GAR4SkrQz-4. Однако первый мне мне кажется надежнее с точки зрения нагрузки.

 

Доброго вечера. Подскажите в этом есть вообще какие нибуть нормы и здравый смысл?
Я не понимаю, почему опорные ноги пришлись на лаги перекрытия чердака, вроде места хватает поставить и на основную стену под коньком, лаги перекрытия в стены не врезаны, просто прибиты гвоздями, они выше я точно не увидел, но уголков или иного крепежа нет. Ноги стропил врезаны и установлены скользячки. В верху между собой над коньковым брусом закреплены пластинами, и ниже между собой регелями. Не понятна конструкция по бокам около фронтонов. Я не знаю что думать по этому поводу, если это норма вопросов нет, если нет дрючить строителей? Договор с ними есть!

 

Сладкая фраза - дрючить строителей после стройки Где Ваш рабочий проект? Или сэкономили на нем? На первый взгляд, какая-то хрень. Столбик у фронтона вообще позабавил

 

Вот и я о том же. Проект есть, договор есть. Сами сначала делали проект просчитывали с проектировщиком, потом шли в фирму они уже по нашему проекту все считали. Когда подписывали договор, сделали свой "фирменный". Когда дошли до крыши, ставили без меня, я отсутствовал и не мог быть на стройке, спросив почему так поставили, прораб ответил, что в проекте устройства конька нету, и он делал по своему опыту и по согласованию с начальством. Позвонив начальству, сказал что я давал раскладку крыши и их проектировщик это подтвердил, что он ее видел, уверили что все будет хорошо и сделано как надо по всем нормам, когда это увидел, был удивлен таким конструктивом, обсуждалось семейно эта ситуация, семья настояла - принять дом...я сомневался, теперь думаю что не напрастно...
Что теперь делать не знаю, и как себя это поведет. Гарантию давали на свои работы и т. п. 3 года.

 

Выложите здесь стропильную систему.