911. Деревянные дома. Задайте свой вопрос консультантам - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Лучше сращивать каждую на стене

 

Нигде не нашёл обязательного требования. Рекомендации только по длине нахлёстов и "стык должен располагаться на определенном расстоянии от опоры, которое составляет 15% от длины пролета, перекрываемого стропилом", "стык должен располагаться в том месте, где практически отсутствует изгибающий момент". Дайте пожалуйста ссылку на норматив.

 

Просто бревно трескается. Это же дерево.
Все в порядке, это не от нагрузок.

 

Задал вопрос нашим проектировщикам получил ответ в такой форме
СНиП 3.03.01-87 пп. 5.2, 5.3, 5.4, 5.5, 5.6 - " Указания по производству работ " и этим всем пунктам нужно уделить достаточное внимание при монтаже стропильной системы в них очень подробно описано как все правильно выполнить. Так же обратите внимание на СНиП 2.01.07-85. Относительно ГОСТов их тоже немало " Требования к качеству применяемых материалов " ГОСТ 2695—83*, ГОСТ 8486—86*Е, ГОСТ 11047—90. Эта документация позволит правильно оценивать качество материала и качество работ.

 

да, стропила прибиты к фронтону.
это не допускается ?
стропила связаны на коньке, уперты (распёрты) в верхней трети горизонтальными перекладинами, снизу лежат в пазу на подстропильном венце.

 

Гвоздики скорее всего 150х5, ну и я бы еслиб собирал обязательно забил бы два. К тому же нужно учитывать силу трения, крыша тяжелая и гвоздь работает только на срезание да если еще сучок рядом то вполне может выдавить. А между окнами целые брёвна или соединены в перерубе?

 

@egoist007, просмотрел несколько наших проектов. Везде стыки на слегах.

 

@brusgost, спасибо.
Почитал. Ничего об этом не нашёл. Везде нужен расчёт проектировщика. Из него и следуют действия.

При наличии слег так, конечно, надёжнее. Но - не мой случай.

 

похоже что не целиковые а просто соединены. иначе бы зазор не образовался.
это так сказать косяк рубщиков.
после сборки года два было очень ровно и красиво, а теперь сами видите.
но эти коротыши в перерубе может бы и постояли если бы их не тянуло (что-то).
вариантов пока есть два: основной- стропила, жестко закрепленные на фронтоне (но тогда и маленькие бревна у окна должны ступенькой встать) или зависание на столбика слева от входа.

 

Бывает ещё древесина "кремнина" очень сильно может деформироваться и одно бревно выгет несколько других, обычно такое дерево с с льно смещенной серцевиной или крученое.
Главный вопрос- что теперь делать?
Думаю первое это убрать возможное давление стропил

 

@buchin, не стягивать, а забить бревна обратно есть возможность? Взять кран, на две стропы подвесить тяжелое бревно, на биевно сруба прикрутить отрезок доски 50 ки и таким тараном двигать по брёвнышку.

 

Подошел этап приемки стенового комплекта деревянного дома из ПБ 195x145 размером 9x7, высота первого этажа 2,65 м, высота пристенка второго этажа 1 метр.
Опыта в этом, наверно, как у всех заказчиков нет.
Вооружившись лазерным построителем плоскостей Bosch - GLL 2-80 P, информацией с форума и СНИП 3.03.01-87. Несущие и ограждающие конструкции.

Отклонение граней: венцов рубленых стен от горизонтали на 1 м длины и стен перегородок от вертикали на 1 м высоты должны быть: +/- 3 мм.
В моем случае при высоте стены около 5 метров это 15 мм.

В результате инструментального замера получилось, что от первого венца до крайнего (34 венца - 4 930 мм) По трем наружным стенам из четырех отклонения составили от 30 до 45 мм:

​

На сколько в разумных пределах должны быть отклонения что бы не показаться придирчивым заказчиком и какие могут последствия при дальнейшей усадке?

​

 

@lekseys, 20- 30 мм это нормально, не расстраивайтесь. Расстраиватьса будете, когда он у вас будет высыхать

 

@lekseys, 20- 30 мм это нормально, не расстраивайтесь. Расстраиватьса будете, когда он у вас будет высыхать

 

Максимум придирчивым нужно быть.
Год назад при приемке дома промерял диагонали свежего сруба, смотрел отклонения. Было все в норме. Сейчас уже геометрия далека от идеала