911. Деревянные дома. Задайте свой вопрос консультантам - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@lev58rus, Я не так давно узнал, что есть интересный вариант чаши, по моему называется "чаша Заботского". Вот если найти таких мастеров, которые смогут её исполнить, думаю будет точно лучший вариант. Ну а на ваших фото на мой взгляд одинаковые чаши - зеркально похожие. На фото 4880 на мой взгляд паз точно не 150, хорошо если 50. Качество так же считаю отвратительным. Я показал людям в соседней теме 911 вариант исполнения, на мой взгляд, куда лучше, но и то местные специалисты единогласно сказали, что качество плохое.

 

во первых-"чаша Заболоцкого".Во вторых на первом фото у ТС классическая рубка в обло с пресекой (или курдюком, или шипом),на втором фото-вообще не чаша, а лапа с остатком (охряпка) и прав Избушечник -при таком качестве рубки уж лучше простая лапа-проще проконопатить

 

А вообще, вот это нормальным считается тоном, это все так делают? -

 

Если сверху в горб-то нормуль. Разгрузочный пропил можно не делать-трещина там обеспечина.

 

Не спорю, может быть. Спасибо что поправили. А это фото разве не подобное, что и у ТС 4879?

 

Нет-тут чаша круглая РУССКАЯ дном вниз с шипом, на фото у тс лапа с остатком

 

А эта? По мне так похожи, ну а лапа с остатком не нашёл.

 

Вы ни разу не назвали какими приборами, с какой глубины, как часто определяют влажность древесины, при каких температурно-влажностных режимах производят сушку и до каких цифр (опять же с какой глубины Д) и тп-вопросы чисто практические, поэтому такой и вывод.
Вопрос свой по профилю Д редактирую-лафет применяется, но не часто, по какой причине? Дороже по сравнению с другими профилями? Раскалывает древесину при неудачном пазе?

 

Ну да похожи. возможно мастера пытались рубить именно такую чашу, но получилась охряпка. вертикальные затесы по бокам бревна и паз сверху-из бревна вырубили брус и перекрывает его точно такой же брус. Обрежь зауголок-получится прямая лапа. и п. с 7lisSbar7 не нунно прикидываться неопытным и т. д. когда начинаешь писать-это как отпечатки пальцев.

 

@7lisSbar7, На этом фото она же, вот только чашка вниз. Посмотрите внимательно и продолжите мысль как вырезать гнездо под шип следующего ряда в бревне где уже больше половины ушло на вырубку самой чашки. С другой стороны придется еще выпилить поперечный паз. Что останется в перерубе?

 

На счет рубки все понятно! А почему лес плохой, что именно не так?
Там стена была 14 метров, в вершине 28, на комле 40

 

Ну так а собственно говоря какая разница? Прибор должен быть нормальным и правильно снимать показания, т. е. правильно определять относительную влажность. Можно вообще ничего не измерять, а тупо взвесить брус и определить относительную влажность...режим тоже какая разница, если в результате брус стал весить на 25% меньше? Для меня больший вопрос представляет: почему при камерной сушке брус практически не трещит, а при естественной сушке трещит не по детски? По логике, чем интенсивнее сушка, тем больше должен трещать.

 

Очень прошу показать несколько фото с углом который будет надежен!

 

Не знаю! А как вы думаете?

 

Я так понимаю, что это хорошее угловое соединение! Чаша в низ направлена, дождь заливать не будет