Расход тепла на отопление в SIP домах

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

не забесплатно. по 400тыр газик то стоит. За сколько лет така сумма с сип домике отбиться может?

 

За несколько лет. Разница, условно, 4-6 раз. Вот и считайте.

 

разница может быть даже и больше 6и, но окупаемость при таких первоначальных затратах явно не несколько лет.
У меня дом 142 кв. м. внутри, у @Алексей122, где-то 170-180.
Я угробил на электричество включая весь обогрев за октябрь-февраль 28 774,62 руб. Допустим, за март угроблю столько же сколько за ноябрь, а за апрель - как за октябрь. Гипотетически = 37 630,82 руб. И это в год когда в январе бывало за 30, снег выпал в октябре, и сцуко, держится до сих пор.
Из этой суммы часть к отоплению не относится. Летом было по 2 тыс/ в месяц, ну пусть будет тыща. Вычитаем 7 тыщ, получаем 30 630,82. Газовая плита = 2 баллона в год = 1600 руб. Плюсуем, получаем 32 230,82.
Параллельно всем этим действиям берем 400 000 руб и кладём в банк под 8%, имеем в год 32 000 руб. И имея 32 000, мы не теряем 400 000.
Так, информация к размышлению.

 

Через год удивляемся, что 432 тысяч не хватает на то, что можно было купить за 400 и ещё бы осталось. Рынку всё равно до ЦБ и его ставок, поэтому инфляция совершенно другая.
А зима почти настоящая была. Если бы не слякоть с конца января...

 

То, что надо жить "здесь и сейчас" - полностью поддерживаю.
Просто альтернативный вариант расчета. Окупаемость газа за несколько лет - да, конечно, но в Рязанской области. Там цена вопроса в районе 60и (реальный случай).
Цена за электричество вместе с энергоэффективностью дома - не такая страшная картина.
Соседи в меньшем доме платят в 2.5 раза больше чем я.
Другие соседи в большем доме платят тоже в 2.5 раза больше меня, но они зимой почти не ездят - только поддержание температуры электрокотлом.
Все они не очень любят СИП, и даже как то давали мне советы про то чем и как отапливать.
Вывод -все фломастеры на вкус - разные

 

Поживете в доме там и решите, конвекторы или радиаторы. По отзывам у кого ушп, когда на первом этаже +23, на втором +21+19. Но это чаще дома из Гсб, где теплопотери часто больше чем в сип.

400 р наверное только за подключение? а еще доп. расходы при подключении, цена оборудования...
в каменном доме газ быстрее окупается, затрат на отопление больше, а в сип...надо считать.

 

400 т. р. за газ это халява. Да и сравниваете как то чуть предвзято. Кладя деньги в банк есть риск остаться в нашей стране без них. Да и представьте что топить нужно каждый год и каждую зиму как минимум, значит и деньги в банк мы кладём навечно, которых не видим. "Покупая" газ вы так-же не увидите своих денег, но вы их вкладываете так скажем в "инвестиции" удобство и свою старость, когда вам будет не до походок по банкам и возможно уже не будет этих 400 т. р. потому-что их всегда захочется потратить. Так что с депозитом это всё красивая теория, не более. Про окупаемость "газа" я честно говоря не знаю, имеет ли смысл задумываться. Этот + всегда будет к вашему участку.

 

нет, за все. Сам ничего не делаю. Просто плачу поэтапно посреднику 400 тыр и получаю оформленный дом с газом.

 

@ССергей, расчёт красивый, но не учитывает он ежегодного роста цен и инфляции. А так - в статической модели - да, было бы так приятно и вкусно, но на практике всё получается совсем не так.

 

Это да, но на практике у всех ситуации ещё больше не такие. Можно (читал где-то на этом форуме) посчитать с другого конца. Деньги на подключение нужно где-то взять. Очень не у многих живыми деньгами набиты подушки и матрасы, поэтому каждая затрата на дом только в идеале с текущего жирного сберегательного счета, а часто - выдернутая из оборота бизнеса (которую нужно заместить кредитными ресурсами), либо прямо взята в кредит.
И в таком разе стартовые затраты в 400 тыр превращаются тоже в изрядные деньги по окончании кредитного периода. И выгода отопления газом по сравнению с электричеством начинает дополнительно греть душу еще позднее.
...
А ещё есть места, где в 400 тыр с подключением не уложишься, а уложишься в лучшем случае в 600 или даже 700.
А ещё есть места, где магистрального газа просто нет и не будет в ближайшее обозримое время, века два...

 

Ребят, мы всё об одном и том же.
Даже ССергей своими расчетами подтвердил то, что газ и эл-во при таких первоначальных вложениях и такой площади дома (читай "затратам на отопление всего дома в периоде) сопоставимы. При меньшей площади дома разница в рублях на отопление меньше, окупаемость улетает вдаль. С большим домом обратная ситуация. но бывают и другое - Лэндшарк с СИП 224 и доп утеплением с домом 380 кв м в таком же положении как и мы с домами примерно 150 метров (но я бы на его месте газ всё таки бы сделал, если не мульён).
К сказанному отдельно разовью идею @Филипкин,: при кредитных деньгах 15-18% (если не ипотека) можно считать что первоначальные вложения в газмяс удлиняются в 2 раза по времени.
Если мы думаем о старости, то для того чтобы платить меньше в будущем нужно очень хорошо потратиться в настоящем. При том иногда экономически необоснованно потратиться. Хорошо когда есть деньги...

 

Вот у меня есть еще один вопрос, что лучше ставить:
1) Электрокотел (6квт) + сеть радиаторов
2) Электроконвекторы в каждой комнате
Что из этих вариантов менее затратно по потребелению эл-ва - ?
Цену установки в расчет брать не будем
Дом планируется 60м2 в чистоте, один этаж
Полы сип 224, стены 174, потолок минвата по лагам 300мм, чердак холодный