Выбор GSM-модуля для мониторинга и управления котлом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здравствуйте, посоветуйте уместное и гармоничное решение: для дачного дома с наполным котлом Feroli Torino хотелось бы установить систему позволяющую контролировать удаленно температуру в доме, т. к. в холодное время года бываем там только наездами, но дом на минимальной (7-10 градусов) температуре хотели бы отапливать, а также в случае затухания котла оперативно получить об этом сигнал и приехать для его розжига (дача в 1 часе езды от пмж). Если есть тех возможностей хотелось бы также удаленно повышать температуру перед приездом.
На данный момент нашла несколько решений:
1. Термостат с алиэкспрес работающий от вифи, как поняла сообщит только о понижении температуры ниже заданного уровня в комнате его расположения
https://sl.aliexpress.ru/p?key=nM1j9U
Цена с учетом вифи роутера около 5000 руб
2. Zont h1, как поняла собщит путем смс о понижении температуры ниже заданного уровня, но тут уже можно установить датчик на радиатор и в сам котел (не уверена в прааильности и тех возможности к по тношению к Feroli Torino). Цена около 10000.
3. Котелок, их несколько версий 1-3, пока не поняла в чем различие, но принцем работы скорее всего такой же как и у Zont. Цена самой дорогой версии около 8000.
Какое решение лучше выбрать, или возможно есть еще более уместные?
Возможно ли данные системы установить самостоятельно или необходима помощь специалиста?

 

К zont можно докупить дополнительный датчик и установить его в котел. Тогда Вы будете видеть температуру и в помещении и на котле. Плюс это даст возможность включить ПИД режим (более плавное управление температурой на радиаторах). Есть ВЭБ приложение на котором все видите в режиме онлайн. Смс только для аварийных ситуаций. Если на котле есть выход "авария" его тоже можно подключить. Н-1 достаточно прост в монтаже, специалиста найти не проблема, на сайте есть биржа установщиков.

 

ПИД режим применительно к котлу это зло. Особенно когда управляют по одному контакту: много, мало.
Получаете тактование котла.

 

Ну, кому-то больше нужен комфорт за счет высокой точности термостатирования с тактованием котла, а кого-то больше интересует ресурс оборудования с несколько худшим термостатированием...
А "кто-то" может совместить и удовлетворительную точность и отсутствие тактования.
Вот здесь я описал самую простую схему управления колом без тактования и без ПИДа. В морозы тепловой выбег - не более 0,5 *С.
Для этого достаточно гистерезиса термостата в 0,1*С. Хотя, лично у меня гистерезис - 0,0*С. Такой гистерезис позволяет реализовать термостат RT-12-16 с датчиком DS18B20. Производитель термостата доработал его по моему предложению.
Проблем с "дребезгом" при таком гистерезисе никогда не возникало из-за наличия тепловой инерции с монотонной функцией и правильной установке термодатчика.

 

Кто сказал? Если что, там чугунный котел без всякой автоматики, тупо вкл/выкл и фитиль горит. Никакой модуляции нет и в помине, никаких насосов нет. Так что мир намного разнообразней, Ваших познаний о нем

 

Почти то же самое, только 6000 против 4000 за Альтерон.
На самом деле, аналогов полно.

 

Примерно такой же вопрос при других вводных.
Имеется дача (каркасник, на сваях, цоколь зашит 2 этажа, второй пока не запущен), где обитаем наездами. Эл. котел Куппер Практик + ПУНТ, то есть банальный выход на реле вкл\выкл., ничего больше он не умеет, количество задействованных тенов, температура носителя, скорость насоса, это все ручками.

Что хотелось бы получить:
1. Удаленное (GSM для начала, пока нет вайфая) управление котлом (то есть вкл\выкл) с телефона через приложение, путем поддержания заданной температуры в комнате по выносному (проводному (котельная в доме но не рядом с комнатой) или беспроводному датчику температуры в определенных границах.
2. Неплохо было бы возможность автономного питания и оповещения об отключении основного питания.
3. В перспективе установка датчиков движения\задымления\ворота. Поэтому если есть контроллеры, могущие это совместить в одном, то тогда можно и их рассмотреть. Но цена имеет значение, сейчас подорожало все. Поэтому может так статься что выгоднее отделить мух от котлет, то есть у котла своя голова у дома своя.

Рассматриваем Zont (какой лучше?) и Котелок (какой лучше?)

Отопление запустили в ноябре, пока прыгаем с настройками.

 

Из GSM управления много у Zota вариантов Пользуюсь много лет Кситалом для СМС - контроля
Может все обвалиться - интернет и связь а СМС будут проходить так как есть внешний аккумулятор

 

Котелок навряд ли, а Зонт и Кситал подходят.
Но, я бы для Ваших задач выбрал отечественный Умный дом Ливиком. Отличается 5-ти-летней гарантией, беспроводными датчиками, а значит более простой установкой и хорошей работой техподдержки.
Т. к. для Вас "цена имеет значение", то пока можно сделать только управление отоплением, а потом в любое время добавлять другие датчики и подсистемы, в том числе, защиту от протечек. Настроить, к стати, всё это можно удалённо, с помощью специалиста.

 

Благодарю за ответ

 

Здравствуйте, форумчане! Посоветуйте, пожалуйста, решение. Приобрели квартиру в новостройке. В квартире стоит котел Thermex Euroelite F/FH. Часто посещать квартиру не можем. Однако следить за работой котла необходимо. Находимся в поиске модуля.

Что хотелось бы:
1. Удаленное управление котлом (GSM, потому что, на данный момент, вайфай еще отсутствует) управление котлом с телефона, преимущественно, через приложение, поддержание заданной температуры в комнате, а также, по возможности, плавное изменение температуры, например, перед приездом на место или в случае сильных заморозков,
2. Возможность автономного питания и / или оповещения об отключении основного питания, а также сообщения об ошибках.

Рассматриваем Zont или же Котелок - какой будет лучше?

Насколько успела понять, для Zont в случае моего котла необходима еще и цифровая шина (для управления котлом), т. к котел с OpenTherm. Хотелось бы услышать рекомендации по моделям.

 

Мне кажется, что для Вашей ситуации нужно контролировать не только котел, но иметь систему защиты от протечек, охранную функцию и, возможно, что-то еще.
Поэтому, я бы выбрал гораздо менее замороченную в управлении и настройках систему, причем - универсальную, с указанными мной функциями.
Да, и цифровая шина совершенно не обязательна, по желанию.

 

Здравствуйте, да!

Вчера присмотрели Zont Smart New + универсальный адаптер (eco). Или же Zont H-1V New + тоже адаптер (din). Вот, смотрим, какой будет лучше…

Как пишут, отличий особенных в работе нет. Единственное, что с din шиной устанавливать нужно будет на din рейку, в пластиковый бокс, а с eco адаптером можно на стену крепить.

 

Здравствуйте! Спасибо за ответ! Мне сказали, например, что Зонт не будет работать на моем котле без установки цифровой шины, так как на моем котле протокол OpenTerm, а Зонт с таким только по шине взаимодействует Особенно если я хочу, например, управлять температурой котла, будучи на расстоянии, то обязательно нужна шина...

 

Или Вам не корректно сказали, или Вы не так поняли. Любом котлом с цифровой шиной можно управлять в режиме вкл/выкл. Цифровая шина позволяет делать не только вкл/выкл, а ещё и плавно регулировать температуру теплоносителя. Зонт может работать и вкл/выкл и регулировать по цифровой шине. В последнем случае нужен соответствующий блок - адаптер цифровой шины.
И первый и второй варианты регулирования позволяют удаленно задавать требуемую температуру в помещении (не все ли равно какая температура котла, если температура в помещении комфортная?).