Армирование фундамента

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это почему?
Конкретно у меня сделано немного по другому (по совету Виндера):
напротив каждого ребра встроенная колонна 4 х ф10 мм, в нужном месте к двум внешним ниткам этой колонны подвязывается 2 х ф14 мм и загибаются на верх ребра, а две внутренние нитки этой колонны загибаются на верх консоли.

 

проведите любое сечение в стене близкое к рамному узлу. а далее посмотрите, какая арматура и на сколько за это сечение заанкерована
анкеровка для 14мм А400 в бетоне В25 - 490мм.
у нас в некоей зоне около этого ребра момент рамного узла в плите воспринимает ребро. в нем все ок - там 14мм стоит несколько стержней и вынесены на 1/4 пролета, чтобы воспринять опорный момент. А далее идут какие-то стержни меньшего диаметра. Опорный момент достаточно быстро гаснет обычно. Поэтому нам выходить в пролет на такую величину, которая равна расстоянию от опоры до точки, где нам достаточно иметь только стержни меньшего диаметра плюс величина анкеровки за эту точку по меньшему диаметру. Далее уже идут только стержни меньшего диаметра.
А в стене? там такой же точно момент. что его воспринимает? там есть арматура стены. какого она диаметра? и есть вот эти угловые 14мм-овые стержни.
14ммовые заведены по картинке на 25диаметров от опоры. То есть у нас на опоре эти стержни не работают как 14мм. Потому что они не заанкерованы ни за какую точку.

 

точнее они заанкерованы, но на меньшую величину. Стало быть работают хуже, чем могли бы при своем диаметре.
Если нам нужны 14ммовые в ребре, значит нужны они нам и в стене. Раз в стене как 14мм не работают, стало быть защемление частичное.

 

@max68.2011, это не значит, что что-то развалится. ну подтреснет может быть. перераспределится если в нижней зоне ребер арматуры хватает.
а может быть и 14ка там толком не нужна.

 

@Rolandspb, там за счёт этого защемления используется схема от меньшего пролёта при той же нагр. способности.

 

@Rolandspb, Саш, я не буду спорить, Винтер сам мне считал.

 

@max68.2011, и не спорь Слушай и внимай профи Таких, как он, в Питере не так много

 

Так в Кемерово вроде не хуже...

 

Спасибо огромное за совет. Бетона экономится куча. но только вот 300 мм будет достаточно что бы стены цоколя не промерзли ? Неужели ЭППС так хорошо утепляет ? И если при толщине ленты 300 мм не набирается необходимая площадь подошвы фундамента, что делать? И еще очень прошу расскажите неразумной, что такое эксцентриситет

 

1) толщина бетонных стен не имеет ничего общего с промерзанием
2) лучше ЭППС пока что не придумали для использования в ИЖС
3) заливать подошву расчетной ширины
4) вектор нагрузки приложен не по центру

 

почти в 50 раз лучше, чем железобетон.

не факт, что она при 50см набиралась.
по сути делать подошву или плиту-днище.
геологии нет. расчета нет. проекта нет.
Можно влететь в неприятности.

 

Пеностекло не превзойдено.
Есть Владимирский производитель "СТЭС Владимир НЕОПОРМ" (плиты) - http://a-stess.com/
Или Калужский - "ICMGlass" (щебень) - http://www.icmglass.ru/

 

Подскажите тогда какую нагрузку можно давать на грунт, без изысканий ? (проекта и правда нет) Соседи по участку разнятся, кто то говорит что на данный грунт (мой) можно и 2кг/см2, мол у них так, а кто то говорит что не более 1,2 кг/см2. Может есть какие нибудь нормативы для грунтов ?

 

Никакую, от капитальных строений, без изысканий фирменных или самостоятельных/примерных https://www.forumhouse.ru/threads/136747/