Приходите в мой дом, мои двери открыты

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

На 1 этаже я с земли поднимал 4.5м. Там да, одной по центру за глаза, и нужно просто верхний край в верх стены упереть, а теня за подпорку (не нарушая устойчивый угол) поднимать её. Было не тяжело.

 

Продолжу о своём.
С начало было так -

Потом я выкопал во так -

Засыпал и трамбовал отсев и ПГС вот так -

Потом уложил, ПСБ, ЭППС, канлизацию, водопровод, Т/П и залил всё это бетоном вот так -

 

Ну вот все удовольствие испортил, больше и спросить не о чем

Способ интересный, но только не понятно почему легче? ведь вес стены не уменьшается, только поднимаете не за один раз, а в несколько этапов.

 

Так я вроде и не писал что легче -

Хотя и соглашусь в Вами, действительно - мне так было легче.

 

После того как залил фундамент, начал потихоньку строится. 1 этаж: стены разделил на 4,5 метра крепил анкерами вот так ,
под обвязку подложил вату и рубероид (вату увидел у Ларри, а гидроизоляцию в СНиПе не видел, но видел у Бабушки).

 

И

 

Далее выровнял стены и уложил междуэтажное перекрытие, доска 200х50 в пролёте 4200мм., с шагом 406 под ФСФ по калькулятору проходит 1/250 с нагрузкой 300кг на кв/м
,
а по мне так очень зыбко, если бы делал сейчас то высоту сечения взял бы больше. Кстати 1 этаж, немного второго и междуэтажное собирал из доски Е/В 1-2 сорта, а второй и далее будет из отборного сорта по ГОСТ 2140-81 .

 

@wwwussr, Скажите чем вызвано желание в данном вл. https://www.forumhouse.ru/data/attachments/3404/3404608-5b961ba71f65b4ebd7aefb62a1ffdb31.jpg ставить три стойки на оконные проемы .

 

Вызвано желанием необходимости и достаточности в прочности каркаса. Но так как на момент возведения нагрузки не считались и есть определённые не гласные правила о количестве стоек в оконном проёме плюс, то прислушался к мнению софорумчан;
от @Denverus,

от @Сергей_Петрович,
для такого хедера (ригель врезается по всей стене, или в несколько соседних стоек) мало стоек, их количество должно соответствовать отсутствующим. К примеру оконный проем идёт через 6 стоек, 6-2/2=2 Под самим хедером с каждого конца необходимо по 2 стойки+1 цельная.
от @kruglovnikita,
1. этот вариант не подходит? - подходит, только добавить по доп. стойке для хедера с каждой стороны
И других Форумчан.
Сам изначально думал сделать так -
Попробовал поразмыслить, ход суждений у меня был такой: Нагрузки, скорее всего распределяются в виде призмы, виду особенности крыши каждая фронтонная стена "нагрузко-несущая", крепость конструкции считают по самому слабому месту, думаю это проёмы, а так как окна размером больше среднестатистических решил добавить стене несущей способности.
Картинка из моей головы
Единственный минус данного решения думаю только теплопотери.
В итоге так и так
Буду благодарен если заметили ошибку укажите мне на неё.

 

А зачем ригель скандинавский ? С праёмами итак перебор, а тут и ригель... Перебор. Надо что-то одно или ригель по всему кругу для распределения нагрузки, либо праёмы с доп. стойками.
Удачи в строительстве.

 

Спасибо, завтра уберу и ригель скандинавский и перебор на проёмах, оставлю только доп. стойку.

 

Да че там, сносите сразу, и не забудьте снесенное сжечь, что бы не появилось искушение собрать обратно

 

Мне любопытно, как вид ригеля влияет на количество стоек в проеме? Там экспонента или может геометрическая прогрессия? Формулой не поделитесь?

 

О... Сжечь - это даже посложнее для меня чем признаваться в собственных ошибках... Я по незнанию Супругу попросил про антисептировать огне-био-защитой весь первый этаж (это третья ошибка). А началось всё с того что купил доску перед заливкой, что-бы была опалубка, а опосля использовать её в каркасе (думал как зальюсь как раз будет пару дней чтобы перебрать доску и установить на прокладки (это первая ошибка). Во время заливки понял что горю, (есть подозрение что бетон был на щелочном связующем) но останавливаться было нельзя так как бетон застынет и потом его не отколупаешь. Дома обработал хим-ожоги перекисью (это вторая ошибка - щёлочь на щёлочь нельзя, надо было нейтрализовать щёлочь кислотой, например лимонной) В результате ожоги 10 процентов конечностей, и что самое больное - доски перебрать сразу не смог - они почернели. Про антисептики мне понравилась - Вот эта статья

 

Ну просто маладец! всегда радует, когда картинки на компьютере обретают форму в дереве.
держи пять!

все правильно сделал, хотя я обычно довольствуюсь обычной джутовой лентой.

секта каркасников любит преувеличивать теплопотери - мостики холода мерещатся везде где только можно (высший пилотаж - считать площадь шляпок гвоздей, торчащих из дерева). не страдайте ерундой.
я этот узел всегда делаю как у вас, единственно я бы добавил еще по короткой стойке справа и слева внутри окна. сейчас правда кто-то упадет в обморок - это же 4х50=200 мм дерева в стене каркасного дома! о ужас...
еще рекомендация - подумайте о доп. утеплении по периметру (заодно уберете абсолютно все мостики холода).
на всякий случай повторю: подумайте о дополнительном утеплении. важность этого момента предлагаю оценить на простом проверочном расчете: рассмотрим на примере одного из мои последних домов площадью 160 м2 (ниже приведены цифры именно по отоплению без учета ГВС и вентиляции):
1. Каркас с эковатой без доп. утепления. Теплопотери всего дома 7,6 кВт.
2. Каркас с мин. ватой без доп. утепления. Теплопотери всего дома 7,3 кВт.
3. Каркас с эковатой с доп. утеплением 50 мм (минвата). Теплопотери всего дома 6,7 кВт.
4. Каркас с мин. ватой с доп. утеплением 50 мм (минвата). Теплопотери всего дома 6,5 кВт.

В кол-во энергии, необходимой на отопление за сезон:
1. 17300 квт*ч
2. 16600 квт*ч.
3. 15200 квт*ч
4. 14700 квт*ч

Мы тогда остановились на последнем варианте - разница с первым 17% в расходах на отопление показалась заказчику решающей.