Каркас не "по-феншую" в картинках

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Две картинки со стойками. Зеленая и серая. Где-то посередине стоек. Качать и редактировать картинки реально влом

Ли. RTFM

 

прошерстил собранную на просторах инета литературу и не поверите:

книга
Кесик Тед Дж. (Теодор Джонатан), 1954 Строительство деревянных каркасных домов в Канаде 1-е издание с британскими и метрическими единицами. Авторы: Тед Кесик, Майкл Лио - см От издателя Содержит библиографию и индекс. ISBN 0-660-16723-9 Каталожный номер CCG. NH17-/1996E

переиздана в 1982 году, русский перевод

смотрим

опорная доска 19х89 мм

 

@Pop70, что на фасад планируется?

 

Металлосайдинг.

 

Очень вольный перевод. С каких пор 1 дюйм стал равен 19 мм.
Я не призываю делать надежно как РСК, но стойки автора конкретно уверенности в завтрашнем дне не внушают.
Удачи!

 

Пятерка за внимательность. Причем 4 вольнопереведенных дюйма получилось не 76, как ожидалось, а 89 мм ...

 

Реальный размер строганой дюймовки.

 

Не бывает рыбы второй свежести (С)
Дюймовка от слова дюйм, о качестве обработки поверхностей ни чего не говорится.
Автору респект за титанический (честное слово) труд.

 

а и не надо ничего говорить, все и так понятно:

 

Вот нашёлся бы кто нибудь, рассчитать "платформу" по нагрузкам как положено, с сопроматом, кажется в ней избыточность, такое ощущение, что перестраховались, чтобы (таджик) мексиканец мог сколотить и не в ущерб надёжности.

 

To Alexsnake Да, я слышал, что некоторые продавцы толкают пиломатериалы с учетом начального объема древесины (до пиления), но душой я этого наверное ни когда не приму.

 

Вот статья в вики, с пояснениями о том как американцы докатились до такой жизни.)
https://en.wikipedia.org/wiki/Lumber

 

Спасибо за корректно высказанное мнение.
В своё оправдание, замечу, всёже, что конструкцию следовало бы рассматривать целиком, а не поэлементно. Хотя, даже поэлементный расчёт, при наихудших допущениях, показывает достаточность прочности со всеми вменяемыми "запасами".
Чуть выше я привёл этот расчёт, по результатам которого 39 брусков 50х50 мм обеспечивают несущую способность для максимального веса дома целиком, включая фундамент, в пределах нормативных напряжений.

 

И чего из этого д. б понятно?
Ни названия у документа, ни пояснений. Очень похоже на некое "какой размер получится из размера после обработки". Беглый взгляд на две последние строки прямо на это наталкивает, т. к. по обоим направлениям "пропадает" по полдюйма. И при начальных 4х4 дюйма и при 4х6. При том что усушка древесины по направлениям не одинакова.

 

Вы считаете по вертикальным нагрузкам, не учитывая, например, потерю устойчивости на малых сечениях.