Заключение врача-травматолога или СМ-эксперта при побоях - чьё главнее?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В таком случае что они свидетельствуют? Что председатель в это время чай пил?

 

Что он не мог такого сделать) Или наоборот- их не было, а врут, что были и точно видели, что он никого не бил)

 

Пусть бьют? Детей тоже?
https://rospravosudie.com/court-sudebnyj-uchastok-2-po-g-belebej-respubliki-bashkortostan-s/act-224298853/

 

Да нет конечно. бить это плохо. но 116 сейчас- тупо повод руками суда выяснять отношения в основном.

 

Ага, именно так. Они все были и явственно видели, что пред никого не бил, а просто кричал, что инициативная группа Майдан собрала.

Пересмотр дела сейчас полным ходом, практически всех свидетелей уже заслушали.
На последнем заседании пред все говорил в адрес побитой девушки: Она такая, она сякая, она отключила все СНТ от электричества! Она подстрекает не платить взносы...
Судья: Куприн, мы здесь вообще то вас судим, а не потерпевшую...

вот решение первой инстанции, там в красках расписано, кто что делал)
http://185.mo.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=79506940&case_number=1-19/2014&delo_id=1540006

 

Один судья в аналогичной ситуации спросил: "А что, плохие люди не страдают?"

Это не решение, а приговор по уголовному делу. Не вижу, к чему там можно придраться.
Однако, как самооценка садоводов выросла!

Внушает

 

Кассация по побоям:

 

Милый документик "Она сама себя высекла", не указав в заявлении, что он бил её не только по левому лучезапястному суставу, но и по тыльной стороне кисти. А судья не поверил толпе, которая стояла и улюлюкала, поскольку бил начальник.
ИМХО, дело в том, что наша чудесная судебная система за счёт дел частного обвинения подправляет статистику по приговорам. Если исключить эти дела, то обвинительных будет 99,9 % - "органы не ошибаются!". Ошибаются исключительно граждане. Мало того, что государство "умыло руки" от преследования по таким делам, обозначив их как частное дело граждан, так ещё и на суд, по сути, давление оказывает.
Всё зависит от суда, куда вернули дело. Прогибаются не все, но большинство...
Свидетелей надо тащить побольше. Пусть не были на месте, но видели потом состояние потерпевшей и т. п. Иначе толпой затопчут. Ну и "облико морале" этого урода тоже могут засвидетельствовать.
Мировой судья достоин уважения уже за то, что вынес обвинительный приговор. В том, что его отменили, он не повинен.
Объясните потерпевшей следующее. Если урода всё-таки оправдают, ему адвокат подскажет подать заявление о реабилитации. Если по закону, то её быть не может, но судьи этот закон обычно нарушают, не делая разницы между публичным и частным обвинениями. В последнее время в этой части появились обнадёживающие сдвиги. Нужно будет - я подскажу. Иначе придётся уроду ещё и деньги платить в счёт компенсации морального вреда в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности. Сумма большой не будет (запросят те же 2 лимона), но вдвойне обидно.

 

Отсудились. Суд вынес приговор как и в первый раз. То есть "виновен" Ура!

Давление на судью было колоссальное, прямо в зале суда были угрозы в адрес судьи, не говоря уже про скорее всего имеющиеся звонки "сверху". Но правосудие устояло.

 

Хочу сказать большое спасибо за советы. Действительно были привлечены дополнительные свидетели, которые мимо проезжали. Так же были приобщены дополнительные документы, а так же реестры выплат всем членам правления, которые выступали свидетелями. Причем суммы там фигурировали по 300 - 500 тыс. рублей.

А так же спасибо за разъяснения, по поводу самих побоев. Потерпевшая все досконально выучила и прямо по пунктам на прениях высказалась так, что было видно, что судья получает удовольствие от ее речи, а слушатели даже прослезились.

 

Редкий случай. Не всё ещё сгнило в этой системе.

Пожалуйста