Как подать иски к СНТ?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день!
Возможна ли съемка без какаго -либо разрешения?

 

Извините, не дописала-съемка без разрешения на собрании общего собрания. в прошлом году члена товарищества просто изгнали, за то, что она начала снимать на камеру. Начали возмущаться, есть ли это у нее разрешение?

 

Когда нужно разрешение на съёмку

Когда фото и видеосъёмка запрещена безо всяких условий:
на российских авиалиниях (правила перевозки пассажиров СССР не отменены);
пассажирам на борту авиатранспорта МО;
на территориях морских портов (Правила Минморфлота СССР не отменены);
на закрытых заседаниях Совета Федерации (Постановление СФ);
на закрытых заседаниях Госдумы (Постановление ГД).

Когда разрешение на фото и видеосъёмку необходимо:
съёмка в залах судебных заседаний любых судов осуществляется только с разрешения председательствующего судьи по делу (ГПК, УПК);
съёмка мест содержания осужденных только с письменного разрешения администрации этих мест (Приказ Минюста);
на территориях объектов таможни (Приказ ГТК);
на объектах хранения культурных ценностей, т. е. в музеях, фондах, архивах и т. п. (Приказ МВД РФ, Минкультуры РФ, Росархива РФ), если открыто не оговорено иное.

Когда разрешение на фото и видеосъёмку не требуется:
В общественных местах:
на территории государственных и муниципальных органов (снаружи и внутри);
в судах (внутри — кроме залов судебных заседаний, когда там идет судебное заседание);
на площадях, включая Красную площадь. Съёмка объектов, людей, событий (происходящих на частной территории) из общедоступных мест осуществляется свободно, без разрешений; (Мое прим. Земли общего пользования, где обычно проходят собрания, являются общественным местом)
на улицах, проспектах и т. п. местах;
в парках, лесных зонах;
на территории вокзалов;
из общедоступных мест (с улиц, площадей, проспектов);
частных: зданий, помещений, участков, клубов, ресторанов, торговых центров и всех других объектов (кроме мест содержания осужденных);
событий, происшествий, происходящих в/на вышеназванных объектах;
посольств, представительств, консульств.

Когда разрешение на фото и видеосъёмку не требуется, если съёмке не препятствуют:
на мероприятиях для прессы (то есть если организаторы хотя бы устно не запрещают — съёмка разрешена);
на частной территории (когда фотограф или оператор физически находится на этой территории);
огороженных территориях частных организаций (банков, заводов, торговых комплексов и т. п.);
в помещениях этих объектов;
частных домов, участков;
клубов, ресторанов и т. п. мест;
людей, находящихся на этой территории;
Везде на перечисленных объектах съёмка может осуществляться свободно, если нет установленных символов, табличек и предупреждений о необходимости получения разрешения, а также если собственник (его представитель, охранник) прямо не возражает.

Видео и фотосъёмка людей в общественных местах
Осуществляется свободно:
на пресс-конференциях (если организаторы не запрещают снимать);
милиционеров, пожарных, врачей, сотрудников службы спасения при исполнении обязанностей;
участников демонстраций, акций протеста, выступающих на этих мероприятиях;
участников происшествий и столкновений;
любых людей, случайно попавших в кадр при съёмке всего вышеперечисленного (когда съёмка таких людей не является самоцелью);
если человек не возражает (не закрывается руками, не протестует иным образом) или прямо соглашается на съёмку;
Запрещено в казино г. Москвы без разрешения снимаемых лиц по распоряжению мэра.

Перечень нормативных актов:
Закон РФ от 21 июля 1993 г. №5485-1 «О государственной тайне»
(с изменениями от 6 октября 1997 г., 30 июня, 11 ноября 2003 г.);
Приказ ФСО РФ от 18 октября 2001 г. №336
«Об утвкрждении правил посещения московского Кремля»;
Перечень сведений конфеденциального характера
(Указ Президента РФ от 6 марта 1997 г. №188);
Статья 24 Конституции РФ (о правах человека и сборе и обработке информации);
Комментарий к статье 24 Конституции РФ.

 

Большое спасибо, очень доступно все расписано и я теперь точно знаю, что можно делать съемку в общественном месте, особенно на собраниях.

 

Это простой им, зачем вам юрист? Оплатите пошлину и найдите болванку в инете. Если все то, что вы написали в первом своём посте так, то вы выиграете этот иск. Ст. 8 п. 2 ФЗ 66. Заключение договора на ИОП обязательно. Всю ветку не читал (роман и три повести).! Ищите и обрящите.

 

В мировом суде, где будут рассматривать дело, достаточно ходатайства о ведении аудиозаписи. Судья не может вам отказать её вести. Точка. Я записывал бе ходатайства все суды демонстративно и не разу мне не запретили.

 

@Navy777, Спасибо, но это старая тема, иск выигран уже год назад.

 

Появились новые вопросы, поэтому продолжу тему.
Летом 2017 состоялось ОС, на котором был избран новый состав правления и председатель. Смета не утверждалась на ОС, а была представлена садоводам в декабре 2017 г. за подписью председателя. Многие садоводы отказались платить членские взносы. Можем ли мы на основании того, что смета не принималась на ОС взыскать потраченные средства с членов правления?

 

У Вас договор с СНТ? Тогда что Вы собираетесь взыскивать с членов правления? Члены могут оспорить в суде решение. Вы-нет

 

Да, у меня договор, я не могу ничего оспаривать, я это понимаю. Мы сейчас создали инициативную группу, взыскивать будет член.

 

Необходимо доказательство того, что смета не принималась на ОС. Для этого пусть член СНТ попросит заверенную копию протокола. Если ОС было отчетно-перевыборное, проще с заявлением в ИФНС обратиться+оплатить госпошлину. Неделя и заверенная копия протокола у Вас. Имея его на руках, проще доказывать, что сбор средств по не принятой на ОС смете, не законен.

 

@ХмельВера, большое спасибо за ценный совет по поводу ИФНС, а то ведь члену они любой протокол могут нарисовать. У нас есть полное видео этого собрания, думаю, с помощью него тоже можно будет доказать, что о смете вообще речи не было. Я не нашла подобных судебных решений, может Вы сталкивались с подобными решениями?

 

Видео должно находиться на носителе (куда запись произведена), иначе потребуется экспертиза, что это не монтаж-мало ли какие тараканы в голове ответчика... С похожим у себя в НСТ столкнулась. Смета не принималась. Был своеобразный "Аукцион" на понижение. Предс предложила увеличить взнос на 75%, решили увеличить на 50%. После жарких торгов, даже правление не избирали. Я тоже индивидуальный садовод и в открытую вела видеозапись, чтобы цена договора не увеличилась, соразмерно "хотелкам". Допсоглашение к договору мне на 2017-2018гг не дали. Ну и не надо-произвожу оплату на р/с по прежним "расценкам". Пока, (ОС было в сентябре),тишина
Подобных решений суда не встречала.

 

Думаете, есть шанс выиграть такой иск?

 

Все, что творится в СНТ- головняк его членов, допустивших это. Не ходят на ОС/не решают сообща все вопросы-получите, распишитесь! Я Вам не советчик по той простой причине, что это всё "заморочки" членов. Я, как индивидуальный садовод, не сторонник междуусобных войн с моим участием. Удачи, Вам. Лично я не вижу перспектив решения в суде. Ciola, пока массовку это устраивает, решения не вижу.