Задайте вопрос консультанту МОЭСК - 2

Заявитель новый или старый ?

 

Да уже (прошу прощения за ваши возможные ассоциации) и с планом ходили и не только. Руководство запретило принимать заяввки без правоустанавливающих на землю. Сейчас я послал почтой, дождусь ответа и накатаю жалобу в ФАС, тем более, что предварительное разъяснение (мнение), присланное в ответ на мой запрос, подтверждает мою позицию, что присоединяется ЭПУ...и что к правоустанавливающему на это ЭПУ нет необходимости прикладывать правоустанавливающее на землю.

 

Хорошо. Допустим так, как вы говорите и, допустим, заявитель рад помочь всем, чем может сетевой организации потому, что человек хороший и готов на любое сотрудничество. СО запросило...а документов на землю нет... И что? Заявитель, чтобы получить присоединение, обязан оформлять землю? Так, а если собственник не желает ни в аренду отдавать ни продавать? Я понимаю, что не вы лично устраиваете весь этот бардак и не в состоянии что-то изменить в подходе всех СО, поэтому интересовался только личным мнением. Скажу так...ваше личное мнение, позиция... мне не понравилась.

 

Никто не требует документ на аренду или собственность, нужен документ основание, т. е. земля может и другому лицу принадлежать.

 

Это документ основание запрашивается для того, чтобы впихивать в ТУ трубостойку и границу баланса туда, где выгодно СО.
Остальное лирика.

 

Я НЕ СПРАШИВАЛ ПРО ФАКТОРЫ
Я НЕ СПРАШИВАЛ ПРО ЧТО МОЖНО А ЧТО НЕЛЬЗЯ
И Я НЕ СПРАШИВАЛ ПРО ПИСЬМЕННОЕ РАЗРЕШЕНИЕ
ТОЛЬКО ОДНО - КАКИМ ПРОВОДОМ ОСНАЩЕНА ДАННАЯ ЛЭП

 

Я помню, вы ранее это говорили и я этим знанием пользовался какое-то время. А сейчас они перестали такие заявки принимать ссылаясь на то, что земля не принадлежит заявителю. То есть полностью обурели.

 

А должна принадлежать? Где об этом сказано?

 

Так они не отвечают на вопросы, типа "где это сказано?". Я же говорил, отказывают в приеме заявки ссылаясь на распоряжение руководства. Потому заслал сейчас заявку почтой...получу ответ, буду иметь возможность узнать, сказано это где-то или нет.

 

Вдоль участка с кадастровым номером № 50...4 проходит линия ВЛ-6кВ ф. 6 ПС-184 инвентарный номер 019-30022, введена в эксплуатацию в 1990 г.

Охранные зоны для ВЛ-6 (10) кВ и ВЛЗ-6 (10 кВ):

• 10 м - воздушная линия, выполненная неизолированным проводником ВЛ-6 (10) кВ при любых условиях прохождения;

• 5 м - воздушная линия, выполненная изолированным проводником ВЛЗ-6 (10) кВ (только в границах населённого пункта).

Указанная линия выполнена изолированным проводником (СИП), охранная зона данной ВЛ составляет 5 м.

 

в любую сторону от крайних проводов)

 

Точно Вячеслав76
и спасибо за поддержку
справедливость и правда превыше всего !

спасибо и MOESK_official

 

@MOESK_official, категорически вас приветствую.
прошу совета: обратилось ко мне юр лицо, которое подало заявку на тех прис в ваш филиал и получили отказ, в связи с тем что расстояние 2800 м до ближайшего объекта СО.
ФЗ 35 и Правила ТП не предусматривают отказа как такового, в силу публичности данного договора.
Т. е. расстояние может быть хоть 100 км, вся разница в цене договора.
Вопрос, что бы значил такой дурацкий отказ?