Задайте вопрос консультанту МОЭСК - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Консультант, гусары молчать!, прокомментируй (те) этот бред. Зачем частнику трут про ПЭУ? Вы то, знаете, что к физикам это не применяется или нет? Это 1.
2. С какого, гусары молчать!, "иными словами, узел учета... должен располагаться с ВНЕШНЕЙ стороны участка? А если "иными словами" с ВНУТРЕННЕЙ? Откуда вообще вытащили эти "иные слова"? Вы же сами писали неделю назад:

Я не оспариваю вашу, гусары молчать, остальную часть, но красеньким то выделенное вы сами написали или нет?
Вы и эти, гуса...практически Боря Моисеев, в одной организации работаете и в одной ли стране живете?

 

Пожалуйста ! Там и номер заявки, и ответ.

 

Обращаю внимание, что в указанном п. 1.5.6. ПУЭ написано рекомендуется, а вот в выводах СО уже должен быть) и почему то с внешней)
причем в предложении с этим п. 1.5.6. ПУЭ речь идет об энергоснабжающей организации, коей СО ну никак не является, так как она сетевая, а нужен сбыт- гарантирующий поставщик.

Так же обращаю внимание на последний абзац стр. 1 письма, СО понимает что границами участка распределяются мероприятия исключительно по ТУ, кроме которых есть еще обязанность СО, как осуществить осмотр ЭПУ в границах участка, так и осуществить фактическое присоединение ЭПУ к своим сетям -п. 6 Договора. Что такое фактическое присоединение надеюсь писать не надо?)

 

@Mikl6566, опять СО забыла, что электроэнергетика регулируется спец законом- ФЗ 35, а не ФЗ 66

 

Да нет, про ФЗ-35 они помнят...Семёнов В. А. даже всуе упоминает его
Только вот непонятно, какое отношение имеет однократность ТП к передаче чужой (СНТ) сети в МОЭСК?

 

Семенов, он мне тоже хрень присылал.

 

Добрый день!
Плановая дата возобновления работы пункта приема обращений в Домодедовском РЭС намечена на 10.01.2016г., с графиком работы понедельник, среда, пятница с 08.00 до 17.00 с перерывом на обед с 12.00 до 13.00.

 

Добрый день.
Помогите с данным вопросом Сетевая организация мной был смонтирован щит учёта на опоре со счётчиком Меркурий 231 Ам01, а сетевая организация не принимает щит учета. Требует заменит счётчик на Матрицу (какой то у них внутрений приказ). В тех условия ничего нет. договор №В8-15-302-8514 (909896) от 11.09.15 Фото тех условий прилагаю .

 

Вопрос представителю назрел.
На каком основании ПАО МОЭСК требует установку дорогостоящего прибора учёт Матрица NP за пределами границ участка заявителя?
Так как данный прибор передает всю информацию о себе по силовой цепи, то почему ПАО МОЭСК требует расположение данного прибора в легкодоступном для хищения месте?
Почему @plah81, обязан его вывесить на опоре на высоте 1м. 70 в ящике который открыть можно простой отвёрткой, а не на своём участке?

 

А ещё над женской логикой смеются. МОЭСКовская по круче будет

 

Вопрос был зачат в мае месяце этого года (пока этого) и с тех пор зреет. За это время может и новый представитель созреть и родится. А пока расти будет до трудоспособного возраста, то может и МОЭСК опомнится и перестанет грубо нарушать законы государства, которому она принадлежит.

 

Подскажите пожалуйста. Можно ли получить в СНТ 15 Квт по индивидуалному абонированию. Дают в снт на участок 3 кВт без вариантов, логика такая: трансформатор 160 или 112 ква, 50 участок - 3 квт на нос. Товарищ один бьется - за 2 года через суд только вот акт разграничения получает. Дадут - не дадут 15 квт не понятно, снт добровольно точно не даст.

 

Доброе утро!

Принимая во внимания препятствия со стороны третьих лиц по выполнению мероприятий, предусмотренных договором ТП, руководством компании принято иное техническое решение. После его утверждения Вам будет предложено к подписанию дополнительное соглашение, которое будет вносить изменения в ранее выданные технические условия. О возможности его получения Вас уведомят до 09.12.15г.

 

Добрый день!
В соответствии с ответом, направленным в Ваш адрес, следует что Ваши энергопринимающие устройства имеют технологическое присоединение и подключены к электрическим сетям СНТ «Басманное».

В соответствии с п. 1 ст. 8 ФЗ-66 «О САДОВОДЧЕСКИХ, ОГОРОДНИЧЕСКИХ И ДАЧНЫХНЕКОММЕРЧЕСКИХ ОБЪЕДИНЕНИЯХ ГРАЖДАН» Граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке

В соответствии с п. 2. ст. 8 ФЗ-66, Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, могут обжаловать в суд решения правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо общего собрания его членов об отказе в заключении договоров о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования такого объединения.
Учитывая изложенное, а также требования п. 8 (5), при выходе из состава членов Вашего ДНП, вы вправе заключить договор на использование объектов инфраструктуры.

 

Эту чушь (про фз-66) я и без вас знаю. А посему вопросы:
1. Заявка подана на восстановление документов о ТП, в ответе же ваш "гений" пишет о заявке о переоформлении мощности, она мне не нужна.
2. В данной части ПТП найдите хоть одну ссылку на ФЗ-66 и прочий хлам, не относящийся к НПА по электроэнергетике.
Подсказка: в этой части ПТП идёт разговор о обязанности СО (в данном случае МОЭСК) выдать документы о ТП, даже при опосредованном присоединении. Для тупиц "одарённых", я же просил вас, ознакомиться перед ответом с данным разделом ПТП.
3. К чему вы привели ст. 8 ФЗ-66 ?
И уж тем более вот эту дрянь:

Если уж вы ссылаетесь на НПА, то хотя бы ознакомьтесь с ним.
ДНП- Партнёрство, СНТ -Товарищество. ... Это так, для разминки.
Далее.
То что я вправе, я и так знаю, а так же я знаю о обязанности СО (в данном случае МОЭСК) заключить договор и выдать мне оферту Договора ТУ о ПТП, если ТП не было, либо выдать мне (восстановить) документы о ТП, если ТП было осуществлено (на что вы каждый раз ссылаетесь (стандартная отмазка МОЭСК по ст. 26 ФЗ-66)
Далее...
Какое отношение п. 8 (5) ПТП имеет к восстановлению документов о ТП ?