Задайте вопрос консультанту МОЭСК - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Какими нафик законами?
Бабушка неуполномоченное лицо- не собственник. С таким же успехом сами бы за вас подписали или человека с улицы попросили.
Акты могут свернуть в трубочку.
И пульт засунуть туда же...

 

@MOESK_official, добрый день.

В рамках заявки № И-19-00-956793/102/В8 мной 05.09.2019 было составлено обращение № И-19-00-956793/102/В8 с типом "Запрос информации". В обращении я просил внести изменение в проект договора, сформированный в рамках заявки. А именно в п 13 в формулировке "Сетевая организация несет балансовую и эксплуатационную ответственность до точки присоединения, указанной в пункте 3 настоящего Договора, Заявитель – после точки присоединения.". Дополнительно указал ссылки и выдержки на НПА позволяющие указать данный пункт в указанной формулировке.

10.09.2019 в личном кабинете я получил ответ за подписью Р. А. Щербаков, заместитель директора по технологическому присоединению и развитию услуг ВЭС: " с целью решения данного вопроса приглашаем Вас на прием к начальнику управления технологических присоединений и развития услуг филиала ВЭС Семенову Павлу Владимировичу. Записаться на прием Вы можете по телефону единого контактного центра «Светлая линия» – 8-800-700-40-70, или по телефону отдела клиентского обслуживания ВЭС – 8 (496) 516-70-94, 8 (496) 516-73-12, 8 (496) 516-73-12, 8 (496) 516-72-89."

МОЭСК декларирует возможность выполнение процедуры ТП (в том числе регистрацию обращений) без посещения офисов.
Мое обращение зарегистрировано в одном из допустимых каналов связи с присвоенным ему входящим номером.
Прошу вас разъяснить коллегам из филиала ВЭС о необходимости ответа в форме отказа в удовлетворении обращения (с ссылками на НПА) либо публикации измененного проекта договора.

Так же прошу в случае отказа опубликовать мотивацию в данной ветке форума.

Дополнительно прошу учесть что Р. А. Щербаков не первый раз отвечает на запросы Заявителя без разъяснений правовой основы. В том числе на запросы с указанием необходимых к исполнению НПА.

P. S.

Мотивированный отказ с текстом обращения № И-19-00-956793/102/В8 так же отправлен заказным письмом в ПАО МОЭСК.

 

Добрый день. Подал заявление председателю снт на ТП по 861ППРФ, она отнесла его в Ивантеевкие сети и подала заявку от снт на увеличение мощности для всего снт (с реконструкцией за наши деньги) вместо моей индивидуальной заявки. Ссылается на то, что отдел по ТП сетей не принимает индивид заявки от председателя снт. Но это уже противоречит п 8.5 ПП 861. Как быть?

 

Добрый вечер! Ваше письмо с указанными требованиями сетевой организацией получено 16.09.2019г. и зарегистрировано под номером В-19-00-905675/801. Ответ на мотивированный отказ будет подготовлен в течение 10 рабочих дней со дня регистрации. Благодарим за пользование интерактивным сервисом!

 

@MOESK_official,
Вы отвечаете на все вопросы и стоит подождать? Ответьте сразу, пожалуйста, ведь такой вопрос не требует времени на раздумья.

 

Добрый день. Подскажите пожалуйста, как составить жалобу и куда обратиться на неуловлетаорительное качество электроэнергии? Частенько повышенное напряжение 258 Вольт и выше...

 

Подскажите, пожалуйста, желательно с примерами, в каком виде должны быть оригинальные файлы показаний счетчиков БИМ от Госана и путь, где они хранятся? Те, которые для просмотра, не отредактированные, как я понимаю. У нас правление вывешивает непонятные эксель таблицы, при этом нами уже обнаружены файлы сего формата с данными от одной и той же даты, с разными показаниями, где в одном из файлов у членов правления уменьшены показания, тогда как у других в этом же файле они увеличены. + непонятно откуда взявшиеся расчеты со Мсбытом более полумиллиона в год, на которые, судя по всему, списаны якобы потери почти в 60% от общепотребленной э/э.

 

Добрый день!

Может подскажет кто по вопросу. Являюсь собственником участка и дома в СНТ, Раменский район. В данный момент предстоят работы по переходу абонентов СНТ на прямые договоры с МОЭСК. По информации от электриков СНТ, представители МОЭСК не принимали на баланс абонентов соседнего СНТ у которых дома подключены к щитам учета путем прокладки кабеля в грунте и обязали их провести воздушное подключение. Если я правильно понимаю, то или какая-то ошибка или самоуправство. Сам планирую подземную прокладку кабеля. Все, что идет после счетчика щита учета относится к зоне ответственности абонента и запрета на прокладку кабеля от счетчика к дому в траншее не может быть ограничений или запретов? Выполнение ТУ МОЭСК могут касаться только кабеля от сетей, требований по столбу/трубостойке, щиту и приборам щита. Разве возможны какие-то запреты подобного рода? Спасибо за ответы.

 

Добрый день! Уточните, пожалуйста, Ваш адрес.

 

Здравствуйте! По данному вопросу Вам нужно обратиться в АО "Мосэнергосбыт".

 

Спасибо. Странно, я вроде в другой теме вопрос задавала, непонятно, как он появился тут. Мне вообще нужны данные программы, Мосэнергосбыт к ней не имеет отношения.

 

Нет проблем. МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Шатурский район, дер. ФИЛИСОВО. Д35 Б.

 

@MOESK_official, Добрый день. Выдали ТУ на увеличение мощности: "
11.1.1 Выполнить монтаж приемного устройства, в том числе приборов учета и аппаратов защиты, обеспечивающих контроль величины максимальной мощности;
11.1.2. Демонтировать существующий ввод 0,22 кВ."
Собственно вопросов несколько:
1. Прибор учета возможен 2=х тарифный, если не указано другого?
2. Аппарат защиты - автомат на 36 ампер? (15 кВт и 0.4 кВ)
3. Если существующий ввод от столба до АВ на стене дома один, а дальше идет разделение на две части дома - два разных лицевых счета, как поступить с демонтажем существующего ввода?
Спасибо.

 

Я не представитель, но внесу свои 5 копеек.
Возможен даже 3 тарифный.

Из практики С25 3 полюса.

Уточняющий вопрос, а там нет ли часом долевой собственности на дом или з/у?

 

@Motormann, "Уточняющий вопрос, а там нет ли часом долевой собственности на дом или з/у? "
Есть, да. 2/3 одного собственника, и 1/3 другого. Какие подводные камни в связи с этим могут быть?