Задайте вопрос консультанту МОЭСК - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день!
Вопрос к Мосэнергосбыт - Вы можете обратиться в их районное отделение или на сайте компании

 

Здравствуйте!
Если у Вас остались вопросы после того, как с Вами связался сотрудник филиала, обращайтесь. Также оставьте, пожалуйста, заявку на осмотр.

 

это называется уведомление о выполнении ТУ.

 

Не должно, но если возникнут проблемы, Вам нужно обращаться в Мосэнергосбыт, т. к. у Вас прямой договор энергоснабжения с ними.

 

Да, но исполнителем введения частичного или полного ограничения подачи э/э выступает СО. По этому вопрос вам и задавался.

 

Не всегда.

 

По закону именно СО.
СНО может выступать субисполнителем.

 

Надо обратиться к обоим, так как что написано пером не вырубишь топором и

Посему надо предупредить всех возможный исполнителей об ответственности. Самому. А не надеяться на добрых СО и ГП.

 

Посему надо предупредить всех возможный исполнителей об ответственности. Самому. А не надеяться на добрых СО и ГП.
так с этим никто и не спорит.
Вопрос к МОЭСК в том, что они будут делать в данной ситуации

 

Похоже, не горят желанием выдавать свои тайны.

 

Уважаемый МОЭСК, прошу прокомментировать ситуацию с пользователем @Faker, с которым вы имели переписку. Я ознакомился со всеми актами, и прошу дать ответы.
1. Сначала, в нарушение правил тех присоединения, п. 15,

МОЭСК не отправил в адрес заявителя указанный Договор.
Договор техприсоединения исполнен 27 мая 2015 года.
2. Далее, МОЭСК не пригласил представителя сбыта на процедуру допуска и соответственно

Так же вынудили Заявителя установить с передачей данных непосредственно в СО/сбыт.
в тоже время имеется допуск прибора учета, что подтверждается соответствующим актом.
3. Далее, в нарушение ПП 442- ОПФРРЭЭ и ПП 354 - ПКУ, провело проверку прибора учета не уведомляя в письменном виде заранее потребителя, составив при этом акты непонятного содержания: Акт о неучтенном потреблении при бездоговорном потреблении.
Определитесь с терминами и понятиями, потребление или безучетное или бездоговорное.

Так же требуют за бездоговорное потребление оплатить счет более 19000 рублей на основании расчетной методики.
И это с учетом того, что потребитель там не проживает и по факту потребление по счетчику составило 21,4кВт*ч с момента присоединения (подтверждается актом МОЭСК).
4. В нарушение порядка частичного и полного ограничения потребления (ПП 442), МОЭСК ввел полное ограничение потребления обрезав провода!

Прошу назвать пункт ОПФРРЭЭ, на основании которого было введено полное ограничение, т. к. п. 2 установлены конкретные причины отключения, и ранее частичное ограничение в его отношении не вводилось и он об этом не уведомлялся (пп.к) п. 2)?
А частичное ограничение вводится в случаях предусмотренных п. 4 ОПФРРЭЭ.

Акт совсем чудо:
уведомлен телефонограммой- это как понимать, если в НПА четко сказано о письменном уведомлении, далее написано что потребитель отказался от присутствия и подписание акта, хотя имеет место ненадлежащее уведомление потребителя.
Так же в качестве документа, удостоверяющего личность потребителя указан паспорт гражданина РФ, с указанием всех данных, откуда они если потребителя не было?

Дальше больше- лица проведшие проверку- Начальник и зам "энергоучета", про полномочия говорить не будем- рано, но вопрос не в этом, что за 2 гражданина лжесвидетельствовали, подписавшись под тем, что потребитель от присутствия и подписания акта отказался?

Можно ли понимать ваши действия как мошеннические, т. е. вы, пользуясь тем, что потребитель не является специалистом в области присоединения, вы таким образом разводите их на деньги?

 

Добрый день. Прошу прощения за долгий ответ. Итак, речь идет о линии 10кВ, идущей от ячейки 3А ПС-110/10 Донино (№366) до г. п. Раменское. Линия идет двумя кусками - воздушным 1,8 км и подземным кабелем ок. 0,2 км. Удалось ещё выяснить: линия строилась (или должна была строиться) по договору с МОЭСК №Ю8-13-302-17543 (926771) от 26 декабря 2013.

 

добавлю, из за бездействия именно МОЭСКа, потребитель не смог своевременно заключить договор энергоснабжения, так как в нарушение п. 15.1 и 19.1 Правил, СО не направила в адрес гарантирующего поставщика/сбытовой компании, необходимые, в соответствии с п. 34 ОПФРРЭЭ (ПП 442) документы и соответственно сбыт не направил в адрес Потребителя проект договора для подписания.

 

МОЭСК, прокомментируете это чудо мысли, а то чуть глаза не лопнули:
и это с учетом того, что в соседней теме с решениями, масса решений судов, что СО не имеет права требовать установку прибора в определенном месте.

 

Вопрос к МОЭСК. Здравствуйте. Интересует такой вопрос купил участок, подал на Тех. усл. через интернет заявку, ответ пришел через 3-дня. по Тех. усл. предлагают подключиться к столбу на расстоянии более 25 метров от участка с постройкой линии до меня (за счет средств МОЭСК), но с ожиданием 6-месяцев, при этом по соседней стороне улицы идет линия на расстоянии 18 метров и никакой линии строить от неё не надо. (Соседей что живут за мной всех подключают к этой линии причем изначально они предлагали проложить линию до своих учатков, но им завернули заставив подключиться к линии напротив). Дом уже построен и ждать 6 месяцев нет никакой охоты (т.к. живем у тещи ). Пошел в офис переписал заявку с просьбой выдать ТУ на подключение к линии напротив т. к. всех подключают к этой линии, заявка подзависла по горячей линии никто не может ничего ответить, говорят на подписи уже 2 недели лежит. Что подскажете или посоветуете по данному вопросу? Номер заявки С-16-00-900304/125.
С уважением.